Дилемма для Крыма.

В последние дни октября и первые дни ноября новостная информация украинских СМИ отмечена  многократными упоминаниями за крымских татар и Крымский полуостров.

«МИД Украины сделал заявление в связи с преследованиями правозащитников и активистов в оккупированном Крыму.

Министерство иностранных дел Украины выразило протест против очередного усиления репрессий со стороны России в отношении граждан Украины на временно оккупированной территории АР Крым. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на заявление ведомства.»

«После аннексии в Крыму фактические российские власти практикуют массовые обыски у независимых журналистов, гражданских активистов, активистов крымско-татарского национального движения, членов Меджлиса крымско-татарского народа, а также крымских мусульман, подозреваемых в связях с запрещенной в России организацией «Хизб ут-Тахрир» и т.д. и т.п.

«Женщина с косой — Кремлю: Верните Крым, а то сбросим ядерную бомбу… Юлия Тимошенко нашла способ убедить Россию отказаться от полуострова…».

В ТВ новостях и других программах постоянно мелькают депутаты Чубаров с Джемилевым, слезно рассказывающие о «преследованиях крымско-татарского населения в Крыму и т.п. 

Недавно депутат Верховной Рады Чубаров заявил, что Украина срочно должна объявить о создании крымско-татарской автономии, чтобы в будущем Крым вернулся под контроль Киева. Он пребывает в недоумении от того, что президент затягивает процедуру внесения изменений в Конституцию.

«Будущее Крыма – в составе украинского государства, если мы решаем вопрос самоопределения крымско-татарского народа, коренного народа полуострова», - заявил он.

И дня не проходит, что бы украинские СМИ обошлись без упоминания о Крыме, что бы эту политическая возня вокруг крымских татар не была на слуху.

 Но ведь ситуация с Крымским полуостровом здравомыслящим и нормальным людям уже давно понятна и ясна.

Ведь, Путин давно сказал, что «решение, принятое в 2014-ом году о присоединении Крыма, окончательно и бесповоротно, и там нечего поднимать».

Ведь, любому здравомыслящему человеку понятно, что если:

- вокруг границ России размещено более 10 американских военных баз и вдобавок находятся военные базы стран НАТО;

- США  активно насаждает у власти своих ставленников в странах-соседях, как Молдова, Грузия, Украина, Казахстан, страны Прибалтики и т.д., находящихся вблизи российских границ, с целью создания новых военных баз;

то только самый тупой президент не будет учитывать все эти опасности и риски для своего государства. И только полный Идиот может считать Крым только объектом для туризма, а не форпостом страны «у Черного моря-а-а».

Разве такое поведение США и НАТО находиться поближе к границам России не несет ей угрозу? Несет угрозу, еще и очень большую!!!

И почему Россия должна была отдавать Крым со своей военной базой для баз США или НАТО, потеряв при этом контроль над Черным морем? А ведь, подобные попытки завоевать Россию с Черного моря идут много веков. Сейчас американцы даже строят военную базу вместо Крыма в г.Николаев (как утверждают некоторые СМИ). И если США Крым нужен за 10 тысяч километров от своих границ, то разве он не нужней России, границы которой находится рядышком?

С каждым днем возня США, Запада и Украины вокруг Крыма все увеличивается и увеличивается. А в авангарде этих нападок они как раз и  «используют» некоторых прозападных украинских и крымско-татарских политиков.

Откровенно говоря, такое внимание и столь частое упоминание Крымского полуострова, крымско-татарского населения и т.п. со стороны западных, украинских СМИ и разных политиков, этот их пустозвонный треп уже порядком надоел и замучил.

Именно поэтому и считаю очень необходимым России вместе с Крымским правительством необходимо срочно и окончательно остановить всю эту бесполезную и бездарную возню вокруг Крыма.

Каким образом? Я не отношусь к некоторым дегенератным украинским политикам, предлагавшими и предлагающим вернуть Крым с помощью блокады или военной силы. То и НЕ предлагаю России именно такими же методами прекратить эту возню. Ибо, есть один метод, который во много раз действеннее, эффективнее и дешевле от всех военных действий.   

И это метод мне подсказал Интернет. Жители испанского города Севилья, протестующие против сооружения очередной мечети в их городе, придумали, как помочь себе в этой ситуации. Они закопали мертвую свинью на месте, где должна была быть сооружена мечеть, и широко оповестили прессу о своем «злодеянии». Законы ислама запрещают возводить мечети на «испоганенной свиньей земле». Как пишет в своем блоге аrthur Kаlmеуеr, мусульманской общине ничего не оставалось, как отменить готовый к строительству проект (земля была продана мусульманской общине испанскими государственными органами). Не понадобилось никаких протестов и демонстраций. Суеверия сработали, как часы!

Исходя с этой информации, России в Крыму нужно построить один свиноводческий комплекс, как минимум, например, в Армянске. Как - никак, он будет намного менее зловредным и более пользителен, чем завод «Крымский титан» олигарха Фирташа.

И татары после этого САМИ ДОБРОВОЛЬНО откажутся от Крымского полуострова. Ибо, Законы ислама запрещают им иметь отношение к тем местам, где будут разводиться свиньи.

К тому же, такой метод очень действенный, поскольку апробирован не только в нынешней Испании, но и многовековой историей. Ведь, именно разведение свиней спасало население нынешней Украины от голода после набегов монголо-татарской орды. Монголо-татарские захватчики при набегах забирали в население все продукты питания (хлеб, мед, молоко, курей, гусей и т.д.), а вот свиней обходили стороной. Исламская вера не позволяла и не позволяет иметь дело со свининой.   

Согласитесь, что эта идея очень хорошая. Но, честно говоря, есть здесь одно «но». Вот написать написал, предложить предложил, а теперь призадумался.

Во-первых, на Украине также имеются  свиноводческие хозяйства и население считается любителями сала, но, тем неимение, например, во Львов с Ивано-Франковском самыми частыми гостями стали турецкие  туристы, которые мусульмане. Киев оккупировали крымские татары с Джемилевым, Чубаровым, Джамалой и т.д., которые тоже не православные «салоеды».

Вот и получается у них, что Коран Кораном, а татарам с мусульманам иногда «сало кушать хочется!».

Во-вторых, если Россия построит в Крыму свиноводческий комплекс, то тем самым создаст там дилемму.

Дилемма (греч. δί-λημμα «двойная лемма») — полемический довод с двумя противоположными положениями, исключающими друг друга и не допускающими возможность третьего. В повседневной речи употребляется тогда, когда оба варианта нежелательны, и выбор происходит по принципу «меньшего зла».

То есть, построив в Крыму свиноводческий комплекс, Россия одних своих оппонентов, крымских татар, возможно, и отвадит от полуострова, но тем самым, других оппонентов, украинцев, привадит. Уж этих, салоедов, свиньями и салом никак не отвадишь и не испугаешь. С ними такая идея, наоборот, в «минус» получается – наличие источника производства сала еще больше привлечет на Крымский полуостров хохлов.  

Так что, что российскому и крымскому правительствам из двух зол нужно выбрать наименьшее. Все-таки, Дилемма – это «двойная лемма» или доказанное утверждение, полезное не само по себе, а для доказательства других утверждений.