Что отличает человека от животного?

   Самую сильную черту отличия человека от животных составляет такое нравственное чувство, как Совесть.

Совесть – это способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков.

Именно Совесть позволяет каждому нормальному и порядочному человеку  правильно оценивать жизненную, критически оценивать свои мысли и поступки. В то же время, именно отсутствие совести в личности и превращает ее в непорядочного и подлого человека, если сказать короче, то в сволочь и негодяя. А если сказать более точно, то именно Совесть и есть тем признаком, который отличает Человека от животного, от твари, поскольку у них Совести нет и быть не может.

И чем больше кто-то лжет и лицемерит, тем все больше утверждаешься в  том мнении, что у такого человека мало или совсем НЕТ Совести. И тем больше мы узнаем о нем всю Правду, его истинное «лицо» и душу.

Эти истины о Совести формировались много веков многими поколениями мудрых людей. Например:

«Человек разумный и в то же время порядочный должен быть не только чист перед своей совестью, но, из уважения к себе, еще и предусмотрителен, чтобы заранее разгадать и отвратить клевету». Так в XVIII веке высказался о человеческой Совести Себастьен-Рок Никола де Шамфор - французский общественный деятель, писатель, философ-моралист, революционер.

Публий Сир, римский поэт эпохи времен Цезаря и Августа, прославившийся как автор мимов (так назывались короткие сценки-зарисовки, описывающие бытовую сторону жизни общества) сказал короче: «Думай больше о совести, чем о своей репутации».

Вот и оценивайте многие жизненные ситуации и события сквозь призму как своей Совести, так и  высказываний умных людей. И заодно будете знать правду о негодяях и подонках, так и различать их среди людей общества.

Сейчас по ТВ посмотрел две передачи о двух ситуациях в животном и человеческом мирах. И сразу ничего понять не мог. А потом посмотрел на эти ситуации сквозь призму человеческой Совести, советов мудрых людей и сразу многое с этих ситуаций для меня стали понятными.  

Первая ситуация связана с нравами, сложившимися в украинском «животном» мире, каким стало «независимое» украинское общество. В городе Киеве, типа «европейской» столице, на улице Малиновского 3-А (массив Оболонь) жители дома вот уже более пяти лет не могут решить одну проблему. Большую и воняющую проблему. Владелица одной с квартир на первом этаже жилого дома организовала в ней …. (Вы только вдумайтесь!) собачий приют. Сама проживает в соседнем доме, а в своей квартире содержит около 15 собак, которых периодически приходит кормить. В подъезде стоит невыносимая вонь, собаки днем и ночью лают, все жители в округи страдают от такого «соседства»… Но ничего сделать не могут. Владелица собачьего приюта всех игнорирует, полиция не имеет права входить в квартиру-приют  без разрешения суда, поскольку собачий приют оформлен «официально, это частная собственность…».

 Вторая ситуация связана уже с человеческим миром. Ведущий программы «Место встречи» на российском телеканале НТВ Андрей Норкин несколько раз ударил украинского «эксперта» Дмитрия Суворова во время прямого эфира. (Ролик с потасовкой в студии опубликован на YouTube)

Причиной такого поступка послужило то, что в ходе программы во время обсуждения ситуации на Донбассе Суворов призвал предъявить доказательства, что на юго-востоке Украины военнослужащие ВСУ или АТО  действительно убивали детей. Это лицемерное требование  не понравилось Норкину и он без лишних слов избил гостя за его быдловатое и хамское  поведение. Когда Суворова вывели из студии соведущая Норкина, Ольга Белова, поддержала своего коллегу.

«После такого хамства и беспринципной позиции, озвученной украинским экспертом, другого исхода быть не могло. Я, к сожалению, женщина, и не смогла приложить руку»,—  сказала Ольга Белова.

Перед Вами две информации о конфликтных ситуациях. В первой ситуации, а она сегодня встречается очень часто в разных населенных пунктах, меня поражает бесправие общества. Какой-то член общества и сволочь нагло противопоставляет себя всему обществу, без стыда и зазрения совести плюет на все нормы поведения и культуры, попирает все Законы, а  общество, почему-то, ничего ему за эту мерзость сделать не может. Парадокс.

Но, во-первых, как можно городским властям официально разрешить сделать собачий приют в жилом многоквартирном доме?!? Маразм с  идиотизмом. Во-вторых, если бы в моем подъезде была подобная ситуация, то я бы точно пять лет эту вонь и собачий лай не терпел. Коль в стране «царит» беззаконие, коль городские власти не способны навести элементарный порядок, то на следующий день, после первого предупреждения владелице квартиры убрать собачий приют с жилого дома и привести квартиру в нормальное состояние, произошли бы незначительные происшествия. Владелице при входе в подъезд на голову с верхних этажей случайно упала 3-литровая банка с водой, ночью входная дверь квартиры-приюта была бы взломана и унесена в неизвестном направлении, а все собаки разбежались бы в разные стороны. И проблема вони в подъезде была бы скоро решена, никто 5 лет не терпел бы.    

Есть здесь и второй жизненный парадокс. В первой ситуации, если бы на голову владелице такого «приюта» случайно упала банка с водой или кирпич,  то все равно, в каждого нормального и порядочного человека по отношению к потерпевшей возникнет НЕ сочувствие, а только злость с ненавистью и фразой «Так ей и надо!». Такие же ощущения злости и ненависти возникли в каждого нормального и порядочного человека по отношению к потерпевшему украинскому «эксперту» Суворову.

Зато, в каждого нормального и порядочного человека к тому, кто «случайно» обронил кирпич на голову владелице «приюта» и к ведущему Норкину, его избившему, сразу возникает уважение и даже некоторое сожаление, что он так мало «врезал»  Суворову.

В чем же состоит причина такого парадокса со стороны нормальных, порядочных и здравомыслящих людей в их отношений к практически одинаковым ситуациям? Причина этому содержится в Совести, одном из самых положительных и необходимых качеств нравственного самосознания личности, которые имеет каждый порядочный и честный человек. И если владелица собачьего приюта в жилом доме не имеет даже капли Совести, то от уговоров и призывов со стороны нормальных Совесть у нее никак не появится, потому что у тварей совести не бывает. И только жесткие меры могут возвратить бессовестного индивида из состояния твари в человеческое состояние.

Теперь рассмотрим ситуацию с избиением ведущим ТВ программы А.Норкиным типа украинского «эксперта» Суворова. Во-первых, Совесть человека может заблуждаться, но сам человек не может быть бессовестным. Суворов не имеет ни совести, ни чести, ни права называться экспертом и  своим заявлением на передаче поступил не как эксперт, а как самая последняя Мразь, Тварь и Подлец.

Информация СМИ: «За три года войны на Донбассе погибли 137 детей: 90 мальчиков и 47 девочек».

Об этом в ноябре 2017года заявил замминистра иностранных дел Украины Сергей Кислица на открытых дебатах Совета безопасности ООН в отношении детей и вооруженных конфликтов.

«С начала военного конфликта на территории Донецкой народной республики погибли более 100 детей. Еще более 200 несовершеннолетних получили ранения различной тяжести. Многие из них стали инвалидами.

2 июня 2017 года, в День защиты детей, в парке культуры и отдыха имени Ленинского комсомола г.Донецка состоялось открытие памятника детям Донбасса. Инициатором этой акции выступили дети Российской Федерации, объединившиеся в рамках международного проекта «Миру — мир». Сам памятник является подарком городу Российской Федерации. Участие в открытии памятной скульптуры также приняли гости из Германии и Италии.»

Подробности: ИА REGNUM.  https://regnum.ru/news/2283376.html

И теперь, спустя год после этих событий, украинский типа «эксПерД» Димон Суворов потребовал на ТВ передаче предъявить ему доказательства гибели от действий ВСУ детей на Донбассе. А кто этих детей Донбасса убил, разве не ВСУ? Они самые! Может, именно это та причина, из-за которой многие «атошники» совершают суициды, может, именно Совесть привела к самоубийству бывшего летчика Волошина, совершившего 33 боевых вылета на Донбасс, на Донецк.

Так кто теперь Димон Суворов после своего требования доказательств?  Мразь, Тварь и Подлец - это неоспоримо и однозначно!

Или может кто-то не согласный с таким мнением и считает, что Димон Суворов заслуживает «почестей», после своего требования предоставить ему факты о погибших детях на Донбассе? Если кто-то так считает, значит у него также большие проблемы с совестью, точнее будет – ее у него просто нет.  

В подобных случаях в народе говорят: «Чтобы разбудить совесть негодяя, надо дать ему пощечину!». Вот ведущий программы Андрей Норкин сразу обнаружил клевету с мерзостью в словах «эксПерДа Суворова и попытался разбудить совесть в этого негодяя и подонка. Именно поэтому, как модно сегодня говорить, за это ведущему А.Норкину полный респект и уваженье.  

Вот только такой совестливый порыв Андрея Норкина был напрасным. Потому что этот порочный изъян (отсутствие Совести) в человеческом сознании негодяев и тварей просто одними словами переубеждения или одной пощечиной исправить невозможно!

К тому же, Совесть и есть та глубина человеческого сознания и души, которая в нормальных и порядочных людей никогда не исчезает и сохраняет связь с Божественным миром, с Богом. Если же в какого-то человека Совести нет, то  значит, нет и никакой связи с Божественным миром, нет и никогда у него не будет души порядочного человека.  

И отсутствие Совести в кого-либо приводит к большой Беде, Горю и трагедиям. Именно отсутствие Совести в прозападных политиков привели не только к трагедии на «Майдане» но и к войне на Донбассе.

Именно отсутствие Совести в разных индивидов рода человеческого привело к трагедии  в городе Кемерово. Об этом будет отдельный разговор, слишком уж трагическая тема, что бы о ней сказать только несколькими строчками статьи.

Но все равно, вывод всегда будет один, что Совесть – это Конституция и Закон внутри каждого человека, определяющие его нормы поведения и поступки в обществе. И если они действуют и выполняются, то тогда человек считается порядочным и нормальным. Но, если Конституция и Законы Совести в сознании какого-то индивида не действуют и не выполняются, если у него Совесть ограничена или ее совсем нет, то тогда такой человеческий индивид становится бессовестным  негодяем и тварью, а народу и стране будет большая Беда с Горем!