Завтра ВСЕ прогрессивные и здравомыслящие люди Мира будут ПРАЗДНОВАТЬ один из самых знаменательных и великих Дней, родом из ХХ века – 9 МАЯ, День ПОБЕДЫ советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне 1941-1945 года и II Мировой войне. И я надеюсь, что этот День и в ХХI веке будет таким же Знаменательным и Великим.
Основания для
таких переживаний имеются. Несмотря на то, что со времени окончания войны
прошло уже 76 лет, но Запад никак НЕ успокоится в своих ПОДЛЫХ желаниях
переписать Историю тех времён, не оставляет свои попытки сфальсифицировать
исторические факты, чтобы «замарать» чёрными красками Подвиг советских людей и
уменьшить Главную роль Советского Союза в Победе над фашизмом и убедить всех в
том, что современной России нечем гордиться.
Эти желания Запада
и США не только потому Подлые, что они свои молодые поколения обучают по
учебникам с ИЗВРАЩЁННОЙ Историей II Мировой войны, в которых о Советской Армии
НЕТ даже упоминаний. А Подлые ещё и потому, что со своей Чушью и Бредом они даже
«выходят» на международные «трибуны и просторы», утверждая, что это именно
армии «союзников» США с Великобританией штурмовали Берлин и победили фашизм и
т.п.
На/в Украине
также имеются аналогичны фальсификаторы, которые с причин своего УРОЖДЁННОГО
лизоБЛ*дства стараются активно помогать
США и Западу в их извращениях Истории. Это типа «президенты» Кравчук, Ющенко,
Порошенко, Зеленский и созданный ими институт национального БЕСПАМЯТСТВА,
которые усердно «подгавкивают» США и Западу.
Так, например, в
прошлом году на 75-летие освобождения самого чудовищного концлагеря Европы «Аушвиц-Биркенау/Освенцим»
(где в 1941–1945 гг. были убиты 1,5 млн человек) Запад организовал серию
скандалов. Сначала это было заявление посольства США в Дании: «мол, Освенцим
«взяли» американцы»; потом информация Би-би-си: якобы «фото узников лагеря в
обнимку с красноармейцами — подделка». И после этих Лживых заявлений
последовало ИЗВРАЩЁННОЕ и Лживое заявление украинского типа «президента»
Зеленского, что концлагерь освободили «украинцы» 1-го Украинского фронта …
Доказать, в чём
здесь состоит Бред и Чушь, очень легко. Архивы и военные мемуары убедительно
свидетельствуют о том, что воинами 1-го Украинского фронта были НЕ только
украинцы, но и русские, и белорусы, и узбеки и многие другие национальности
СССР. А 1-м Украинским фронтом он назывался на основании военной стратегии и
направления «удара» Красной Армии, а не за национальными мотивами.
Вы можете быстро
в Интернете найти фотографию развевающегося Красного флага над рейхстагом или
над другими местами европейских городов. Фотографии того, как население
европейских и немецких городов или пленные концлагерей радостно встречают своих
освободителей – воинов Красной Армии.
Вы также быстро
в Интернете можете найти историческую
фотографию «Водружение флага (США,-Авт.) над Иводзимой» — сделанной 23 февраля
1945 года. Которая изображает пятерых морских пехотинцев и санитара ВМС США,
поднимающих флаг на вершине горы Сурибати в ходе битвы за японский остров
Иводзима во время II Мировой войны.
Но, Вы
навряд-ли найдёте фотографии развевающегося американского флага над поверженным
Берлином или над другими немецкими городами.
А если бы такие
фотографии имелись, то американцы обязательно ими хвастались на весь мир. А
так, чем они могут похвастаться? Фотошоп не проходит с причин наличия фактов за
военные действия «союзников», о которых все знают и можно легко доказать несотвествие
любого изображения на фото такому придуманному факту.
Разве что, они могут
похвастаться своими «ковровыми» бомбардировками в конце войны, которыми
практически полностью уничтожили и сожгли город Дрезден и другие немецкие
города, расположенные на восточных территориях Германии. Когда стало известно,
что по условиям состоявшейся Ялтинской конференции эти территории находятся в
сфере влияния СССР и Красная Армия быстрее от «союзников» на них окажется.
Или
похвастаться американским флагом на бомбардировщике В-29 «Enola Gay», который
сбросил атомную бомбу на мирных японских женщин, стариков, детей японских
городов Хиросима и Нагасаки.
Тем неимение, даже
несмотря на такие НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ факты преступлений американцев против мирного
населения, сегодня не только в США, но и в других странах Европы находятся
сторонники ФАШИЗМА, которые стараются переписать Историю II Мировой войны.
Например, в
январе 2020 года Кравчук в программе "60 минут" на телеканале
"Россия 1" рассказал, что Сталин и Гитлер встречались во Львове.
«Между Советским Союзом и фашистской Германией был
заключенный союз. Гитлер и Сталин встретились во Львове, они пытались
договориться. Вместо того, чтобы остановить Гитлера, ему развязали руки. А
потом Гитлер все повернул против Советского Союза», - сказал тогда Кравчук.
https://www.radiosvoboda.org/a/mif-pro-zustrich-lenina-stalina-u-lvovi/30425126.html
Правда, потом
он сам «дал задний ход»: мол, прочитал об этом в прессе, а обстоятельно тему НЕ
ИЗУЧАЛ.
Как это похоже
на эпизод из советского фильма-комедии «Максим Перепелица», где односельчанин
поздравляет отца Максима: «Говорят, твой сын с армии вернулся. Сам не видел, но
СЛЫШАЛ от бабы Явдохи».
Знаете, как-то
мне и в голову не приходило заниматься распространением слухов. А после такого
бредового заявления Кравчука о встрече Сталина с Гитлером подумал: «если
экс-президент позволяет себе быть «базарной бабой Явдохой», так мне, тем более,
ничего не мешает иногда поступить точно также». Да и люди должны знать всю его
ПОДЛУЮ и ГНИЛУЮ душонку с «тройным дном»!
Я также много
всякого разного за Кравчука читал в прессе или видел, или слышал от своих
коллег, как например, что он в малом возрасте носил продукты бандеровцам в лес.
Или, что ещё студентом, подрабатывал натурщиком для скульптора при
создании памятника советскому комдиву Н.Щорсу, стоящему на одном их киевских
бульваров. Или, что знал наизусть очень много цитат из работ классиков
марксизма-ленинизма, чем успешно пользовался для продвижения по карьерной
лестнице до должности 2-го Секретаря ЦК КПУ.
Или, что жена Антонина Михайловна однажды подловила его (ещё в статусе
заведующего отдела пропаганды ЦК КПУ) на адюльтере (супружеская измена,
прелюбодеяние) с одной известной певицей и устроила большой скандал с разборками.
И, как хорошо
это видать даже с этого короткого списка, Кравчук в дальнейшем всегда и всех
ОБМАНЫВАЛ И ПРЕДАВАЛ – сначала предал бандеровцев и стал комсомольцем и
коммунистом; потом предал коммунистическую партию и снова стал националистом;
потом предал народ, пообещав им «независимое» счастье», а сам развалил страну и
так далее.
Иуда предал Иисуса
Христа всего один раз, а этот предавал всех и вся ВСЮ жизнь. Уж такая
Лицемерная, Лживая и «многогранная» у него натура!
Именно поэтому,
я абсолютно НЕ удивился очередному Вранью Кравчука в программе "60
минут" на телеканале "Россия 1".
Ведь, в
действительности такой встречи просто НЕ БЫЛО и даже за, словами немецких
историков, для тезиса Кравчука о встрече Сталина и Гитлера во Львове в 1939
году НЕТ ни фактов, ни каких-либо оснований.
Йорг Ганценмюллер (Jörg Ganzenmüller) – доктор
исторических наук, председатель правления Фонда "Эттерсберг",
профессор Йенского университета: «Нет никаких документальных подтверждений
тому, что Гитлер со Сталиным когда-либо встречались. Где бы то ни было.
Они НИКОГДА НЕ встречались. И вообще
Гитлер всегда старательно избегал этой встречи. Потому что Советский Союз и
Сталин для национал-социалистов были главными врагами. Для немцев Советский
Союз был военным противником, а большевизм - главной целью идеологического
противостояния. Советский Союз представлялся им территорией, которую надо было
завоевать. И если бы где-то появились фотографии, на которых Гитлер и Сталин
были бы запечатлены вместе, это было бы сторонниками Гитлера воспринято весьма
негативно. Поэтому и пакт, который еще называют «пактом Гитлера-Сталина»,
подписывали в августе 1939 года Риббентроп и Молотов, а не Сталин и Гитлер».
Екатерина Махотина (Ekaterina Makhotina) – доктор
исторических наук, преподаватель и научный сотрудник Боннского университета:
«Тезис о том, что Гитлер и Сталин лично встречались в 1939 году во Львове,
исторически НЕ верен и НЕ подтверждается никакими источниками. В 1990-х
действительно курсировал слух об этом, что нашло отражение в статье
«Комсомольской правды», цитировавшей письмо шефа ФБР Гувера, написанное в 1940
году. Невозможно себе представить, что об источниках и сведениях такого рода
ничего не стало бы известно историкам. Широко известно, что 17 сентября 1939
года Красная армия перешла границу с Польшей, чтобы ОТСТОЯТЬ свои
территориальные интересы. И 28 сентября 1939 года территориальный раздел страны
был завершен подписанием договора о дружбе и границе между Германией и СССР».
Как говорит Екатерина Махотина, историков в наши дни
возмущает вольная интерпретация исторических событий в угоду сиюминутным
политическим задачам: «Сегодняшняя общественная дискуссия о Второй мировой
войне полна мифов и часто отталкивается от высказываний политиков, ИЗВРАЩАЮЩИХ
историю. Политикам дела нет до исторических фактов, им важны эмоции и четкое
разделение на «жертв» и «преступников». Сегодня политики стремятся не к
сближению народов, а к их разделению. Обвинение одних и оправдание других
создает основу для развития конфликтов».
Бред и Ложь от
проЗАПАДных политиков, искажающий многие исторические факты, звучат постоянно.
Например, ещё был такой же Бред, подобный кравчуковскому, когда ранее в СМИ
писали о совместном параде Красной Армии и немецкого Вермахта в городе Бресте в
1939 году. Даже демонстрировали фотографии марширующих солдат Вермахта. А в
реальности, согласно имеющимся историческим фактам, это был НЕ парад, а всего
лишь ВЫВОД немецких войск с той части территории, которая, от ранее захваченных
Польшей территорий и после её капитуляции перед Германией, отошла к Советской
Белоруссии.
И, на первый
взгляд, кажется НЕПОНЯТНОЙ причина этих бредовых и абсурдных стараний извратить
Историю со стороны проЗАПАДных типа «президентов» Кравчука, Ющенко, Порошенко,
Зеленского и созданного ими института национального БЕСПАМЯТСТВА.
Если Запад и
США стараются ИЗВРАТИТЬ Историю II Мировой войны, то причина и цель тому понятна
и ясна. Они активно поддерживали фашизм и нацизм, они фактически способствовали
Гитлеру во всех тех ЗВЕРСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ по УНИЧТОЖЕНИЮ десятков миллионов
людей, они спасли большинство этих преступников от справедливого возмездия,
спрятав их в своей стране.
Но, полностью
Западу и США замалчивать и предать забвению историю II Мировой войны
НЕВОЗМОЖНО.
И хотя они и
ТУПЫЕ, а понимают, что в своих военных действиях НЕ имеют особых поводов для
гордости. Пожалуй, имеется только одна операция по высадке в Нормандии.
В то время, как
в СССР и России таких поводов для Гордости более двух десятков: Героическая
оборона, а потом и освобождение Киева, Одессы, Севастополя, Минска и других
городов; битва под Москвой, Сталинградская битва, оборона Ленинграда, Курская
битва, освобождение Варшавы, Праги, Кишинёва, взятие Берлина и т.п.
Вот «союзники» это
понимают, как и понимают то, НЕ смогут перехватить это первенство Победы над
фашизмом, если начнут рассказывать всю Правду о том, как именно ОНИ:
- оказывали
большую финансовую, сырьевую и материальную помощь нацистской Германии для
поднятия технической мощи и вооружения, сил и средств гитлеровской армии;
- всеми силами
подталкивали Гитлера к нападению на СССР;
- фактически
всей фашистской Европой и нацистской Германией напали на Советский Союз;
- после
окончания II Мировой войны США спасли большинство этих нацистских преступников
от справедливого возмездия, спрятав их в своей стране и т.д.
На Нюрнбергском
процессе Вильгельма Кейтеля (начальник немецкого генштаба 1938-1945) спросили:
– Напала бы
Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы Прагу поддержали Западные
державы?
– Конечно, нет,
— ответил подсудимый. — Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения.
Целью Мюнхена было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и ЗАВЕРШИТЬ
вооружение Германии.
Впоследствии
два участника Мюнхенского сговора Франция и
Великобритания в союзе с США воевали против Гитлера. Вот только эта их
война была менее масштабной по времени, размерам территории ведения боевых
действий, количеству задействованных военных сил и техники, чем это было на
Восточном фронте на территории СССР. Который имел масштабы военных действий от
Балтийского до Чёрного морей.
Впервые на
европейской территории армии союзников США и Великобритании появились и
вступили в схватку с гитлеровской армией ТОЛЬКО с 10 июля 1943 года, когда они
высадили десант на остров Сицилия. А Советский Союз к этому времени уже воевал
с Гитлером третий год и одержал несколько Побед. Именно эти Победы Красной Армии
(под Москвой, Сталинградом, Курском, Ленинградом, в Белоруссии и т.д.) в
жестоких схватках с фашистами ВЫНУДИЛИ правительства США и Великобритании также
начать наступления.
В сентябре англо-американские
войска высадились на юге Аппенинского полуострова. Но особой активности в
военных действиях союзнички НЕ проявляли. Например, Рим они освободили только
через год, в июне 1944 года. А это всего
200 км от места их высадки.
Второй «фронт» союзники (США, Канада,
Великобритания и другие) открыли только в начале лета 1944 года во Франции,
хотя Черчиль очень хотел
это снова сделать
в Италии, чтобы не позволить советским войскам освободить Венгрию и Австрию.
Причем ситуация для
«союзников» на Западном фронте развивалась
удачно, так как основные силы немцев были на Востоке, поэтому генерал Монтгомери планировал
быстро дойти до Берлина. Но контрнаступление фашистов в декабре 1944 года
развеяло мечты американцев и англичан взять Берлин. В январе 1945 года они были
в 400 км от столицы Германии, а советские войска – в 70 км.
К тому же, по итогам ялтинской
конференции Берлин попал в зону влияния СССР. Но, Черчиль все равно настаивал
на штурме Берлина по политическим мотивам, поэтому писал Рузвельту об этом.
Черчиль полагал, что взятие Берлина не позволит СССР продвигаться дальше на
запад. Рузвельт и американское военное командование отказало в просьбе Черчилю.
Эйзенхауэр на предложения
своих генералов о штурме Берлина отвечал, что «у нас на Эльбе только передовые отряды, а основные
силы ДАЛЕКО ПОЗАДИ,
поэтому данная операция технически невозможна». Соратник президента США Рузвельта Гарри Гопкипс
сказал, «если бы
могли, то взяли бы Берлин, но НЕ могли».
Так что, в этих
«союзничков» фактически НЕ имеется и особых поводов гордиться своими боевыми
успехами в борьбе с Гитлером.
Вот Запад и США
и проявляют рвение перехватить первенство Победы в этой II Мировой войне, раньше
в СССР, а теперь и в его правопреемника России. Стараются ИЗВРАТИТЬ и
ПЕРЕПИСАТЬ историю, приписав себе
разгром фашизма и Победу над Гитлером. То есть, приписать себе общее Целое,
поскольку, в малом и конкретике они явно проигрывают, просто у них «нет никаких
козырей».
Но, КАКИЕ же
могут быть причины и цели в старании ИЗВРАТИТЬ историю II Мировой войны у
проЗАПАДных типа «президентов» Кравчука, Ющенко, Порошенко, Зеленского и
созданного ими института национального БЕСПАМЯТСТВА?
Ведь, к
реальной Правде о действиях Запада и США во время II Мировой войны они прямого
отношения не имеют. Вроде их предшественники и сотрудничали с нацистами. Но
вроде и страдали от них. Они легко могут примазаться к Победе Красной Армии. Сидели
бы тихо. Так нет, всё же, они решили подмазаться к Извращениям истории со
стороны Запада и США. Почему так?
Предположу, что
причин у проЗАПАДных политиков заниматься фальсифицированием Истории всего четыре:
1). Наличие
большого уровня русофобии и ненависти к России.
2). ОТСУТСТВИЕ поводов
для гордости своими боевыми успехами в борьбе с Гитлером. Нет таких фактов. Зато имеются Факты о пособничестве
националистов нацистам (дивизии СС «Галичина», «Нахтигаль» и др.) и о СОВМЕСТНОМ уничтожении сотен тысяч мирных
женщин, стариков и детей на Украине и в Белоруссии.
3). Врождённая СКЛОННОСТЬ
к лизоблЮдству «западного сапога» и политической «проституции».
4).
«Замаскировать» преступные деяния свои и своих идеологических НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ
предшественников, чтобы на фоне обгаживания и клеветы своих политических
оппонентов самим выглядеть лучше. Ведь, ИМ легче обвинить Сталина в том, что тот
«встречался с Гитлером», чем признаться, что их Бандера и Шухевич с нацистами «обнимались
и целовались».
Именно с этих
причин проЗАПАДные политики готовы на любую Гадость и Подлость, только бы
прогнуться перед Западом и США. Ради этого они готовы не только извратить
исторические факты, но даже выглядеть полнейшими НЕДОУМКАМИ и ДЕГЕНЕРАТАМИ.
Типичным
примером и ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ сказанного может служить, например, история с
введением на/в Украине на 8 мая Дня траура и европейского символа Памяти павших
на войне.
Эта трахомудия
с трауром и символом началась на/в Украине в 2014 году, после Анти
Конституционного переворота и прихода к власти националистической власти
Порошенко и К*одла. Именно тогда, на всех плакатах и билбордах, в майские дни
начали использоваться логотип в виде «цветка красного мака», как символ траура
за погибшими во II Мировой войне. Дизайн «красного мака» разработан по
инициативе Украинского института национальной памяти и Национальной
телекомпании Украины (так пишет Википедия)
Но это, с их стороны
полнейший Маразм, Дегенератство и Обезьянничество. Поскольку, во-первых, II
Мировая война официально закончилась 2 сентября 1945 года, после подписания
Японией капитуляции. А 8 МАЯ 1945 года в Берлине представителями союзных стран
и германского правительства был подписан только Акт о безоговорочной
капитуляции Германии. С этого момента ПОБЕДА над немецким фашизмом была
официально записана в историю человечества. 9 мая 1945 года в 10 часов вечера
по московскому времени из сообщения Совинформбюро советский народ узнал об
окончании Великой Отечественной войны и Победе над фашизмом.
И я специально
начал свою статью со слов «все прогрессивные и здравомыслящие люди будут
ПРАЗДНОВАТЬ 9 МАЯ, День ПОБЕДЫ советского народа над фашизмом.
Поскольку, во-первых,
это только полнейшие НЕДОУМКИ, ДЕГЕНЕРАТЫ и ФАШИСТЫ могут:
- ОКОНЧАНИЕ войны в Европе и ВЕЛИКУЮ Победу над фашизмом считать
Днём скорби и трагедии!
- считать 8 мая,
как день траура за погибшими во II Мировой войне, которая закончилась только через
ЧЕТЫРЕ месяца, 2 сентября.
И по такой ИХ и
Запада извращённой логике выходит, что 1 сентября 1939 года и 22 июня 1941 года
ТОГДА нужно считать Днём «Радости и Счастья», или как?
Военная Победа –
это наступает то время, когда заканчиваются военные действия и никто больше НЕ
погибает. И что, людям этому не стоит радоваться? Это только НЕДОУМКАМ,
ДЕГЕНЕРАТАМ и ФАШИСТАМ, как проигравшей стороне, совсем НЕТ смысла радоваться
Победе над врагом и окончанию кровавой Войны.
6 октября 1975 года киевская футбольная команда «Динамо» впервые в истории
выиграло Суперкубок Европы, победив немецкую «Баварию». Но, на пути к
этому финалу в кубке УЕФА «Динамо» ПРОИГРАЛО по одной игре «Айнтрахту» и «ПСВ».
И что, после этого НЕ нужно праздновать Победу?
Да каждому
нормальному и здравомыслящему человеку понятно, что именно начало войны – это
Трагедия для людей, а ОКОНЧАНИЕ войны – это ПОБЕДА, это РАДОСТЬ, СЧАСТЬЕ!!!
Во-вторых,
символ в виде «красного мака», как символ траура, был введён в Европе ЕЩЁ после
окончания I (первой) Мировой войны. Идея
принадлежит Моине Мишель, преподавательнице Университета Джорджии, США. Под
впечатлением от работы Маккрея в ноябре 1918 года она написала собственное
стихотворение "Мы сохраним веру", где поклялась всегда носить
«красный мак» в память о погибших в I Мировой войне. Этот символ сегодня широко
распространён в странах западного Содружества - Великобритании и её бывших КОЛОНИЯХ,
а также в Северной Америке и Австралии.
Так что,
введение на/в Украине этого символа «красный мак» с Логичной стороны больше
всего свидетельствует о её
ПРИНАДЛЕЖНОСТИ к англосакской КОЛОНИИ, чем к трагедии войны.
И в-третьих,
просто невозможно в очередной раз сдержаться, чтобы не стебануться над тем, что
история символа «красный мак» возникла намного раньше окончания I Мировой
войны. Во Франции ещё пару веков назад жрицы любви, проститутки, прикрепляли к своей одежде «красный мак»,
чтобы предупредить своих клиентов о том, что у них наступили эти самые
«критические дни». Ну, чтоб мужики в этот период не домогались проституток и не
требовали от них сексуальных отношений.
Согласитесь,
что после этих исторических фактов проЗАПАДные политики, особенно мужского
пола, с «красным маком» на лацкане одежды выглядят полнейшими НЕДОУМКАМИ и
ДЕГЕНЕРАТАМИ (мягко говоря,-Авт.), а грубо говоря – проститутами и
проститутками!!! Хотя, в сущности, символ «красный мак с ДЫРКОЙ» на все 100%
соответствует ИХ личному и политическому менталитету!
В то время, как
чёрно-оранжевая «Георгиевская лента», ставшая впоследствии лентой
«Гвардейской», лентой медали «За отвагу» и символом Победы, была учреждена ещё
Екатериной II 26 ноября 1769 года во время русско-турецкой войны 1768—1774
годов для поощрения верности, храбрости и благоразумия.
Так что, с
учётом демократии и свобод граждан в наших странах каждый человек с силу своих
убеждений и МЕНТАЛИТЕТА волен в эти майские дни САМ выбирать, какой символ ему
цеплять на свою одежду: или «красный мак с ДЫРКОЙ» - символ ПРОСТИТУТОК о кровавых «критических
днях», или «Георгиевскую ленту» - символ ХРАБРОСТИ, Верности, Благоразумия и
ВЕЛИКОЙ Победы советского народа в кровавых сраженьях II Мировой войны!!!
И закончить
статью хочу словами прекрасного человека и актёра Василия Ланового:
«В Европе
журналисты мне в лицо говорили: «Что вы в России со своей Победой носитесь? Вот
мы уже забыли».
Я у них
спросил: «Сколько дней ваши страны сопротивлялись Гитлеру?» Молчат. Тогда я
продолжил: «Польша была завоевана за 28 дней, и за те же 28 дней в Сталинграде
немцы смогли захватить всего несколько домов. Дания продержалась ровно день. А
вся Европа покорилась за три месяца. И освобождать её пришлось нашим солдатам.
И какой ценой! Миллион жизней советских солдат, отданных за освобождение
европейцев от фашизма».
Но Европа
предпочитает об этом забыть! А потому старается многое забыть, всё стереть с
памяти людей, извратить и переписать Историю II Мировой войны в своих
интересах, чтобы потом было легче СЕБЯ выставлять «победителями».
Вот только,
скорее «рак на горе свиснет»,чем США и Западу вместе с разными их лизоБЛ*дами
удастся переписать Историю!
ВСЕХ
порядочных и здравомыслящих людей ПОЗДРАВЛЯЮ с 9 МАЯ - Днём ПОБЕДЫ СОВЕТСКОГО
НАРОДА над нацизмом и фашизмом во II Мировой войне!!!
Комментариев нет:
Отправить комментарий