Национальная идея или Кретинизм.

Как же любят прозападные политики и их приспешники с «высоких трибун» азартно и эмоционально рассказывать обществу о своём «великом патриотизме и любви к Украине». И с таким же азартом и эмоциональностью они обвиняют в «предательстве национальной» идеи «строительстве великой Украины» тех людей, кто ИХ идеи НЕ поддерживает или отрицает.  

Вот это с их стороны есть полный абсурд и кретинизм. Поскольку, невозможно обвинить человека в предательстве того, чего НЕ существует и НЕ может существовать!

Недавно пользователи украинского сегмента социальных сетей резко отреагировали на заявление боксёра Василия Ломаченко об отношениях Украины и России:

"У меня есть друзья из России. С ними я дружу с детства. Мы росли вместе, участвовали в сборах и соревнованиях. И что с того, что есть политическая напряжённость между Россией и Украиной? Я не буду разрывать отношения с друзьями из-за того, что там что-то делят наверху. Не моё это дело. Я желаю всем иметь своё мнение по поводу этой ситуации. Надеюсь, что бокс объединит нас", - заявил Ломаченко.

«Слова боксёра вызвали гнев многих(???) украинцев, которые напоминают боксёру о том, что в ходе "политической напряжённости" между Россией и Украиной на Донбассе погибло уже около 13 тысяч человек…». Так описывали ситуацию украинские СМИ.

А вот какой был комментарий от одесского националиста и преступника-убийцы С.Стерненко: «Ломаченко – «ватный» идиот. Война, видите ли, его не касается. Для него это "какая-то политическая напряжённость". Все в том же духе, что и во многих других странах, и в будущем, когда мы будем добиваться успеха в "Адном народе". Манкурт. Безжалостный и тупой».

 Справка: МАНКУРТ — согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок», взятый в плен человек, превращённый в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни.

В переносном смысле слово «манкурт» употребляется для обозначения человека, потерявшего связь со своими историческими, национальными корнями, забывшего о своём родстве. В этом значении слово «манкурт» стало нарицательным.

Вот типичный пример националистического кретинизма. Во-первых, Ломаченко НЕ может быть «манкуртом», поскольку он помнит исторические «корни» и остался верен им, традициям Киевской Руси и  славянства. И он, априори, НЕ может быть «бездушное рабское создание», поскольку, если он был таковым, то не смог бы высказать своё мнение, которое так не понравилось националистам. Ибо, рабы не имеют права голоса.

А в-третьих, это именно такие дегенераты, как Стерненко, предали Историю Киевской Руси и традиции славянских народов.

Так что, к Стерненко и его дегенератному комментарию объективно и логично имеет отношение высказывание древнего мудреца: «Гнуснейшая привычка карликовых умов - приписывать своё умственное убожество другим». Однозначно!

И таких идейных и дегенератных украинских «патриотов», как Стерненко, к большому сожалению, слишком много на/в Украине. За последние пять лет их, идейных «патриотов», много развелось не только в коридорах власти и парламенте, но и обществе.

А национальная идея «великой Украины» для них является фишкой сосуществования. Вот только, окромя пустозвонства и больших проблем от этих идейных «патриотов» о «великой» стране эта ИХ фишка типа «национальная» идея о «строительстве великой Украины» больше ничего ни стране, ни народу НЕ дала. А от наличия такого большого количества идейных «патриотов» с их разными фишками Украину 28 год только «штормит», но страшное состоит в том, что при их НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ идее  она НЕ могла и НИКОГДА не будет Великой страной. Почему так?  

1). Потому что, уж слишком есть много «НО» в этой ИХ «националистической» идее. И это только ИХ идея, которая АБСОЛЮТНО НЕ имеет никакого отношения к настоящей национальной идее и украинскому народу, там даже нет ничего общего. Более того, ИХ типа «национальная» идея больше всего идентична с нацистской и националистической идеями.

2).Но ещё больше всего эта их, типа «патриотов», националистическая идея имеет все признаки Идиотизма, Кретинизма и Маразма. Именно с этих причин Украина сегодня, с момента провозглашения в 1991 году типа «независимости», всё только ходит и ходит по «краю пропасти!».

Сам термин «национальная идея» не имеет чёткого и понятного научного содержания. В философии это  систематизированное обобщение национального самосознания. В истории национальная идея определяет смысл существования и возникновения того или иного народа, этноса или нации, а также призвана дать ответ на ряд вопросов, характеризующих народ и смысл его существования.

Но во всех определениях «национальной идеи» главной и основной её миссией является СОЗИДАТЕЛЬНОСТЬ, то есть, создавать, строить, творить новые формы общества и преобразование реальности в положительную сторону. И настоящая национальная идея вырывает народ из того исторического места, где он находился прежде, и переводит в другое историческое место, точнее – в будущее. Она, прежде всего, создаёт и  трансформирует нацию.

Реальным примером проявлением НАСТОЯЩЕЙ национальной идеи является Великая Отечественная война 1941-1945г.г., когда за национальную идею защитить страну от нападения,  разбить фашистского врага в его логове и одержать ПОБЕДУ встали ВСЕ нации и национальности, проживавшие в СССР.

Проявлением НАСТОЯЩЕЙ национальной идеи является восстановление СССР, экономики, промышленности, городов и сёл после разрушительной Отечественной войны, что также было сделано советским народом, состоящим из многих национальностей и народностей.

Или, например, какой-либо народ добивается независимости и хочет образовать своё собственное государство. В таких случаях национальная идея обхватывает, как правило, весь народ страны. Но, если эта настоящая национальная идея будет политиками или лидерами борьбы за независимость будет ИЗВРАЩЕНА, то результат получится отрицательным.

Каким образом извращается национальная идея? Это когда, из-за умственной неполноценности, кретинизма и маразма политиков или лидеров борьбы за типа «независимость», она перестаёт быть народной, а становится УЗКО национальной идеей, то есть, преобразование общества и созидание в стране проводиться в интересах только ОДНОЙ нации.

В таких случаях национальная народная идея становится НАЦИСТской или НАЦИОНАЛИСТической. Такие процессы наблюдались в 30-е годы в Германии и вот уже 28 год наблюдаются на/в Украине.

Вот поразмышляйте сами здравомысляще. Какая может быть на/в Украине настоящая национальная идея и какие при ней могут быть положительные созидания и преобразования в стране и обществе, если политики и лидеры борьбы за независимость в 1991 году эту типа «независимость» приобретали в интересах всех НАРОДОВ Украины. А теперь оказывается, что это было только в интересах украинской/галычанской нации. Для остальных же народов Украины, которых больше 100 наций и народностей проживает  на её территории, НЕТ никакой «независимости». Поскольку, они теперь полностью ЗАВИСЯТ от украинских: нации, языка, культуры, бытия.

А кто НЕ хочет подчиняться украинской/галычанской нации, тех власть объявляет предателями, «ватниками, сепаратистами» и идёт на них ВОЙНОЙ, как это происходит на Донбассе с русским населением, на Закарпатье с венгерским населением, в Одесской области с болгарским населением.     

Вот Вам типичный пример того, как национальная идея при содействии прозападных политиков и лидеров борьбы за типа «независимость» из национальной сначала превратилась в националистическую идею, а теперь - в нацистскую!

В самом начале статьи мною отмечено, что при националистической идее    Украина НЕ могла и НИКОГДА не будет Великой страной, поскольку типа их «национальная» (а по факту- националистическая и нацистская,-Авт.) идея имеет все признаки Идиотизма, Кретинизма и Маразма.

Эти слова написаны НЕ на пустом месте. В качестве одного с подтверждений приведу некоторые примеры. Когда начал готовить статью, то решил посмотреть, что говорят о «национальной идее» те самые прозападные политики и лидеры борьбы за типа «независимость», превратившие национальную идею сначала в националистическую идею, а теперь и в нацистскую!

И когда в статье «Какая национальная идея нужна Украине?» прочитал их мнения об украинской «национальной идее», то сразу там и определил все признаки Идиотизма, Кретинизма и Маразма, а также  закономерность и причины того, почему Украина 28 лет ходит над «пропастью».

        https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/kakaja-nacionalnaja-ideja-nuzhna-153738/

Левко Лукьяненко, диссидент времён СССР, депутат Верховного Совета, политический деятель:

Национальная идея в Украине есть, и существует она уже более семи столетий. На протяжении всего этого времени украинцы не забывали, кто они такие. Голубой мечтой от поколения до поколения была идея создания независимого украинского государства, которую сумели реализовать только в 1991 году…

Украинская нация — единая нация. Длительное время наши земли были под разными оккупационными режимами, однако эти режимы не убили в украинцах главное — понимание единства нашего народа, единого сообщества, которое формируется вокруг Киева. Восточная Украина была под коммунистами три поколения, Западная — два. Поэтому Восточная Украина потеряла больше национальных черт, чем Западная. Однако никоим образом нельзя говорить, что в Украине есть две нации либо два этноса.

Наново конструировать национальную идею с нуля, ставя в основу экономические факторы, не нужно. Национальная идея — это идея, а не экономический план, как приватизация. Экономическое благополучие очень важно для жизни нации, однако оно не является определяющим. К сожалению, 20 лет во главе Украины находятся непатриотичные люди. Украине нужна власть, которая будет заботиться о возрождении языка, культуры. Национальная идея должна способствовать утверждению украинской нации.

Мирослав Попович, директор Института философии НАНУ, доктор философских наук:

Ситуация с национальной идеей в Украине непростая. Все говорят, что она есть, но непонятно, где она и что собой представляет. Национальная идея в Украине — как чёрный кот в темной комнате. Он там есть, но где именно — не ясно.

Термин «национальная идея» архаичен, он пришёл к нам с Гегелевской философии (ХІХ век). В современных украинских реалиях более корректно, по моему мнению, говорить об Украине как о национальном проекте. В таком случае национальная идея — это идея существования и развития национально проекта Украина.

Разные политики и учёные по-разному видят значение Украины. Одни рассматривают Украину как некий «барьер» Европы перед Россией или же «барьер» России перед Западом.

Можно посмотреть на роль Украины и с противоположной позиции. В этом случае Украина — это некий «мост», который способен «перебросить» европейские ценности на евразийское пространство. Для реализации идеи Украины как «моста» очень важными являются следующие ценности.

Во-первых, это парламентская демократия. Я уверен, что Украина ещё не потеряла шанс быть проводником демократических трансформаций на просторах бывшего Советского Союза.

Во-вторых, это национальная государственность. Мы должны показать, как можно построить национальное государство не на принципах национализма, не на принципах вражды либо превосходства одной группы над другой.

В-третьих, это развитие экономики и повышение благосостояния населения.

На данный момент у населения адекватного понимания, что такое украинская национальная идея, нет. Правда, у большинства людей не вызывает отрицания тот факт, что Украина должна существовать как независимое государство, что уже замечательно. Однако этого мало. Мы же не для того выходили из Советского Союза, чтобы быть «другими». Мы отделялись, чтобы у нас была собственная суверенная культура, политическая свобода…

Борис Тарасюк, народный депутат от НС «НУ», лидер партии «Народный Рух Украины»:

 Национальная идея в Украине есть. Она не является чем-то неизменным, она постоянно развивается. В основе нац­идеи лежат ключевые элементы — духовность нации, её язык, история и культура. С получением независимости у нас появилась возможность для дальнейшего развития нац­идеи. Реализована ли она в полной мере на данный момент? Думаю, что нет. Только при условии формирования «украинской Украины» можно говорить о реализации национальной идеи. Когда идёт наступление на украинский язык, на украинскую историю, культуру и духовность, говорить о реализации национальной идеи не приходится.

На данный момент есть много взглядов на то, что такое национальная идея и какой она должна быть. Нужно ли при этом искусственно конструировать идею? Я в этом смысла не вижу. Национальная идея должна содержать в себе как национально-культурные элементы, так и факторы экономического благосостояния. Противопоставлять их нет никакого смысла. Чтобы реализовать национальную идею, недостаточно «всех накормить». Если вывести экономические составляющие национальной идеи на первое место, тогда искусственно искажаются ценности, на которых эта национальная идея и основывается. Если на построение в Украине современного развитого экономического общества пойдут десятилетия, то все это время Украина должна быть без национальной идеи? Если бы в основе украинской национальной идеи лежало лишь достижение материальных благ, независимое государство Украина вряд ли бы состоялось.

Знаете, за своим статусом и регалиями мне далеко до этих прозападных политиков и их приспешников, НО я такого Идиотизма, Кретинизма и Маразма НЕ допускаю, как допустили они. Хотя, может и я допустил. Ведь, здесь можно было написать «… такого Вранья, Цинизма и Лицемерия не допускаю». Однако, первый вариант фразы здесь более объективен и точен.   

Поскольку, эти националистические проповедники и последователи Бандеры в этих своих мнениях вроде-бы проповедуют «национальную идею» о «единстве народов и величии Украины», а фактически и практически внедряют в общество человеконенавистнические идеологии – НАЦИЗМ и НАЦИОНАЛИЗМ.

Поскольку, для них на первом месте стоит «Украинская нация — единая нация» (Л.Лукьяненко). А это есть РЕАЛЬНАЯ идеология нацизма, ГЛАВНОЙ целью которого было построение и утверждение на максимально обширном географическом пространстве «чистого государства», в котором главная роль отводилась бы представителям только ОДНОЙ арийской расы, имеющей все необходимое для благополучного существования. 

А, ведь, на/в Украине живёт много наций и национальностей. И согласно Конституции он ВСЕ  должны иметь равные права. Но, оказывается, ныне Конституция здесь просто пустой звук. НЕТ такого равноправия, поскольку, согласно многих принимаемых властью решений, все должно быть ТОЛЬКО  украинским:  язык, и культура, и кино, и книги, и музыка, и т.д. 

При такой Антиконституционной ситуации в стране только Дегенераты и Кретины могут верить в какое-то «единство нашего народа, единое сообщество, которое формируется вокруг Киева» (Левко Лукьяненко).

И этих «поскольку» имеется очень много. Поэтому, при таких националистической и нацистской идеологиях на/в Украине НЕ МОЖЕТ существовать никакой общности: ни национальной идеи, ни единого государства, ни единения украинского народа, ни созидания, ни … И вообще, откуда в народов Украины может появится патриотизм для осуществления национальной идеи, если украинские националисты остальные народы, проживающие на территории Украины, «умножают на ноль» и даже НЕ считают за людей общества!

Но самое страшное в том, что при ИХ такой идее в страны и народа НЕ может быть никакого будущего! 

Кстати, точно такое же положение с ПСЕВДО «единством» и в США. Там также НЕ может быть никакой национальной идеи. Поскольку, там нет американской нации, есть только американское общество, которое веками складывалось «с каждой твари по паре».

И сами поразмышляйте здравомысляще, логично и согласитесь с тем, что если бы такая извращённая и античеловеческая идеология, как нацизм или украинский национализм, или как американское общество существовали в СССР, то никогда бы не было:

- ни национальной идеи восстать  ВСЕМ  народом на Защиту Родины в 1941г.;

- ни Великой Победы в Отечественной войне 1041-1945г.г.;

- ни национальной идеи ВСЕМ народом восстановить страну после этой разрушительной войны.

Это как «apriori» (априори), это как 2+2=4.

И ещё обратите внимание на огромное различие (Лицемерие, Ложь и Цинизм) в словах и действиях националистических проповедников и последователях Бандеры, когда они проповедуют: «… Мы должны показать, как можно построить национальное государство не на принципах национализма, не на принципах вражды либо превосходства одной группы над другой…» (Мирослав Попович).

А  практически в жизни АКТИВНО внедряют в украинское общество русофобию, принципы национализма, «сеют» вражду между народами Украины и т.д. К тому же, вместо строительства Украины эти дегенераты занимаются строительством БАРЬЕРОВ между народами.

Вот что самое Главное в их дегенератстве, что националистические «патриоты», деградированные и  безжалостные манкурты, абсолютно НЕ признают единства народов. Помните, как написал один с таких манкуртов- Стерненко?

"… Все в том же духе, что и во многих других странах, и в будущем, когда мы будем добиваться успеха в "АДном народе".

Когда они проповедуют: «Если бы в основе украинской национальной идеи лежало лишь достижение материальных благ, независимое государство Украина вряд ли бы состоялось...» (Борис Тарасюк), а реально в жизни …

А реально все эти «великие патриоты», такие как Кравчуки, Ющенки, Порошенки, Парубии, Геращенки, Бурбелы, Барны и им подобные националистические дегенераты, как только попадают во власть, так сразу идею улучшения личных МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ ставят в ОСНОВУ своей государственной деятельности. И НЕ было и НЕТ при них никакого созидания или строительства, они только воровали  и воруют в страны и народа. Так что, Тарасюк совершенно правильно обмолвился по Фрейду. Именно поэтому, из-за их ненасытного ВОРОВСТВА Украина, как независимое государство, НЕ состоялась! 

Впрочем, извиняюсь, но на/в Украине вот уже 28 год типа «независимости» существует одна полу национальная (то есть, не для всех,-Авт.) идея: «Как можно больше наворовать в государства и народа, а затем из страны вовремя сьеб@ться!», как это было с Лазаренко, Гонтаревой и т.д.

И здесь нужно согласиться с мнением Леонида Грача, народного экс-депутата Украины от КПУ:

«Национальная идея — это идея, которая должна объединить все этносы и народности Украины. Также национальная идея должна обеспечить рост социальной обеспеченности населения. Последние 20 лет мы только рассуждаем о национальной идее, фактически её не имея. Национальная идея должна содержать в себе две ключевые составляющие.

Первая — геополитическая. Я имею в виду логичный союз Украины с теми народами и нациями, в союзе с которыми мы жили многие столетия. Ещё Богдан Хмельницкий понял важность стратегического союза Украины и России, и этот союз почти 400 лет приносил нам лишь пользу. Дружба с Россией, построенная на принципах интернационализма, нужна и важна для Украины.

Вторая составляющая — это социальное равенство, которое предполагает равноправный доступ к благам, к работе, к здравоохранению и образованию.

Именно такая национальная идея, при условии, что её будет реализовывать власть, сможет объединить украинское общество. Отсутствие единой национальной идеи разъединило украинский народ по национальному, геополитическому и региональному принципам.

При этом мы все должны понимать, что рядового гражданина вопрос существования/отсутствия национальной идеи на данный момент не очень беспокоит. Если он поймёт, что национальная идея, озвученная властью, может принести реальные результаты, ощутимую для него пользу, то он, конечно же, поддержит такую идею.

У нас много говорят о существовании национальной идеи, но мало что делается для её осуществления. Я НЕ верю, что нынешнее руководство государства сможет реализовать национальную идею с озвученными мною составляющими».

        Я также НЕ верю, что при НАЦИоналистической власти с прозападными политиками во главе может быть существовать какая-то «национальная идея». Ибо, прошедшее время и многие реальные факты более чем убедительно доказали, что при НИХ, постоянно рассказывающих людям о своих руках, которые ничего не брали, кроме идей Кретинизма, Воровства и Наци-зма ПОКА ЧТО больше ничего на/в Украине быть НЕ МОГ-ЛО и быть НЕ МО-ЖЕТ!!!