Эту фотографию видели многие. Она есть на
сайте О.Бузины в начале статьи «Полное подчинение: опубликован полный текст
томоса Варфоломея» от 5 января этого года. Она имеется в разных вариациях в
Интернете.
И касается она события 5 января, когда
Вселенский патриарх Варфоломей подписал томос (указ-Авт.), которым предоставил независимый статус Православной Церкви Украины.
После получения
томоса президент Украины Порошенко во
время торжественной речи радостно и
пафосно заявил:
"Только
что завершилось большое историческое дело, в котором Бог был с нами,
и мы были с Богом! Автокефальная Православная Церковь Украины наконец получила
Томос от Вселенского Патриарха, от Матери-Церкви! Господь увидел и оценил
упорную борьбу украинского народа за свою самостоятельность. Он услышал наши
молитвы. Он должным образом воздал нам по трудам нашим. Ему стало угодно,
чтобы Его Всесвятейшество Вселенский патриарх Варфоломей и Синод
Константинопольской Церкви-Матери сказали долгожданное "да!"
независимой церкви в Украине! Томос – фактически еще один Акт провозглашения
независимости Украины", - подчеркнул он.
По мнению
Порошенко, полученный Томос «довершит самостоятельность украинского
государства, укрепит религиозную свободу, межконфессиональный мир, усилит права
и свободы граждан…».
Не будем поддаваться этому «порошенковскому» официозу и
психозу, посмотрим на это событие ТРЕЗВЫМ взглядом.
И в первую очередь, посмотрим на сам текст томоса с
юридической точки зрения, например, вот эти два пункта:
«3). Все существующие епархии и приходы в других странах
(ранее "УПЦ КП" и "УАПЦ") отныне подчиняются
Константинополю.
4). Константинополь будет высшей инстанцией в разрешении
споров внутри ПЦУ…».
Извините, НО о какой самостоятельности или независимости бывших "УПЦ КП" и "УАПЦ"
может идти речь Порошенко, если теперь они подчиняются Константинополю?
И теперь, тысячу лет мы имели отношение к русскому
православию, введенному, как самостоятельная и государственная религия, на
Киевской Руси еще князем Владимиром в 988 году. А теперь будем иметь НЕ
самостоятельную и оторванную от православной религии князя Владимира Великого,
константинопольскую или византийскую религию.
Это же большой Грех, кощунство и предательство Памяти киевского
князя Владимира Великого. И князь Владимир, гордо стоящий на склонах Днепра,
такого предательства «творцам» этого томоса НЕ ПРОСТИТ!!!
К тому же, из текста томоса об автокефалии следует, что
Константинополь решил называть новую украинскую церковную структуру "Святейшей
церковью Украины", то есть СЦУ.
Во-первых, о каком ПРАВОСЛАВИИ, «укреплении
религиозной свободы, межконфессиональном мире, усилении прав и свободы граждан» может рассуждать Порошенко, если даже в
самом новом названии СЦУ и слова НЕТ о православии?
Во-вторых, весь текст Варфоломеевского
томоса касается только ПЦУ или Православной церкви Украины. Это название,
которое было придумано Порошенко и Филаретом на объединительном соборе 15
декабря. А теперь такой церкви НЕТ, ее не существует. Вместо этой
двадцатидневной церкви Варфоломей создал свою СЦУ.
То есть, юридически ПЦУ не существует,
поскольку Варфоломей ее переименовал, а СЦУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, поскольку по ней никакого
томоса НЕ принималось. Как говорится - правовая коллизия. А если быть более точным,
то просто «варфоломеевский бардак».
И это еще не упомянуто то самое «историческое
событие», на которое ссылался Порошенко. Все дело в том, что аббревиатура «варфоломевского»
названия СЦУ веками на Украине в людей ассоциируется и на жаргоне употребляется
при названием двух разных действий:
1). Выполнение малых естественных
надобностей, например, «пойду поСЦУ или пописяю под кустик».
2). Страх или боязнь человека перед неизвестным
действием, например, «я СЦУ (СЦыкотно, боюся-Авт.) съезжать с такой большой
горки на лыжах».
Ну ладно, в этом «варфоломеевском бардаке»
пускай более опытные церковные знатоки разбираются. В нас речь идет о
фотографии.
После ее просмотра многие люди в соц.сетях всегда
задают самый первый вопрос: «А что это
такое так «влюбленно» держат в своих руках спикер украинского парламента Андрей
Парубий и министр экономического развития и торговли Степан Кубив и т.д.?».
Не знаю, какие ответы получали люди на
этот вопрос, но лично у меня сюжет этой фотографии напомнил один анекдот:
Три веселых новых украинца Петр, Андрей и Степан поехали
в США и решили подшутить над официантом в элитном ресторане. Подозвали они к
себе официанта и спрашивают у него:
- Скажите, у вас есть что-нибудь экзотическое?
- У нас есть абсолютно все экзотические блюда! - Ответил
им официант.
- А у вас есть черная колбаса?
Официант замешкался и, пообещав уточнить, ушёл на кухню. Петр,
Андрей со Степаном сидят, ржут. Через некоторое время официант вернулся и
говорит:
- К сожалению "Черной колбасы" сегодня нет,
зато есть "Черное молоко".
Петр, Андрей и Степан удивились, любопытно им стало, что
это за молоко такое, ну и решили заказать по чёрному молоку. Спустя
несколько минут, выходит к ним здоровенная негритянка с огромными преогромными «дойками»,
хватает всех троих за шкирки, поочередно прижимает к своим грудям и давай их
поить своим грудным молоком.
Когда они уже обессилили пить, негритянка бросает их на
пол и уходит. Петр в полном изнеможении и говорит Андрей и Степану:
- Бли-и-ин, хо-ро-шо, что у них «черной колбасы» не
оказалось!
И теперь, после такого имеющегося «варфоломеевского
бардака» в меня сложилось твердое убеждение в том, что Порошенко, Парубий и
Кубив на фотографиях с этого события поэтому так радостно улыбаются, ибо как
раз и держат ту самую «черную колбасу», которую получили от Варфоломея и которую
Петр, Андрей и Степан не успели заказать в США. Да и «черного молочка», судя по
довольной улыбке «красивой» турчанки или турка, стоящей/стоящего рядом с ними
(на фото-слева), они уже напились вдоволь.
Впрочем, будущее время и жизнь покажут, насколько такой
вывод соответствует объективности и реалиям. Или, как говорится в народе «Хорошо
смеется тот, кто смеется…».
Комментариев нет:
Отправить комментарий