Вот так плавно мы
пришли с Вами к выяснению последних вопросов:
- Мельниченко
действовал в одиночку или под прикрытием
иностранных спецслужб?
- Кто являлся
организатором записей в кабинете президента (ведь, никто, кроме Мельниченко, не
верит в то, что ему удалось провернуть такую операцию самостоятельно)?
- Кто заказчик
убийства Гонгадзе и "кассетного скандала"?
При разборе этих
вопросов я предоставляю Вам возможность больше самим сделать окончательные
выводы, а с моей стороны это будут просто размышления.
В 1-ой части
статьи было отмечено, что «красными линиями» во всех его интервью очень четко
проходят две темы для теории Фрейда и первой есть личностная «картинка»
характера Мельниченко.
«…Я не предатель, потому что присягу, данную родине, не
нарушил. У Кучмы, возможно, и есть основания называть меня предателем, но я не
присягал служить лично ему и выполнять его преступные приказы. Однозначно —
нет!»
Не только у
Кучмы, но и у меня, и каждого здравомыслящего человека есть все основания майора
Мельниченко также назвать Предателем. Какие?
Во-первых, майор
Мельниченко снова нагло и бессовестно ЛЖЕТ, поскольку он НАРУШИЛ требования воинский
Присяги и Закона «О государственной охране органов государственной власти
Украины и должностных лиц».
Впрочем, судите
сами. Воинская Присяга требует от военнослужащих:
«… торжественно
клянусь народу Украины всегда быть верным и преданным ему, добросовестно и
честно выполнять воинский долг, приказы командиров, неуклонно придерживаться Конституции
и законов Украины, хранить государственную и военную тайну»
Теперь читаем
Закон «О государственной охране органов государственной власти Украины и
должностных лиц»:
Статья 17.
Обязанности военнослужащих Управления государственной охраны Украины. Пункт
2). Строго соблюдать требования законодательства и военных уставов,
квалифицированно и добросовестно выполнять возложенные на них служебные
обязанности;
Во-вторых, о каком
строгом соблюдении требований Присяги и Законов, соблюдении требований хранения
государственной и военной тайн, о какой совести и добросовестного выполнения функциональных
обязанностей со стороны «майора» Мельниченко может идти речь, если он сознательно
совершил преступное деяние. Именно то совершил преступное деяние (установка
подслушивающего устройства в кабинете Президента), которое, согласно своим
функциональными обязанностями сотрудника оперативно-технической службы, он был ОБЯЗАН
выявлять, упреждать и НЕ допускать?
К тому же, ни в одной нормальной и
демократической стране и ни у одного ее гражданина НЕТ таких прав САМОЛИЧНО, по
своему хотению брать на себя обязанности судей, прокуроров, следователей, борцов с коррупцией и т.п. Для
этого созданы государственные структуры и это их юридические обязанности и
права.
А это означает,
что Мельниченко совершил преступление и решение Печерского суда в отношении его
ЗАКОННОЕ и ПРАВИЛЬНОЕ.
В-третьих, он сказал «Я давал присягу Родине» и тут
же начал звучать иной ответ: «Я Кучме
присягу не давал». На мое мнение, в таких ответах Мельниченко волновался и
оговаривался по Фрейду. Ибо, воинские Присяги в большинстве стран даются только
народу, а не Родине или стране. И только в Англии, которую «майор» неоднократного посещал, присяга дается королеве. Вот он от волнения и
запутался в своих присягах.
Здесь дальше нечего
и объяснять, просто нет смысла, ибо, и
так все понятно - Мельниченко Предатель
и совершил преступное деяние, за которое должен ответить по Закону!
А ему еще за это
совершенное ПРЕСТУПНОЕ деяние Ю.Тимошенко с А.Турчиновым хотели присвоить
звание «Героя Украины».
Так стоит ли украинскому
обществу теперь удивляться, что сегодня на Украине все государственные
чиновники совершают противозаконные и преступные деяния. Таможенники с
пограничниками вместо борьбы с контрабандой сами организовывают контрабанду,
сотрудники МВД и СБУ вместо борьбы с преступностью сами организовывают и
возглавляют преступность. Судьи с прокурорами вместо соблюдения и организации
Законов сами нарушают Законы и правопорядок. Президент с чиновниками и депутатами
вместо гарантирования народу действенности Конституции сами постоянно плюют на ее требования и в наглую нарушают ее многие
статьи и совершают преступные действия.
А почему так? Да
все потому, что хотят получить «Героев Украины», а пример с Мельниченко им
служит стимулом.
Второй «красной
линией» во всех интервью проходит тема усердного старания Мельниченко доказать,
что он действовал в одиночку по
собственной инициативе и не причастен ни каким спецслужбам. Такие фразы звучали
от него постоянно и очень часто.
«Гордон: — Люди, имеющие непосредственное отношение к
органам безопасности, уверяли меня, что действовать в одиночку Николай
Мельниченко не мог, и если не часть его подразделения это особо опасное задание
выполняла, то еще хотя бы два-три человека — обязательно...»
Мельниченко (Твердо): —Я все делал один, иначе
вряд ли мог столько лет продержаться. Если бы кто-то еще был посвящен в тайну,
разоблачили бы меня намного раньше…»
«Гордон: — Как ты
планировал этими записями распорядиться?
Мельниченко:—
Стремился лишь к одному: чтобы действиям высших должностных лиц Украины была
дана юридическая оценка. Документировал я их не один год...
— А если конкретно?
— В 98-м начал, а в 2000-м завершил…»
«Гордон: — Когда начался кассетный скандал, в первую очередь
несладко пришлось твоему непосредственному начальнику генералу Бирсону. Как он
это переживал и что по этому поводу позднее тебе говорил?
Мельниченко: — Александр Семенович Бирсон — достойнейший
человек, офицер. Долгое время он был руководителем охраны Кучмы, потом
возглавил подразделение СБУ «Альфа». После этого лично с ним я не общался, но
знаю, что от него требовали на Мельниченко негативную характеристику. Бирсон
отказался меня чернить и дал такую, какой я заслуживаю…».
«В действиях Мельниченко искали банальную корысть, но он
наотрез отказался продать свой архив даже за очень большие деньги, тогда как
другие на нем делали состояния и карьеры, пиарились, издавали книги, выманивали
под разными предлогами записи, а то и просто их воровали...» (Гордон).
«Гонцы Кучмы предлагали мне 100 миллионов долларов, но
если бы их взял, сомневаюсь, что остался бы жив. после этого свидетелей
убирают...» (Мельниченко)
Сайт «Украинская правда». «И уже в ближайшем будущем у
следователи снова могут оказаться между противоречивыми показаниями Леонида
Кучмы и Николая Мельниченко. Дело в том, что на сегодняшний день об иностранных
спецслужбах говорит и бывший президент, и его бывший охранник.
Леонид Кучма утверждает, что экс-майор госохраны работал
в интересах иностранцев, а затем им же продавал записи.
Николай Мельниченко с не меньшим рвением доказывает, что
со спецслужбами дела не имел, а если и были контакты, то только по просьбе
посредников от самого Леонида Кучмы, который якобы хотел выкупить записи.
"Украинской правде" стали известны имена как
минимум двух офицеров ФСБ, с которыми контактировал Николай Мельниченко.
По версии следствия, в конце лета 2004 года экс-майор
госохраны и бывший глава Службы безопасности Украины должны были встретиться в
Москве для обсуждения возможного выкупа пленок с записями разговоров в кабинете
Леонида Кучмы.
Однако теоретически на тот момент Николай Мельниченко не
мог находиться в Москве. Дело в том, что экс-майор госохраны был объявлен в
розыск, и в случае пересечения российской границы, согласно договору об
экстрадиции, его должны были выдать украинским властям.
Тем не менее, Николай Мельниченко утверждает, что он
все-таки был в столице России. В подтверждение этому он передал следствию
ряд ранее уже публиковавшихся в СМИ фотоснимков. На этих фотографиях
экс-майор стоит в центре Москвы и держит в руках выпуски "Независимой
газеты" и "Время новостей" за 21 июля 2004 года.
Ранее эксперты высказывали сомнения в том, что на
фотографиях сняты газеты именно за 21 июля 2004 года. Кроме того, скептики
утверждали, что невозможно определить, когда именно были сделаны эти снимки.
Теоретически Мельниченко мог сфотографироваться с газетами выпуска 21 июля 2004
года в любой другой месяц или год, к примеру, уже после возвращения в Украину.
Однако в распоряжении "Украинской правды"
оказались экземпляры газет, фигурирующих на снимках. По информации редакции,
эти снимки были сделаны не на цифровой носитель, а на пленку, которая находится
в распоряжении следствия. И на одном из них сзади экс-майора находится информационное
табло, на котором при соответствующем увеличении можно различить дату "21
июля 2004 года".
Июльские визиты Николая Мельниченко в Москву были не
единственными. По информации редакции, экс-майор госохраны посещал столицу
Российской федерации не менее четырех раз, начиная с 20 июля и заканчивая 18
октября 2004 года.
В Москву Мельниченко прибывал в аэропорт Шереметьево, где
его встречали сотрудники ФСБ и везли в гостиницу Россия. Достоверно известно,
что 20 и 21 июля 2004 года майор проживал в номере 6059 под псевдонимом Виталий
Морозов.
Во многие утверждение
Мельниченко, в том числе, что он действовал один, можно было бы поверить, если
бы за эти 18 лет не произошло слишком много странных обстоятельств и совпадений.
Впрочем, идем по порядку.
Во-первых,
фамилия генерала не БирсОн, а правильно пишется через букву «А», как БирсАн.
Во-вторых, напомню
фразу «майора» с первой части статьи: «Кучма пообещал тогда: ему хватит
полгода, чтобы очистить страну от коррупции, и я поверил ему — потому и пошел в
охрану Президента».
Как Мельниченко
ее сказал пафосно и гордо: «потому и пошел в охрану Президента…». Как будто все
зависело от его хотения. Нет. Здесь дело совсем в ином. В той давней беседе с
сослуживцами Мельниченко прозвучала информация, что именно Александр Семенович
БирсАн был «протеже» Мельниченко при зачислении в УГО и его дальнейшем
продвижении по службе.
А в-третьих, к
большому сожалению, Александр Семенович на эту тему ничего уже сказать не
сможет, поскольку «скоропостижно» скончался в 2013 году, прожив всего 58 лет.
И, увы, это не
единственная странная и ранняя смерть сотрудника УГО, косвенно имевшего
отношение к «делу Мельниченко». В 2001 году «скоропостижно» скончался и офицер
личной охраны Павел Потеряйко, в свое время находившийся в охране экс-главы СБУ и экс-премьера Евгения Марчука,
с которым Мельниченко также контактировал со «своими пленками» некоторое время.
Дальше не буду
продолжать трагические обстоятельства, сложившиеся вокруг «майора Мельниченко».
Но сплошная
череда странных обстоятельств и совпадений, создавшихся вокруг «кассетного
скандала Мельниченко», все больше и больше убеждает в той версии, что «майор»
действовал НЕ ОДИН и что это была спецоперация западных служб, точнее будет,
американских спецслужб. И запись разговоров Кучмы делалась при помощи стационарной установки
американского происхождения.
Именно с этих причин
Мельниченко и не может, даже за 100 миллионов долларов, никому продать «свои
записи», поскольку записи принадлежат вовсе не ему. У пленок другой «хозяин».
Как только в СМИ в конце 2000г. появились
фотографии с Кучмой и Мельниченко, который всегда находился рядом на заднем
плане, то уже тогда возникли вопросы:
- с каких это
причин сотрудник оперативно-технической группы постоянно «крутился» рядом с Кучмой?
- с каких это причин после начала «кассетного
скандала» на всех фотографиях СМИ в центре их снимков находились только Кучма и
вдали Мельниченко, но практически незаметны сотрудники личной охраны, всегда
находившиеся РЯДОМ с Президентом? Фотографии делались в разное время несколько
лет и почему некоторые фотографы, делавшие снимки Кучмы, использовали именно
такой ракурс сьемок, когда была фокусировка на Мельниченко и он ВСЕГДА находился
близко возле Кучмы на заднем плане?
- почему сразу
после начала «кассетного скандала» многие СМИ так упорно представляли «майора»
как «телохранителя Президента» и старательно избегали правильного слова, как «сотрудник
оперативно-технического отдела»?
- почему в первые
годы «кассетного скандала» украинскому обществу некоторые СМИ и сам Мельниченко
начали упорно навязывать мнение, что он приезжал
в Москву и работал на российское ФСБ?
Ответы на эти
вопросы может прояснить небольшой экскурс в те времена. О том, что Мельниченко,
дескать, работал на иностранные спецслужбы — российские или западные,
говорилось множество раз. Правда, никаких доказательств этому, кроме свидетельств
неких анонимов, не было. Например, люди Березовского отрабатывали версию, что
Мельниченко, дескать, работал на российское ФСБ, которое было заинтересовано в
ослаблении Кучмы и превращении его в зависимого от России политика. А
Мельниченко с Березовским активно контактировал. Схожую версию выдвигал и экс-глава
парламентской комиссии по делу Гонгадзе Александр Жир.
Но теперь, спустя
18 лет, после начала «кассетного скандала» и факта проживания Мельниченко в США
уже никто не говорит и не задает вопросы на тему «На кого же работал майор?». И
даже не вспоминают. Почему так?
Именно поэтому
Мельниченко так часто «светился» рядом с Кучмой, что бы американским спец.службам
потом легче было «привязать» его к Президенту. Но самое главное, так
убедительней для общества можно было списать факт ведения записей в кабинете
Кучмы, как «самостоятельное решение майора-одиночки».
Именно такие, заранее
срежиссированные спецслужбой, фотографии
в СМИ и статьи должны были убедить все сообщества, что эти записи проводились не
ходе операция спец.службы, а это
самостоятельная инициатива и работа «охранника Кучмы». Что бы ни у кого не было сомнений.
Обратите
внимание, что фотографии с интервью в теме «Мельниченко – охранник Кучмы» более
всего в общество вкидывались украинскими изданиями, находящихся под прозападным
влиянием и существующих на грантоедские деньги.
И когда
закрутилась тема получения Мельниченко убежища и легализации в США, то, для
отведения подозрения о сотрудничестве с спецслужбой США, сразу «Украинской
правдой», тесно связанной с американскими службами, в общество был сделан вброс информации о
сотрудничестве Мельниченко с российским ФСБ, его многократных поездках в
Россию.
Интересно, как-бы
редактор этой газетенки УП Алена Притула ответила на вопросы:
1). Как
Мельниченко, который в США вместе с американскими спец.службами так боялся, так
боялся быть убитым приехавшими «киллерами Смешко и Галакой», но не побоялся
приезжать в Россию и не быть там «отравленным полонием или «Новичком», как его
друг Литвиненко?
2). Согласно
информации, предоставленной Департаментом контрразведки СБУ от 11.04.2018,
Мельниченко фактически проживает в г.. Метючен, штат Нью Джерси, США.
(Информация взята с УП)
Как она может
считать своих лучших американских друзей Кретинами и Дебилами, допустившими и
позволившими «агенту ФСБ майору Мельниченко» «безвозмездно» и спокойно
проживать в США и даже вести там свой бизнес? А может его легализовали не
«безвозмездно», а за сотрудничество?
3). Если бы
Мельниченко был «одиночкой», то разве он имел бы такое мощное и длительное прикрытие
с «пиаром-раскруткой» от политиков, средств массой информации (в том числе, и
от УП) и США?
Именно поэтому, в
соответствии с теорией Фрейда, Мельниченко так упорно и постоянно старается в
своих интервью везде и всюду доказать обществу, что он действовал в одиночку.
Ведь, он понимает, если вся правда о
«кассетном скандале» и кто действительно записывал Кучму «всплывет» наружу и
станет достоянием общества, то он просто не нужен будет американцам. Он
провалился, а таких проваленных агентов не щадят и не берегут.
Теперь привожу
свою версию событий для доказательств мнений
о «кассетном скандале», высказанных в статье.
В первую свою
каденцию Президента Леонид Кучма придерживался пророссийской позиции. Это
однозначно. Даже баллотируясь на пост
главы державы, он пытался отвечать этим ожиданиям части народа Украины. Более
того, одним из пунктов его предвыборной программы было укрепление статуса
русского языка и укрепление связей с Россией.
В какой-то мере
он выполнил свои предвыборные обещания: русский язык позже был вписан отдельной
строкой в Конституцию, которую приняли с подачи Кучмы, а с Москвой был подписан
Большой договор о дружбе и сотрудничестве, разорванный Украиной только пару
дней назад. А тогда между Украиной и Россией имелись хорошо налаженные
экономические связи, газ для нас
продавался дешево и т.п.
В Л.Кучмы была
большая дружба с послом России Виктором Черномырдиным, тот постоянно участвовал
в различных мероприятиях с участием украинского Президента и всегда находился
рядом.
Такая дружба
Украины с Россией, естественно, не очень нравилась США. Потом в России, вместо
прозападного и им подконтрольного Ельцина, Президентом стал В.Путин и политика российского
государства резко изменила свой курс в обратную сторону. Началось отдаление от
США, усиление собственных государственных амбиций и возрождение сильного
государства.
Естественно,
правительству США, считающих себя самой «великой страной в мире», возрождение и
появление еще одного соперника, наряду с Китаем, абсолютно было НЕ выгодно. И
сотрудничество Украины с Россией для них было «мозолем». США уже давно выражали
недовольство режимом Кучмы, вот и решили провести спец.операцию по его
усмирению или свержению.
Обратите
внимание, как после «кассетного скандала» Кучма кардинально изменил свою
риторику в отношении России. Это, например, и его книга «Украина не Россия»,
это и нынешние его слова в духе «Россия-агрессор» и т.п. Это и есть
свидетельство того, что спец.операция американцам удалась и Кучма крепко «сидит
у них на Крючке».
А еще когда в
2002 году его дочь Елена вышла замуж за украинского олигарха В.Пинчука,
имеющего явно прозападные и русофобские взгляды, то риторика Кучмы уже
приобрела четко выраженные взгляды, аналогичные
новому зятю.
И кстати, еще
хочу обратить Ваше внимание, особенно сомневающимся во всех выше высказанных моих выводах, на те принципы
и методы, которые за эти годы «независимости» Украины четко прослеживаются во
многих резонансных событиях. Впрочем, они прослеживаются не только на Украине,
а и в Грузии, Армении, Молдове, в балканских странах и т.д. Да не только там.
После ІІ Мировой
война США постоянно применяли аналогичные принципы с однотипными методами в
странах Латинской и Южной Америки (Никарагуа, Боливия, Гондурас, Чили и т.д.).
И сегодня аналогичные принципы с однотипными методами американских спец. служб
наблюдаются в Венесуэле.
Аналогичные
принципы с однотипными методами американских спец. служб происходят стереотипно
и с одним сценарием, как под копирку, как одна «цепочка».
1). Сначала ими организовывается
в стране резонансное событие или используется подходящее.
2). Моментально, при
активной помощи прозападных политиков, разных «грантоедских» СМИ, разных
«активистов» и т.п., идет мощная пиар-компания и начинается «Шторм» вокруг
этого события: организовываются митинги, протесты, «Майданы» и походы на
киевскую власть. Звучат разные лозунги, но все они имеют одну суть: «Украина в
Европу или на Запад!», «Россия нам не товарищ!». И все эти «удары шторма»
направленные против действующей власти.
3). Затем
достигается та цель, под лозунгами которых происходили эти резонансные события
и к власти приходят проЗАПАДнонастроенные политические силы и… и…
4). И затем в
стране «шторм» прекращается и наступает полный «штиль». Более того, ранее
активные участники этих «штормов» (политики и СМИ) уходят в сторонку и теперь
активно начинают препятствовать расследованиям обществом этих резонансных событий.
Замалчиваются или нивелируются аналогичные происходящие события, уничтожаются разные улики. Как, например,
Ющенко сразу отказался повторно сдавать свою кровь на анализы диоксина и
уничтожил ранее взятые образцы, при Порошенко скрыли улики по расстрелах на «Майдане»:
уничтожили все деревья со следами пуль, следствие велось только в одном
направлении, нужном для власти, и т.п.
Такие же однотипные
принципы с методами наблюдались на Украине в начале 90-х годов с его
студенческими «гранитными майданами», так было в начале 2000 годах с «убийством
Гонгадзе, кассетным скандалом, Мельниченко», так было в 2004г. с «отравлением
Ющенко», так было в 2013-2014г.г. с «избиением «онижедетей», «Майданом», «расстрелом
митингующих» и т.д.
Вспомните,
«Майданы» организовались под крики «майданных политиков» об улучшении жизни
страны и народа. А когда они прошли, то эти «благородные» цели политиками были
сразу забыты и поХерены. Реальными же целями становились и стали вступление в
НАТО, ЕС, «Томос».
Стереотипность и однотипность
сценариев этих резонансных событий как раз и есть ЧЕТКИМИ свидетельствами того,
что их организовали западные спец. службы с целью усилить позиции США и ослабить
позиции России в мире. А поскольку американцы очень тупые и очень самоуверенные,
то и действуют всегда однообразно.
Это мнение
касается ответа на выше не отвеченный вопрос: «Кто мог организовать убийство
Гонгадзе?».
И в конце, промежду
прочим, обращу внимание на еще несколько фраз с решения Печерского суда:
«Досудебным
расследованием установлено, что с 2006 года по настоящее время Мельниченко
якобы проводил операции с использованием предприятий с признаками фиктивности
для отмывания доходов.
Так, со счетов
американской компании "Traditional Express Van lines INC" в 2006-2013
годов на счета Мельниченко перечислялись средства в качестве возвратной
финансовой помощи. Деньги снимались наличными в сети банкоматов как в США, так
и в Украине.
В частности,
арестованы средства на счетах ООО "Новиком Групп" и ООО
"Батлер", а также личные счета майора в "Приватбанке".
«Да, действительно, в моих записях зафиксировано очень
много непристойных вещей, но главное для меня — показать, каким образом
происходило разграбление Украины, а до того, кто с кем и как спал, мне дела нет…»
Да-а-а, этими
махинациями Мельниченко действительно самолично показал, каким образом
происходит разграбление Украины, а также, кем он есть реально. А то кричит: «Я
патриот, я борец с воровской властью и т.п.».
Знаете, за это и
поплатился. Когда на глаза попала эта информация, то невольно вспомнил комедию
«Свадьба в Малиновке». Там есть эпизод, в котором отец атамана Грициана Таврического
забирал обратно свой пиджак в Попандупало и тот закричал: «Что же ты своих
грабишь? У-у-у, гадский папа!».
А теперь сами делайте
выводы, каким же в реальности был и есть «майор» Мельниченко - Предатель,
Аферист, Проходимец, агент спец.служб, лжец, но может все-таки атаман Грициан,
«гадский папа» и Попандупало в одном
лице?
А то с помощью
Притул и Гордонов рассказывает всюду и всем, какой он «борец с коррупцией,
Бетмен–спасатель нации и порядочный офицер», а реально...
И, как в народе говорят,
«Бог шельму метит!». Вот и Мельниченко он пометил, который «Стремился
лишь к одному: чтобы действиям высших должностных лиц Украины была дана
юридическая оценка. Документировал я их не один год...», тем самым совершая
это противозаконными и преступными действиями. А теперь, надеюсь, этим
незаконным действиям будет дана юридическая оценка! Дай Бог, наконец-то, справедливость восторжествует!
Если американцы разрешат наказать своего агента Мельниченко. Но пока что, это
маловероятно…
Единственное, в
чем согласный с Мельниченко, так это в том, что
«Нельзя верить политикам (как и
Мельниченко, Авт.), когда они выступают на майданах и произносят с трибун
какие-то лозунги — мы должны судить о них только по их поступкам!».
На этом закрываю
тему о Предателе Николае Мельниченко.
P.S.
Ни одной военной
тайны и секрета в статье не имеется и не выдано. Поскольку, все озвучено с
учетом: ранее высказанных фраз Мельниченко в разных интервью, текста Закона «О
государственной охране органов государственной власти Украины и должностных
лиц», информации сайта УГО Украины.
Комментариев нет:
Отправить комментарий