Правда Жизни и Бытия Украины: «Поплавок» или «лакей»? (чтение на выходные)

Когда просматривал материалы к предыдущей своей статье на военно-генеральскую тему из взрывами складов, то в очередной раз обратил внимание на еще одного одиозного генерала с МММ, на которого просто невозможно не обратить внимание. Во-первых, это внимание к себе он уже лет 10 привлекает своей некой абсурдностью, некой таинственностью и всем остальным нехорошим. Во-вторых, можно однозначно сказать, что вторым сентябрьским претендентом на Шнобелевскую премию по праву можно считать именно его, генерала Валерия Гелетея – руководителя Управления государственной охраны (24 мая 2007 — 14 июля 2009; 2 марта — 3 июля 2014; с 15 октября 2014 — по настоящее время). Фигура среди представителей чиновничьей власти не столько привлекательная, сколько одиозная, отрицательная, абсурдная и анекдотическая.

В октябре 2006 года, будучи в звании полковника милиции, он возглавил главную службу по вопросам деятельности правоохранительных органов Секретариата президента Украины. Уже вскоре получил звание генерал-майора милиции.

24 мая 2007 года Ющенко его назначил на должность начальника Управления государственной охраны Украины. Эта структура - правоохранительный орган специального назначения, личный состав которой обеспечивает охрану свыше 20 должностных лиц государства и 70 объектов органов государственной власти Украины, а также высокопоставленных руководителей других государств во время их визитов в Украину.

И уже июне 2007 года Ющенко присвоил новому начальнику Управления госохраны воинское звание генерал-майора. Еще через два месяца повысил его до генерал-лейтенанта. В 2008 году Гелетею было присвоено воинское звание генерал-полковник.

И с того момента, как Ющенко назначил Гелетея на должность руководителя силовой структуры его фигура стала очень публичной по причине одиозности, отрицательности, абсурдности и анекдотичности. Ф.И этого генерала очень часто начало появляться в средствах массой информации, и, в основном, это было одно только «фи-и-и» с отрицательных и анекдотических сторон. Уже после появления первых скандалов с Гелетеем, журналисты «раскопали» о нем очень много компрометирующих фактов, начиная от квартирных и дачных афер и заканчивая связями с криминалитетом. Обвинялся в незаконной передаче в аренду земли военного аэродрома «Узин» в Киевской области (территория находилась в пользовании УГО), в злоупотреблении служебными полномочиями, в использовании служебного положения, ресурсов, и сотрудников УГО в личных целях. Откровенно говоря, такой генерал напоминает анекдотического: «Генерал после учений говорит: - Ну, что это за армия! Самолеты не летают, танки не ездят, офицеры с солдатами ничего не умеют... А Родину кто защищать будет? Я что ли? Да на хер оно мне надо!»

И с того времени ни одного положительного факта или хорошего слова за Гелетея в СМИ не прозвучало. Разве что, как-то раз в одной газетенке,
подконтрольной власти, восхваляли генерала и его подчиненных за групповой флешмоб (с отжимания руками от земли). И еще раз по ТВ-новостях была пафосная речь генерала перед одними международными спортивными соревнованиями. Но это все «бытовые спехи» подчиненных, а вовсе не служебные…, там одно «фи».

Уже первое назначение полковника Гелетея на высокую должность в 2007 году украинскими политиками и депутатами было расценено, как попытка Ющенко реализовать силовой вариант урегулирования ситуации с Генеральным прокурором И тому есть основания, поскольку многие кандидаты тогда отказались от этой должности из-за нежелания угождать Ющенко и действовать вопреки Законам и совести.

Одним из этапов борьбы за власть была отставка Ющенко с должности генерального прокурора Украины С.Пискуна, после которой началось силовое противостояние за здание ГПУ между Госохраной, подчиняющейся президенту, и экс-генпрокурором вместе с однопартийцами из «Партии регионов» при поддержке подразделениями МВД Украины. Это противостояние чуть было не закончилось военными действиями между двумя силовыми структурами. По итогам противостояния ГПУ возбудило уголовное дело против Гелетея за статьями «умышленное нанесение телесных повреждений средней тяжести», «превышение власти или служебных полномочий, сопровождающееся насилием, применением оружия или действиями, оскорбляющими достоинство потерпевшего», «захват государственных зданий или сооружений». Однако в августе 2007 года киевский Печорский суд отменил постановление о возбуждении уголовного дела. И «буря» обошла Гелетея стороной.

Но, это было только начало скандальных «бурь» вокруг этого генерала. Потом возникали скандалы УГО с депутатами в Центральной избирательной комиссии и в Конституционном суде и т.д. Во всех этих скандалах сотрудники УГО под руководством Гелетея по отношению к депутатам и политикам действовали провокационно и вопреки нормам действующего законодательства, что и приводило к скандалам и возбуждениям уголовных дел. Но, все скандальные эти «бури» обходили Гелетея стороной.

В тоже время, все эти скандалы показали наличие в генерала отрицательных черт характера, как беспринципность, бездарность, а также и самую ценную и очень нужную черту для чиновника Анти Конституционной власти - это готовность генерала идти на любые противозаконные действия в угоду власти и ради собственного благополучия. Вроде, он не генерал при Законах, а как лакей при своем барине. Так может в этом кроется тайна его «быстрых» генеральских званий?

Будучи тогда руководителем Госохраны Украины Гелетей также прославился заявлениями о подготовке покушения на семью Виктора Ющенко и ряд крупных «оранжевых» политиков: премьер-министра Ю.Тимошенко, лидера гражданского движения «Народная самооборона» Ю.Луценка и народного депутата Д.Жванию, но, при этом, не представлял никаких доказательств. На базе этих материалов СБУ даже возбудило уголовное дело по статье 97 Криминально-процессуального кодекса Украины и…. все. А в дальнейшем Гелетей назвал своей ошибкой участие в публичном обсуждении таких заявлений.

В 2008 году вызывал на единоборство известного депутата «Партии Регионов» Нестора Шуфрича, впрочем, поединок так и не состоялся — инициатор поединка испугался (мягко говоря) и признал свой вызов шуточным, этот инцидент закончился мировой и рукопожатиями.

В июле 2009 года Гелетей был уволен с УГО. По словам его самого, единственной причиной для увольнения с должности начальника государственной охраны была политическая подоплека - его близость к экс-главе АП Балоге (земляк и дальний родственник Балога в 2009 году покинул пост руководителя Секретариата Президента Украины). Также Гелетей опроверг информацию о том, что за время работы в АП и УГО ему несколько раз присваивали внеочередное воинское звание. Как будто это не он с 2006 по 2008 год каждый год получал генеральские звания. Странно, такой молодой, а уже страдает склерозом. Хотя, это больше свидетельство отсутствия совести в индивида.

И заметьте, что при отсутствии успехов в руководстве УГО, наличии возбужденных уголовных дел и скандалов с политиками он прошел путь в три звания от полковника до генерал-полковника за два года. Интересно, чем же было вызвано такое внимание со стороны Ющенко к этой одиозной фигуре, за какие такие заслуги он получал эти «быстрые» звания ?!? Уж не той ли основной «лакейской» чертой характера? А может за что то другое7

После Анти Конституционного переворота указом вр.и.о президента Турчинова в марте 2014г. Гелетей снова был назначен руководителем УГО. Но, уже 2 июля 2014 года президент Украины Порошенко заявил, что будет вносить в Верховную Раду на должность министра обороны кандидатуру генерал-полковника Валерия Гелетея. С 3 июля 2014 года Гелетей — министр обороны Украины. В чем же причина такой любви Порошенко к одиозному генералу? Непонятно и странно.

А Гелетей, как во время представления на должность министра обороны, так и при руководстве ВСУ показал и другие качества своего характера: клоунство и позерство, бездарность и некомпетентность.

Во-первых, хвастливо пообещал с трибуны Верховной рады провести парад победы в «украинском Севастополе». Во-вторых, во время выступления в Раде подписал свою торжественно зачитанную «присягу» ручкой с закрытым колпачком, так что подписи в его присяге так и не оказалось. В третьих, в дальнейшем громогласно не один раз делал разные абсурдные заявления, к примеру, что «российская армия на Донбассе стреляет «ядерными снарядами». На что в Интернете даже появился анекдот, что «Министр обороны России считает абсурдным такое заявление Гелетея, поскольку, за свидетельством сотни тысяч экскурсантов, Царь-пушка постоянно находилась и находится на своем постаменте и не покидала территорию Кремля…».

И в-четвертых, парламентская Следственная комиссия, военнослужащие ВСУ и участники типа «АТО» признают экс-министра обороны Гелетея одним из главных виновников разгрома сил «АТО» под Илловайском в августе 2014г. И… и… и эта скандальная «буря» в очередной раз обошла стороной генерала и даже не зацепила. Нырнул и вынырнул…

Но есть одно интересное и странное совпадение. Как только Гелетей появляется в УГО, так снова или опять начинается череда «покушений» на президента и других должностных лиц с политиками. Сразу в СМИ появляются сообщения с его заявлениями, что «на пути следования охраняемого сотрудники УГО обнаружили взрывное устройство» или «под мостом обнаружили гранатомет» и «сотрудники УГО под личным и чутким руководством генерала и благодаря его отважным действиям все угрозы устранили». Когда не было в УГО Гелетея, то никто и ни на кого «не покушается», никто «гранатометы под мостами» не находит.

Может в этом заключается тайна «непотопляемости» генерала - «Спасателя Малибу»? Может в этой роли «спасателя Малибу» и заключается для Гелетея: и быстрая карьера со званиями, и «непотопляемость» за свои грехи в руководстве и в нарушениях законодательства, и что Ющенко (с «самыми чистыми руками») с Порошенко (самый «демократичный и европейский политик») души не чают в генерале Гелетее. Что все ему сходит, как с гуся вода. Так в чем же заключена либеральность такому потворству генерала, в чем состоит тайна власти с политиками в таком либерализме по отношению к Гелетею?!? Почему генерал Гелетей во всех «мокрых и грязных» скандалах подобен поплавку на удочке – ныряет и выныривает, ныряет и выныривает.

И вот сентябрь месяц снова отмечен новыми скандалами с «непотопляемым» генералом Гелетеем. Которые, на мой взгляд, также немного приоткрывают завесу таинственности «поплавка-генерала».

15 сентября в загородном комплексе под Киевом проходило торжественное свадебное мероприятие старшего сына генпрокурора Юрия Луценко. На нем присутствовали первые лица государства, министры и народные депутаты. А чтобы журналисты не увидели происходящее событие с его гостями, сотрудники Управления государственной охраны всячески пытались не дать им возможности зафиксировать происходящее на видео. Для этого закрывали въезд на открытую парковку ресторана ведомственными машинами и т.п.. А когда президент Порошенко покидал это празднование, то охранники напали на съемочную группу и избили журналистов. В результате нападения оператор Борис Троценко получил сотрясение мозга и повреждение руки.

Но, на этом маразматический максимальный маразм не закончился. Наоборот, он еще больше увеличился. Когда за «дело» взялся сам генерал Гелетей. Он лично взялся «разруливать» создавшийся его подчиненными скандал. И в очередной раз показал свой МММ такого же уровня, как и генералитета МО. «Как руководитель, Гелетей со «своим» УГО находится на уровне плинтуса!», - так прокомментировали ветераны этой службы не профессиональные действия охранников наряду с такими же дилетантскими оправданиями их начальника Гелетея. Правы ли ветераны в своем мнении? Судите сами.

Низкий профессионализм и безграмотные действия сотрудников охраны на этой свадьбе много обсуждать не будем, поскольку они действовали ситуативно и по указанию своего генерала. Но вот непрофессионализм, организационная бездарность и лживость их руководителя Гелетея просто «зашкаливает».

Чего только стоит его фраза, что журналистов никто не избивал. «Просто сотрудник УГО споткнулся на склоне и, падая, схватился за оператора…». Да-а-а, неплохо споткнулся сотрудник, что оператор получил сотрясение мозга и повреждение руки. Наверное, там сильный сентябрьский «гололед» был.

Ну, а остальные фразы для журналистов от Гелетея, сказанные во время приема журналистов в личном кабинете, так это полное МММ, например:

1). «… охранники УГО никому не доверяют, поскольку под видом журналистов на мероприятие могут попасть другие люди. Где гарантия, что не появится Михаил Ткач - дублер (журналист "Схем" - ред.)? Все скажут:" О, мы вас хорошо знаем, господин Михаил! Заходите". Он придет, сделает нам какие-то неприятности", - сказал глава УГО.

2). «… журналисты нарушили режим охраны…»

3). В соответствии Законов, «Управление государственной охраны имеет право устанавливать режим охраны там, где присутствуют охраняемые лица, как и на моем Дне рождения».

Во-первых, руководитель УГО тем самым признал свою полную некомпетентность в организации охранных мероприятий, ибо, не знает, как и Законов, так и как осуществляется режим охраны и порядок допуска на охранные мероприятия, да и другие нюансы охранной службы, о которых из-за соблюдения режима секретности упоминать не стоит. И что это у него, как руководителя, такая «государственная охрана» с таким низким профессиональным уровнем сотрудников, если под «видом журналистов на мероприятие могут попасть другие люди»? И чем ему не нравятся журналисты в целом, если в каждом видит «террориста»? Наверное, сильно не понравилась та афро-американочка типа «журналистка» с голыми сиськами, на которую тогда в АП даже «бацько» Лукашенко загляделся. А он намного старше Гелетея и то не обиделся на ее, «журналистки», демонстративное поведение, а сразу себя тогда почувствовал настоящим мужиком. А тут намного моложе генерал и так обижен на сиськи афро-американочки журналистки. Странно…, какая то импотентная обиженность.

Во-вторых, на загородном комплексе, где проходило свадебное торжество, абсолютно отсутствовал настоящий режим охраны от УГО. Была пародия на режим охраны. Ибо, если бы он там был, то, как правило, там лишних журналистов не должно было быть, а те журналисты, кто приходит на подобные мероприятия, так все и всё понимают и знают, что можно, а что нельзя делать. Кроме того, есть своя специфика в установлении режима охраны при проведении подобных охранных мероприятий, включающая в себя огромное количество мер и действий со стороны сотрудников УГО, при содействии дополнительных сил МВД и ГАИ. По крайней мере, так было в УГО до прихода Гелетея.

В-третьих, свидетельством отсутствия полноценного режима охраны на загородном комплексе является тот факт, что стычка журналистов была с личными бодигардами Луценка (как писали некоторые СМИ). А в обязанности телохранителей не входит обеспечения режима охраны загородного комплекса и т.п. Они, в первую очередь, отвечают только за «тело» высшего должностного лица и не бегают по кустам за журналистами. А коль они этим занимались, значит, или это был бардак, или там отсутствовали другие сотрудники УГО, на которых возлагаются обязанности организации и поддержания установленного режима охраны. И если в ночное время для сьемки видео журналист сумел пробраться к месту посадки в автомобиль охраняемых лиц, так что тогда могло бы быть, если б это был настоящий террорист? Так что, в данном случае это был не режим охраны, это была просто свадьба с Гелетеем в роли «тамады». А свадьба без драки, как известно, не считается свадьбой.

Честно говоря, смотришь видеоролик «Нападение на журналистов» и складывается впечатление, что не журналист и сотрудник УГО разговаривают, а несколько сопливых мальцов спорят в песочнице, чья «лопаточка с ведерком и кто будет первым лепить с песочка пасочки…». И непрофессионализм сотрудников УГО соответствует дилетантству его начальника. Вместо того, что бы представиться, предъявить документы и объяснить свои права журналисту и т.д., он говорит ему «Уходи с моего песочка, а то маме/папе расскажу». Впрочем, это не удивительно, ведь, «рыба всегда гниет с головы».

Кроме того, как раз этот видеоролик также свидетельствует фактически о полной деградации структуры УГО и непрофессиональной организации даже минимального режима охраны, поскольку показывает: как хаотично и неграмотно осуществлена расстановка сотрудников на территории комплекса, как бездарна организация охраны места прибытия/убытия охраняемых лиц, как неадекватны разборки в кустах и т.д. Одним словом, кругом было одно только «как» и больше ничего.

В-четвертых, генеральный прокурор Ю.Луценко в эфире одного из телеканалов заявил, что сотрудники Управления государственной охраны (УГО) имеют право определять периметр безопасности лиц, находящихся под охраной. Луценко также отметил, что среди гостей свадьбы его сына было, по меньшей мере, 4 человека, которые подлежат круглосуточной государственной охране. Именно поэтому по периметру заведения, где праздновали свадьбу, находились сотрудники УГО.

Такое же мнение за охраняемых лиц высказал Гелетей на замечание журналиста, что тот использовал подчиненных для охраны своего Дня рождения.

Действительно, в соответствии с Законом «О Государственной охране органов государственной власти и должностных лиц» при исполнении служебных обязанностей сотрудники УГО имеют полное право устанавливать на разных объектах режим охраны. То есть, «временно ограничивать или запрещать во время осуществления охранных мероприятий движение транспортных средств и пешеходов на улицах и дорогах, соответственно, не допускать граждан на отдельные участки местности и объекты, требовать от них оставаться на конкретных местах или покинуть их…».

И своими правами сотрудники УГО обязаны пользоваться грамотно и с умом, а не брать пример со своего генерала с умственным уровнем МММ! А статья 3 «Основные принципы государственной охраны» гласит, что «Государственная охрана осуществляется на принципах законности, непрерывности, уважения к правам, свободам, достоинства человека и гражданина…». Скажите, о наличии каких принципов охраны в сотрудников УГО и подчиненных Гелетея, о каком уважении к правам, свободам, достоинстве человека можно говорить, если они бегали по кустам за журналистами, если сломали журналисту руку и т.д.?

Теперь, относительно права УГО устанавливать «режим охраны всюду, где будут присутствовать охраняемые лица», как утверждали Луценко и Гелетей. В данном утверждении оба эти чиновника или сознательно врут и обманывают, или показывают свою полную некомпетентность и законодательную безграмотность. Два сапога пара…

Статья 7. Обеспечение безопасности других лиц

Решение о целесообразности осуществления государственной охраны по лицам, указанных в части третьей настоящей статьи, принимает Президент Украины по представлению должностных лиц, уполномоченных выступать от имени соответствующих органов государственной власти, или по представлению Начальника Управления государственной охраны Украины.

В данном случае, ни сын Луценка, ни сам Гелетей не являются теми высшими должностными лицами государства, в отношении которых должна осуществляться государственная охрана. А свадьба и День рождения абсолютно не являются официальными и государственными мероприятиями с установлением режима охраны со стороны УГО.

И охрана высших должностных лиц, которые по своему статусу и Законам являются подопечными сотрудников УГО и которые присутствовали на свадьбе с Днем рождения, осуществляется способом личной охраны, т.е., в соответствии с пунктом 2 Статьи 15 Закона Украины «О Государственной охране органов государственной власти и должностных лиц». Еще раз подчеркну – только сотрудники личной охраны или телохранители. Но никак не должно быть задействование сотрудников УГО с других подразделений.

И если сотрудники УГО охраняли свадьбу сына Луценка и День рождения Гелетея, если они там устанавливали режим охраны, то это все было противозаконно, поскольку эти мероприятия есть НЕ официальные и НЕ государственные. Даже, если бы на это дал указание сам президент! Это прямое злоупотребление властью и должностными полномочиями, использование сил и средств УГО в личных целях с нанесением финансового ущерба бюджету УГО. Ведь, были неофициально и незаконно задействованы сотрудники и техника и т.д.

Но после просмотра видео «Свадьба генпрокурора» и « VIP-ювіляр: високі гості та «лакеї» Гелетея» возникло очень много мыслей и ответов на вопрос о «непотопляемости» генерала.

Что на свадьбе в сына Луценка, что на дне рождения Гелетея просматривается одна странная закономерность. Она состоит в том, что там присутствуют гости-политики, которые многие годы в каждодневной политической жизни являются ярыми оппонентами друг другу, даже политическими «врагами». Каждодневно в СМИ и на экранах ТВ появляется информация о скандалах и противостояниях между этими политиками и чиновниками. А теперь же они вместе за одним столом выпивают и веселятся.

Смотрите сами, если 15 сентября на свадьбе в загородном комплексе под Киевом, побывали, к примеру: президент Порошенко, премьер-министр Гройсман, министр внутренних дел Аваков, экс-премьер Яценюк, вице-спикер парламента И. Геращенко, заместитель председателя фракции Блока Петра Порошенко И.Кононенко, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов и еще ряд народных депутатов с чиновниками.

А разве нет противостояния, например, между Порошенко и Аваковым? Или все то, о чем уже не первый год пишут СМИ, не соответствует действительности и между ними мир и дружба?

Не менее колоритный состав чиновников и политиков присутствовал 28 августа на Дне рождения Гелетея, к примеру, премьер-министр Гройсман, экс-премьер Яценюк, Генеральный прокурор Луценко, глава Центральной избирательной комиссии Охендовский, глава парламента Парубий, вице-премьер Кириленко и т.д.

И, например, какая непреодолимая сила заставила Охендовского, представителя «Партии регионов» в ЦВК и многолетнего оппонента политиков Яценюка, Луценка, Парубия, Кириленко сесть с ними за один стол на Дне рождения Гелетея?

Так в чем здесь кроется тайна таких странных отношений, что заставляет политиков и чиновников забывать о политических противоречиях между собой и встречаться в узком кругу «друзей»? Или может, все эти политические скандалы и противоречия между политиками просто артистическая игра на публику, для народных лохов? С утра политики и чиновники ругаются между собой, днем все вместе обворовывают страну и лохов, а вечером празднуют удачу, что так ловко обманули лохов с «Майдана».

И тут на глаза попалось интервью Гелетея по случаю выявления и задержания сотрудниками УГО националиста Гуменюка, бросившего гранату в силовиков во время события 31 августа 2015 года перед зданием Верховной Рады в Киеве.

Корреспондент: — Расскажите, каковы подробности рапорта вашего сотрудника.

Гелетей: — На сегодняшний день ведется следствие, и многих подробностей раскрыть не могу. То, что оперативный сотрудник УГО зафиксировал факт бросания гранаты, другие незаконные действия как самого Гуменюка, так и его сообщников — это факт. Есть кадры, на которых четко видно подробности: вот его побратимы, которые бросают дымовые шашки. Вот и сам Гуменюк, его рюкзак. Идентифицировать его несложно: он маленького роста, в белой маске, имеет бороду, на кепке две характерные приметы. Запоминающаяся внешность. На фото видно, как он присел, вынул гранату. А вот — уже бросил. Это съемка оперативника, реальные кадры.

Не будем отвергать профессионализм оперативных сотрудников УГО, выявивших индивида, бросившего гранату, только с ответа Гелетея возникает множество вопросов, например, «Не слишком ли везучи оперативные сотрудники УГО, что в том хаосе среди десятка тысяч протестующих, что-то бросающих в силовиков, сразу обнаружили того, кто бросил гранату в силовиков?». И им оказался националист. И странным образом, после этого националистическая партия «Свобода» и ее лидер Тягныбок, ярые оппоненты Порошенка, полностью исчезли с политического «Олимпа». Во времена оппонентов национализма Кучмы и Януковича та же «Свобода» с Тягныбоком были более заметны в обществе, чем сегодня, во времена сторонников национализма.

Так может в этом и кроется самая главная тайна, почему так «непотопляем» Гелетей? А может, ответ на этот вопрос кроется также в ответе генерала на вопрос журналиста по поводу дня рождения. Помните? «Почему вы используете сотрудников УГО для охраны своего дня рождения? Разве это не злоупотребление властью?». А Гелетей в ответ: «Там присутствовали высшие должностные лица страны. А, согласно Законов, я должен охранять тех людей, от жизни которых зависит и моя судьба…». Вот как нужно понимать такую фразу?

В Гелетея есть характерная черта характера: лакейство и готовность выполнить любое противоправное поручение своего «патрона». А прибавьте сюда неоднократные скандалы с фактами коррупции и взяточничества с участием подчиненных Гелетея. Как это было с подкупом депутатов Порошенко при назначении Луценка на должность Генпрокурора, как это было в скандале со взятками с депутатами Розенблатом и Поляковым, типа «янтарной мафией». Так может, тайна «непотопляемости» и состоит в том, что Гелетей умело и выполняет все незаконные и тайные поручения «патрона», за что им очень ценится?

Может, злоупотребление должностью Гелетеем и использование оперативных возможностей сотрудников УГО (как и ГПУ) создали обратную ситуацию, при которой судьба чиновников с политиками зависит от «папок с компроматом», собранных оперативными сотрудниками для Гелетея или того же Луценка? Вот и вынуждены они стремя голову бежать на подобные свадьбы с Днями рождений для успокоения души.

И, после многочисленных фактов нечистоплотности генерала Гелетея, возникает дилемма, кем же его считать: «поплавком», «спасателем Малибу» или «лакеем» при мафии власти? А с другой стороны, учитывая такое количество допущенных грехов и нечистоплотности и «непотопляемости», его можно бы было даже приравнять к «Крестному отцу» типа «дона Карлеона». Но, это была бы большая ошибка в таком мнении, поскольку настоящий «дон Карлеонэ» никогда бы в жизни не опустился бы до поведения уровня типа «генерала» Гелетея: как клоунское и позерское выступление перед депутатами, как низкопробный вызов на единоборство и т.д. И, уж тем более, «дон Карлеонэ» никогда бы в жизни не сказал бы гелетеевскую фразу «я должен охранять тех людей, от жизни которых зависит и моя судьба…». Поскольку именно от таких лиц, как «дон Карлеонэ», зависят многие человеческие судьбы, а не наоборот. Так что, генерал Гелетей не может быть «спасателем» или «доном», он может быть только «поплавком или лакеем» при мафии власти.

И он очень гордится этим, что не удивительно. Некоторые люди никогда не испытывают угрызений совести от плохих поступков и преступлений, поскольку с причины постоянного применения они стали для них обычаем.

P.S.

1). Еще раз просмотрел материал о Гелетее и ужаснулся. Это же, насколько и на какое «дно» нужно опуститься государству, что такие «генералы» в ней руководили? В советские времена за такие преступления расстреливали, а теперь все по-иному…, все по-лакейски…, теперь такие «генералы» …- «национальные и незаменимые герои». Полный Максимально Маразматический Маразм !

2). При подготовке статьи использовались факты из СМИ:

Нападение на журналистов - https://www.youtube.com/watch?v=_4v2hgYyDNk

Интервью Гелетея - https://www.youtube.com/watch?v=gyQHPFOAsBY

Свадьба генпрокурора - https://youtu.be/Xa_Da_i8bAM

VIP-ювіляр: високі гості та «лакеї» Гелетея | «СХЕМИ» -

https://www.youtube.com/watch?v=kSLmcnu9OZs

Працівник УДО возить родичів Гелетея на не задекларованому авто вартістю 70 тисяч доларів, – «Схеми»

http://argumentua.com/video/prats-vnik-udo-vozit-rodich-v-geleteya-na-avto-nezadeklarovanomu-avto-vart-styu-70-tisyach-dol

Дезертир и друг уголовных авторитетов Валерий Гелетей