Сын Проходимца может быть только проходимцем.

Крупнейшим международным скандалом ознаменовалась весна 2016 года. В результате крупнейшей утечки информации 3 апреля в СМИ были обнародованы документы об оффшорных компаниях из архивов панамской юридической компании Mossack Fonseca.

Как сообщается на сайте организации, обновленная база данных Панамского архива содержит информацию о почти 320 тысячах оффшорных компаний. В базе данных есть информация о собственниках и их компаниях в более чем 200 странах мира. Утечка данных охватывает почти 40 лет.

Среди фигурантов панамского скандала об оффшорах значатся фамилии 12 действующих и бывших известных политиков, более 120 бизнесменов и 29 богатых бизнесменов из рейтинга журнала Forbes. В панамском списке оказался и президент Украины Порошенко, который вначале отрицал как наличие информации о наличии у него оффшорной компании, так и наличие уголовных нарушений в этих деяниях. 

Но, в дальнейшем в расследовании The Organized Crime and Corruption Reporting Project, со ссылкой на документы из базы данных панамской компании Mossack Fonseca выяснилось, что в 2014 году президент Украины Петр Порошенко создал НЕСКОЛЬКО оффшорных компаний с целью реструктуризации собственного продовольственного бизнеса "Roshen"..

Офшо́р (от англ. offshore — «вне берега») — страна или территория c особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний. Так, чтобы и доход получить, и налоговые законы соблюсти. Оффшор – один из вариантов упрощения коммерческой деятельности. 

Оффшорная компания — иностранная компания, зарегистрированная в оффшорном центре страны, перенося в нее свой капитал. Такие компании обладают правом работы только за рубежом, не по месту своей регистрации. Небольшие страны, предоставляя особые налоговое льготы, поощряют создание на своей территории оффшорных компаний. Развитие оффшорного бизнеса ПРИНОСИТ дополнительный ДОХОД этим странам Использование оффшоров — один из самых известных и эффективных методов ухода от налогов. 

Естественно, у многих украинцев возник вопрос «Как относится к этому скандалу и причастности Порошенко к оффшорам?». 

Еще когда в 2014 году Петр Порошенко боролся за высший государственный пост, то он обещал избирателям, что продаст принадлежащую ему компанию Roshen — крупнейший кондитерский бизнес в Украине, чтобы полностью сосредоточиться на управлении страной.

"Если меня изберут, я буду действовать ЧЕСТНО и продам концерн Roshen. Как президент Украины я хочу и буду заботиться исключительно о благосостоянии страны", — заявил Порошенко в интервью немецкой газете Bild менее чем за два месяца до выборов. Но, во вторую годовщину его каденции можно открыто и честно заявить: Это был просто очередной ТРЕП и ЛОЖЬ Порошенка.

В украинских СМИ и прозападная власть делают вид, что этот скандал ничтожный, что это просто «буря» в стакане воды с целью опорочить украинскую власть. 

В парламентской фракции «БПП» подобные «оффшорные» обвинения в сторону своего «патрона»даже НЕ воспринимают за нарушение.

«Хотел бы призвать тех, кто, очевидно, плохо учился в школе или не знает азов экономики. Ни одного перечисления заграницу, ни одной копейки не было», – парирует новый председатель фракции «Блок Петра Порошенко» Игорь Грынив.

Глава ГФС Роман Насиров заявил, что с оффшорами на абсолютно легальной основе работают многие структуры мира. "У нас есть большое количество публичных компаний, которые, например, находятся в листинге на Варшавской фондовой бирже, и у каждой из них будут оффшорные юрисдикции… Это не только касается Украины, так работает большая часть мира. Легализованные оффшоры в Украине – это абсолютно нормальная международная деятельность. Что важно? Важно – это резидентная структура, например, кто-то для нас налогоплательщик, а нерезидентная структура – это не наш налогоплательщик. Здесь де-юре все абсолютно законно…»

Все делают вид «ложности обвинений» в сторону Порошенка и отсутствия «состава преступления» в его оффшорных деяниях. В декларации за 2014 год Порошенко не указал, что создал компанию за рубежом. В ответе его юристов указано: "Акции Prime Asset Partners Limited не имеют номинальной стоимости. Согласно требованиям относительно декларирования имущества в 2014 году, включению в декларации подлежала информация об акциях, которые имеют номинальную стоимость". Петр Порошенко на законных основаниях может избежать привлечения к ответственности за не предоставление информации об оффшорах, заявил эксперт Василий Вакаров. При этом, по его словам, максимально Порошенко «грозит лишь административное наказание».

Не отстают в «отбеливании» Порошенка и придворные политологи. «Нельзя не отметить системности усилий, предпринимаемых некой заинтересованной стороной с целью дискредитации украинской власти. В первую очередь, дискредитации президента Петра Порошенко. после первого «сеанса» разоблачений, по сути, не подтвердивших факты коррупционных действий со стороны украинского президента, последовала вторая порция, мишенью которой стали люди из бывшего или нынешнего окружения президента, в частности, глава Администрации президента Борис Ложкин и народный депутат от БПП Игорь Кононенко. Тем не менее, данный скандал негативно отражается на имидже украинской власти», - так пишет один с типа «политологов Т.Березовец. 

В то же время, в Украине оффшорный вопрос Порошенко с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СТОРОНЫ периодически возникает на слуху общества из-за его муссирования в Верховном Совете и постановки вопроса о создании Следственной комиссии, так успешно «затираемой» провластной коалицией. Не обходят стороной оффшоры Порошенко и адекватные украинские журналисты. Дмитрий Гнап, руководитель и основатель агенства журналистских расследований «Слідство.інфо», в апреле стал автором украинской версии мирового оффшорного скандала #PanamaPapers. Вместе с коллегой Анной Бабинец он раскрыл оффшорные компании многих видных украинцев, включая президента Петра Порошенко. Вот выдержка из его интервью: 

А если бы Москалевский и Порошенко тогда приняли предложение Nestle? (в 2014г. не сошлись в цене продажи «Рошена»-авт.)

- Получили бы миллиард, и заплатили бы 170 млн. долларов налогов в украинский бюджет. Если бы он продал через цепочку оффшорных компаний, то заплатил бы 5 тысяч долларов ежегодного платежа с оборота.

- Ряд сторонников Порошенко оправдывают его оффшорки, акцентируя, что не было движения по счетам.

- Это не так. Несмотря на заявления президента и его юристов, что в структуре его фирм не было денежного оборота, мы сегодня точно можем сказать, что он был. И речь идет о миллионах.

- ?

- Речь идет о миллионах евро. И мы нашли доказательства, у нас есть железобетонные документы. Мы их покажем послезавтра в вечернем выпуске «Слідство.Інфо». Так что когда один известный скептик говорит: «Тю, подумаешь, тоже мне большая сенсация – 3 тысячи долларов в офшорах президента небольшая проблема», мне становится весело.

- Почему тогда сторонники президента эксплуатировали этот тезис, оправдывая президента и его офшоры, если деньги на счетах были?

- Они просто не знали, какие документы есть в нашем распоряжении, и попытались возражать тому, что мы ему вменяли. 

К оффшорному скандалу на Украине причастны 165 граждан и еще более ста компаний. Однако создание в Раде комиссии по расследованию может стать скорее исключением, чем правилом. Об этом заявил на пресс-конференции в Киеве 23 мая член парламентского комитета по антикоррупционной политике И.Луценко. По его словам, БЛОКИРОВАНИЕ создания ВСК стало чуть ли не традицией нынешнего парламентского руководства. "Когда возникает какая-то резонансная ситуация, создание ВСК на эту тему последовательно блокируется лидерами крупнейших фракций" (т.е. провластными, Авт.), - заявил депутат.

Руководитель Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев на пресс-конференции в Киеве, однако, заявил, что за последние два года из Украины в оффшорные зоны олигархи вывели около 15 МИЛЛИАРДОВ долларов.

Давайте посмотрим на этот оффшорный скандал с точки зрения простого,

здравомыслящего и адекватного украинца и за фактами сделаем логичные выводы:

1). С юридической точки зрения ничего противозаконного в оффшорах нет. Ими активно пользуются во всем мире и по приблизительным подсчетам около 10% всех денежных средств на планете сконцентрировано именно в оффшорных зонах. 

Но, в то же время, наличие оффшорных счетов воспринимается в современном мире как достаточно НЕЧИСТОПЛОТНЫЕ МЕТОДЫ ведения бизнеса, абсолютно недопустимые для политика. 

К обнародованию документов об оффшорных компаниях из архивов панамской юридической компании Mossack Fonseca причастны свыше 400 (ЧЕТЫРЕХСОТ) журналистов со всего мира вели расследование от имени международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ). 

Отсюда следует первые логичные выводы: 

- небольшой стране типа Панамы или Гондураса, не имеющих сырьевых ресурсов и развитой экономики выгодно присутствие у них оффшорных компаний, поскольку только за их регистрацию они получают прибыль в бюджет своей страны, т.е. «ПРИБЫЛЬ в бюджет из ВОЗДУХА». И если бы они не зарабатывали на регистрации «оффшоров», то и не привлекали олигархов в свои страны льготными налогообложениями; 

- Украине, как и любой другой стране, участие в оффшорах ее граждан наносит большой ВРЕД, поскольку государственный бюджет НЕ получает миллионные доходы от налогов с бизнеса, ведущего свою деятельность в стране; 

- согласитесь, что только полный идиот будет после утверждать, что в оффшорах ничего криминального нет и они работают абсолютно легальной основе. А утверждающий обратное тем самым говорит, что 400 журналистов по всему миру занимались «глупостями», расследуя оффшорные махинации. 

- если бы оффшорные компании принадлежали БИЗНЕСМЕНУ Порошенку, то тогда, действительно, никаких серьезных вопросов к нему не должно быть. Тогда действительно, «за не предоставление информации об оффшорах ему грозит лишь административное наказание». Но ТРИ (!?) оффшорные компании принадлежат ПРЕЗИДЕНТУ Порошенку. А это абсолютно иная постановка вопроса и АБСОЛЮТНО иное отношение к политику, как к должностному лицу государства и «Гаранту Конституции».

2). В соответствии с Конституцией и Законами Украины одним из источников формирования доходов государственного бюджета Украины есть все НАЛОГОВЫЕ, неналоговые и другие поступления на безвозвратной основе, исправление которых предусмотрено законодательством Украины (включая трансферты, подарки, гранты).

Налоговые поступления - это доходы, которые привлекаются в состав государственного бюджета в форме общегосударственных и местных налогов, сборов и других обязательных платежей. Доля таких поступлений в структуре доходов государственного бюджету составляет от 65 до 70%, а доля в ВВП - от 9 до 12%. К налоговым поступлениям относятся прямые и косвенные налоги, сборы и обязательные платежи частности, налоговыми поступлениями являются налоги на доходы, на прибыль, на увеличение рыночной стоимости активов, платежи за использование природных ресурсов, акцизы, налог на добавленную стоимость, ввозная пошлина, плата за лицензии и др.

Соответственно, чем больше с бизнеса будет налоговых поступлений в бюджет страны, тем он будет больше и позволит обеспечить в БОЛЬШИХ объемах:

- все экономические программы развития страны (развитие промышленности и строительства, развитие социальной инфраструктуры ит.д.);

- социальные выплаты для народа (зарплаты, пенсии, льготы). 

Как же сегодня обстоят дела с украинским бюджетом? С 2014 года, в связи с НЕ профессиональной и дилетантской финансовой политикой властей, и малым объемом налоговых поступлений в бюджет в Украине курс валюты вырос на 300%, а размеры пенсий и зарплат остались на прежнем уровне и индексация не проводилась в связи с отсутствием денег в бюджете. Более того, из-за отсутствия ДЕНЕГ В БЮДЖЕТЕ на СВОЮ войну, правительство ввело 15% налог на пенсии и зарплаты.

А это выходит, что с 7 миллионов пенсионеров, проработавших ЧЕСТНО всю жизнь и имеющих пенсию 3-5 тыс. гривен Порошенко, Яценюк и Гройсман ОТБИРАЛИ и ЗАБИРАЮТ несчастные 450-750 гривен налога, объясняя это «нехваткой денег в бюджете». А остальные 7 млн. пенсионеров номинально существую за минималку в 1 300 грн. В нищих людей отбирают последние деньги на лекарство и продукты, на газ и электроэнергию, на ЖИЗНЬ. А эти государственные ПРОХОДИМЦЫ в Украине все только ВОРУЮТ государственный бюджет, поступления в который осуществляется и так за счет нищего и бедного народа, который живет честно и не НАРУШАЕТ Конституцию и Законы, не прячет свои доходы в разных оффшорах. Дефицит в балансе пенсионного фонда Украины достиг 145 млрд. гривен ($5,8 млрд.), что свидетельствует о фактическом банкротстве ведомства. Об этом в понедельник в интервью изданию "Экономическая правда" заявил министр социальной политики Украины Андрей Рева."Весь бюджет пенсионного фонда - 257 млрд. гривен ($10,3 млрд.), из них 145 ($5,8 млрд.) - дотация с госбюджета. То есть пенсионный фонд - банкрот", - констатировал он. А еще короче – В БЮДЖЕТЕ на пенсии ДЕНЕГ НЕТ.

На сегодняшний день задолженность Пенсионного фонда по искам "чернобыльцев", детей войны и других категорий составляет 4,5 млрд. грн, заявил министр социальной политики Украины Павел Розенко. Решения судов по искам вступили в силу, но до сих пор не выполнены, поскольку на социальные льготы и выплату исков ДЕНЕГ В БЮДЖЕТЕ НЕТ.

Свою точку зрения в комментарии корреспонденту Голос.UA выразил экономист Александр Охрименко.

«Как только премьер и все правительство перестанут воровать, тогда появятся зарплаты в 1 тысячу евро. Воруют все, и правительство не исключение. А так, такие заявления простой пиар»,- подчеркнул А. Охрименко. Экономист рассказал, что если брать государственные закупки, как пример воровства, то «они совершаются в объеме 110 миллиардов гривен, но «откаты» от этой суммы составляют 75%».

«Представьте, какие деньги идут в карманы нужным людям. Если эти суммы денег перестанут идти в «откаты», то и найдутся средства для достойных зарплат. Это вопрос прекращения краж во власти, но это нереально», - добавил А. Охрименко.

Только возникает вполне логичный вопрос «А откуда в государственном бюджете Украины могут появится деньги, если такие как Порошенко, Ложкин, Коломойский и другие НЕ ПЛАТЯТ налоги в Украине, а платят свои налоги в Панаме, Германии, России, Венгрии, Литве и т.д., УВЕЛИЧИВАЯ бюджетные доходы этих стран и уменьшая бюджет Украины?». 

Кстати, именно Порошенко и К* больше всех при этом кричат о свое «патриотизме и любви к родине».

Но действия оффшорных защитников Порошенко и его самого заставляют предположить, что на деле шоколадный олигарх больше озабочен собственным благом, чем благом страны. В погоне за собственными интересами Порошенко (а его состояние оценивается в 858 миллионов долларов) даже позволил себе дважды нарушить закон, представить недостоверную информацию и лишить страну крайне необходимых финансовых доходов в бюджет. А Украина и народ ему «До лампочки, точнее, а если точнее, то до Задницы !».

А после прочтения статьи еще дайте ответы на другие простые вопросы:

1). Если участие Порошенко в оффшорах не криминальное, законное и «чистое», так с каких причин он и его фракция БПП так УСЕРДНО блокируют создание парламентской следственной комиссии по оффшорам? 

2).Имеет ли ПРАВО и моральную ЧЕСТЬ Порошенко называться Президентом и Гарантом Конституции, если ОН сам грубо нарушает действующие Законы и АБСОЛЮТНО НЕ выполняет перед НАРОДОМ никаких КОНСТИТУЦИОННЫХ Гарантий? 

3). Есть ли еще в Украине Идиоты, которые верят каждодневным обещаниям о лучшей жизни людей и порядочности Порошенко и К*, как: "Если меня изберут, я буду действовать ЧЕСТНО и продам концерн Roshen. Как президент Украины я хочу и буду заботиться исключительно о благосостоянии страны",

4). Не свидетельствует ли наличие в Порошенко свечного завода в Германии о том, что своими Аморальными и АНТИ государственными деяниями ОН СТРЕМИТСЯ ТОЛЬКО К ОДНОМУ - этот ЛЖЕ «гарант» хочет поставить большую-пребольшую СВЕЧУ на ГРОБ с умершей «Украиной»?

Как же поведение П.Порошенко (активное участие в сомнительных оффшорных сделках, его ЛЖИВЫЕ обещания в честности и лучшей жизни народу) и поведение в свое время его отца А.Порошенко (в частности, наличие обвинения в краже катушек с медным кабелем ит.д.) реально подтверждает вековую народную мудрость: «Яблоко от Яблони не далеко котится» или «Сын Проходимца может быть только Проходимцем». 

Здесь специально написано «проходимца», хотя в обществе чаще говорят «сын вора…». В данном случае применение второго изречения будет НЕ объективным и НЕ верным. Суть в том, что Воры имеют понятие о Совести и Чести в отличие от разных проходимцев. Да, да, именно Воры имеют понятия и живут за понятиями, хотя и несколько отличительными от общепринятых понятий. Но у Воров есть эти понятия! А реалии украинской жизни аргументировано доказывают, что ПРОХОДИМЦЫ при ВЛАСТИ НЕ ИМЕЮТ: ни никаких Понятий, ни грамма Совести, ни капли Чести.