О-о-о, сколько нам работы нудной …

 У всемирно известного Зигмунда Фрейда, австрийского психолога, психоаналитика, психиатра и невролога есть хорошее высказывание: «Ничто не обходится в жизни так дорого, как болезнь и  глупость». 

А, ведь, действительно в нашей жизни имеется очень много примеров, когда Глупость одного или нескольких человек очень дорого обходится для миллионов людей. Особенно страдает большое количество людей от Глупцов тогда, когда те находятся на вершине власти.  

Ещё древнегреческий писатель и философ римской эпохи Плутарх верно разъяснил причины сему явлению: «Многие цари и властители, которым НЕДОСТАЁТ ума, подражают неумелым ваятелям: как те воображают, будто их колоссы (памятники) будут казаться исполненными величия и мощи, если они их изваяют с широко расставленными ногами, напряженными мышцами и разверзнутым ртом, так и они думают посредством сурового голоса, мрачного взгляда, грубого обращения, нелюдимого поведения придать достоинство и значительность своей власти».

Впрочем, от проявления Глупостей никто НЕ застрахован. Только один человек делает Глупость случайно,  НЕ осознано и НЕ часто. В то время, как другой человек делает Глупости осознанно и постоянно, более того, ОН ещё и упорствует в своих Глупостях.

Типичными примерами в своём постоянстве и упорстве проявления Глупостей являются украинские президенты Порошенко и Зеленский. В нашем случае эта их упорствующая Глупость касается вопроса крымских татар. Порошенко, ещё в бытность на посту президента, как-то заявил, что «крымские татары - вековые друзья (???) украинского народа …». Вы найдите хоть одно обоснование для таких слов. Но НЕ стоит тратить своё время на поиски этих обоснований, ибо, Вы их просто НЕ найдёте.  

Аналогичную Глупость недавно высказал и Зеленский. 19 августа он дал типа «интервью» украинским журналистам на острове «Змеиный», расположенном в Черном море. Для этого все участники этого «СМИ-95 квартал» на этот остров специально добирались вертолётом из Одессы.

Так сказать, новое веянье шоу-бизнеса. Ранее Зеленский с «квартальцами» выступал перед людьми на площадке Одесского морского порта. А теперь решил дистанцироваться от них подальше и выступить на острове «Змеиный». В дань памяти об территории … Пока ещё Румыния его не забрала, как при Ющенко рядом с островом забрала Черноморский шельф. А может Зеленскому уже стало стыдно появляться на людях. Хотя вряд ли, такие ни стыда, ни срама НЕ имеют.

Я специально с первых строк статьи акцентировал Ваше внимание на том, что это было ЗЕ-шоу, а НЕ интервью президента Зеленского. Причина в том, что мне просто СТЫДНО этот Бред Зеленского называть «интервью» за тот уровень Глупости, которые он продемонстрировал в ходе этого ... ну Вы поняли чего. Ибо, этот уровень Глупости слишком ПОЗОРНЫЙ для президента страны, который просто ОБЯЗАН иметь высокий уровень здравомыслия, как и должен НЕ опускаться на такой уровень НЕДОразвития, как и должен понимать, что позорно в общество нести такие ГЛУПОСТИ и БРЕД.

Хотя, такой уровень Глупости совсем НЕ позорный для шута-шоумена. Ведь, глупости и бред в словах шута и комика являются Главным в поведении, чем больше у него будет Глупости и Бреда, тем смешнее будет, тем больше будет веселиться народ. И тем больше у такого шута и комика будет популярность.

В чём же состоит ПОЗОРНЫЙ для президента уровень Глупости?

Это шоу-«СМИ-95 квартал» с Зеленским было посвящено рекламе предстоящего саммита «Крымская платформа», что потом состоялся в конце августа, и другим вопросам.

Теперь уже все знают, что эта так называемая украинская «Крымская платформа» показала ZЕro, то есть, НИЖЕплинтусный, уровень авторитета Украины в Западной Европе. Поскольку, на ней собрались одни зарубежные «клерки», эффективности никакой, решения пустозвонные. И чтобы показать этот ZЕro уровень, власть выбросила «на морской ветер» с десяток миллионов гривен государственных денег.  

Так вот, в ходе этого … этого «Змеиного разговора» с представителями масс-медиа Зеленский заявил, что «Когда крымский татарин идет по крымской улице, он идёт по СВОЕЙ улице, а если напротив идет гражданин РФ, то он турист и гость на ЧУЖОЙ земле».

Именно эти слова Зеленского в своей сути являются огромнейшим Бредом и Маразмом! Но, прежде чем объяснить, в чём же состоит бредовость и маразматичность слов Зеленского, напомню ещё один Бред, который, в определённой степени, обьясняет причины Бредовых слов украинского типа «президента-шоумена». 

«Убежден в том, что магической формулы, чтобы заставить Россию вернуть Крым Украине, не существует. Вместе с тем нужно делать акцент на этой теме, чтобы напомнить миру, что захват Крыма Россией не был спонтанной акцией или волей народа Крыма. Референдум там состоялся в условиях оккупации. Поэтому напоминать обо всем этом очень важно", -  так  рассказал сайту «Главком» американский дипломат Курт Волкер.

Он также отметил, что «крымчане НЕ делали свободного выбора о том, чтобы стать частью России, это была целеустремленная операция РФ по увлечению полуострова».

«Россия болезненно стремится создать фальшивый нарратив, что Крым всегда принадлежал РФ, что крымчане свободно сделали свой выбор стать частью России. Но в действительности так не было. Любые утверждения, что Крым - это Украина, Россия рассматривает, как провокацию, считая, что захват Крыма был неминуемым. Но это не так. Если бы все это было правдой, то почему Россия уделяет так много энергии нарушениям прав человека, расправе над политиками, притеснений свободы слова, депопуляции и репопуляции населения", - подчеркнул Волкер.

Если бы то, что русские "власти" говорят о Крыме, было бы правдой, мы бы увидели, что крымчане размахивают русскими флагами, сказал, смеясь, дипломат. "Но это тоже не так. Это иллюстрирует, что русский нарратив о Крыме является фальшивым. Нам надо помнить, что это была целеустремленная русская операция по захвату Крыма в 2014 году, - подвёл итог Волкер.

Тема Крыма - это очень серьёзная тема. Поэтому, свои разъяснения, в чём состоит Бредовость и Глупость высказываний по Крыму этих двух умственно НЕДОразвитых политиков и «стратегических партнёров»(?!?, как любят выражаться украинские проЗападные политики), начну с определения понятия «коренные народы».

Декларация о правах коренных народов, принятая ООН в 2007 году, НЕ содержит точного определения понятия «коренные народы». Организация Обьеденённых Наций (ООН) от лица Специального докладчика по проблеме дискриминации коренного населения для Подкомиссии ООН по предупреждению дискриминации и защите меньшинств Хосе Мартинесом Кобо, приводит следующее рабочее определение:

«… коренной народ состоит из нынешних потомков народов, которые проживали на нынешней территории всей или части какой-либо страны в момент, когда на неё прибыли из других частей мира лица другой культуры и этнического происхождения, которые покорили их и поставили в зависимое и колониальное положение путём завоевания, колонизации и других средств; в настоящее время эти народы живут более в соответствии с их особыми обычаями и социальными, экономическими и культурными традициями, чем с институтами страны, частью которой они являются, при государственной структуре, которая основывается главным образом на национальных, социальных и культурных особенностях других господствующих слоёв населения…»

Небольшое отступление. Обратите теперь внимание на определение «Коренной народ Украины» из украинского Закона, принятого Верховным Советом 1 июля: «Коренной народ Украины - автохтонная этническая общность, которая сформировалась на территории Украины, является носителем самобытного языка и культуры, имеет традиционные, социальные, культурные или представительные органы, осознает себя коренным народом Украины, составляет этническое меньшинство в составе ее населения и НЕ имеет собственного государственного образования за пределами Украины …». 

            Как видите, украинское определение НЕ имеет ничего общего с определением, ранее принятым ООН. Более того, в нём ЯВНО просматриваются НАЦИСТСКАЯ и ШОВИНИСТСКАЯ идеологии. Поскольку, текст  этого Закона «составляет этническое меньшинство в составе ее населения и НЕ имеет собственного государственного образования за пределами Украины …» ОЗНАЧАЕТ, что большинство наций, из которых состоит  украинский народ, НЕ МОЖЕТ считаться «коренным население».

По итогам переписи населения Украины 2001 года, национальный состав страны был представлен следующим образом: 77,8 % украинцев, 17,3 % русских, 0,6 % белорусов, 0,5 % молдаван, 0,5 % крымских татар, 0,4 % болгар, 0,3 % венгров, 0,3 % румын, 0,3 % поляков, 0,2 % евреев и 1,8 % других национальностей.

То есть, поскольку в русских, белорусов, молдаван, болгар, венгров, румын, поляков и евреев имеются собственные государственные образования за пределами Украины, то они ДОЛЖНЫ, или покинуть Украину и возвратиться в свою национальную страну, или же принять «украинскую веру, традиции, язык, культуру». И только тогда по Закону они станут «коренным населением».

А вот крымские татары имеют «собственное образование в Крыму» (ханство, територию считают украинской), значит, они автоматически считаются «коренным населением» и им не обязательно принимать «украинскую веру, традиции, язык, культуру».

Теперь обратимся к историческим фактам.

Крым, Крымский полуостров - полуостров в северной части Чёрного моря, с северо-востока омывается Азовским морем.

Древнейшее известное население Крыма - тавры. И в русских источниках 18-19 вв. полуостров называли "Тавридой". Затем Крым населяли киммерийцы, а с VIII в. до н.э. Крым стали осваивать греки и скифы. Благодатные земли и прекрасный климат, ВЫГОДНОЕ в военном отношении расположение привлекало внимание к Крыму немало завоевателей: готы, византийцы, турки, генуэзцы и т.д.

Одна волна переселенцев сменяла другую, в разной степени передавая в наследство полиэтнический код, который в конечном итоге и нашел выражение в генотипе современных «крымчан».

В 1233 году монголо-татарские золотоордынцы захватили Крымский полуостров и установили в освобожденном от сельджуков Судаке свое наместничество. Этот год и стал общепризнанной точкой отсчета этнической истории крымских татар. Во второй половине XIII века татары стали хозяевами генуэзского торгового пункта Солхата-Солката (сейчас Старый Крым) и в короткий срок подчинили себе практически весь полуостров.

К концу XV века были созданы основные предпосылки, приведшие к формированию самостоятельного крымскотатарского этноса: в Крыму установилось политическое господство Крымского ханства и Османской империи,

На протяжении большей части своей истории Крымское ханство находилось в вассальной зависимости от Османской империи и было её союзником.

С начала XVI века Крымское ханство НАЧАЛО вести постоянные войны со своими  соседями — Русским государством и Речью Посполитой, которые сопровождались захватом большого количества пленников, в основном из числа мирного русского, украинского и польского населения. Захваченные в рабство славяне продавались на крымских невольничьих рынках, среди которых наиболее крупным являлся рынок в городе Кафа (современная Феодосия), а также вывозились на рынки в Турцию, Аравию, на Ближний Восток.

В 1774г. был заключён Кючук-Кайнарджийский мирный договор, завершивший шестилетнюю изнурительную русско-турецкую войну. Крымское ханство становилось независимым от Османской империи. Но самым главным в договоре стало то, что он коренным образом изменил соотношение сил между двумя великими державами — Россией и Османской империей. И привёл, в конечном счёте, к ПРИСОЕДИНЕНИЮ Крымского полуострова к Российской империи, а также к открытию Чёрного моря для русской торговли.

19 апреля 1783 года императрица Екатерина II подписала  Манифест о присоединении Крыма и Таманского полуострова к Русскому государству и с этого времени эти территории начали принадлежать только России.

Нужно отметить, что политика российской имперской администрации в Крыму характеризовалась определённой гибкостью. Российское правительство сделало своей опорой правящие круги Крыма: всё крымскотатарское духовенство и местная феодальная аристократия были приравнены к российской аристократии с сохранением всех прав.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B

Этот небольшой экскурс в Историю Крыма сделан для того, чтобы сделать два логичных вывода:

1). Доказать, что если татары завоевали Крым ради создания своего Крымского ханства, то русское государство завоевало Крым, скорее всего, как месть за постоянные набеги крымских татар на его территории. Ведь, с момента присоединения полуостров набеги и работорговля славянскими народами прекратилась там окончательно. Но Россия НЕ ставила себе цель колонизировать Крым.

2). ОПРОВЕРГНУТЬ слова Зеленского о том, что «Когда крымский татарин идет по крымской улице, он идёт по СВОЕЙ улице, а если, напротив идёт гражданин РФ, то он турист и гость на ЧУЖОЙ земле». Поскольку, появление и татар и русских в Крыму в статусах «население» имеет ОДИНАКОВЫЕ «корни» формирования на полуострове самостоятельного крымского как татарского, так и русского этноса.

Разница только в Причинах завоевания Крыма и времени появления этнос-населения. Татарское население появилось на Крымском полуострове в ХІІІ, а русское -  XVIII веке. Поэтому, в сущности татары и русские имеют одинаковые ПРАВА называться «коренным населением» Крымского полуострова.

Ведь, согласно декларации ООН на Крымском полуострове и русские, и татары  из «потомков народов, которые проживали на нынешней территории всей или части какой-либо страны в момент, когда на неё прибыли из других частей мира лица другой культуры и этнического происхождения».

Единственное, что НЕ соответствует декларации ООН, так это то, что Россия НЕ покоряла татар и НЕ поставила ИХ «в зависимое и колониальное положение путём завоевания, колонизации и других средств …».

А коль Россия НЕ покоряла татар и НЕ поставила их «в зависимое и колониальное положение путём завоевания, колонизации», то крымские татары МОГУТ и НЕ считаться коренным населением.

Теперь обратимся к фактам современной Истории.

По данным переписи 2001 года в национальном составе населения Автономной Республики Крым подавляющее большинство русские, численность которых составила 1180,4 тыс. человек, или 58,5% от общей численности населения. За годы, прошедшие после переписи населения 1989 года, численность россиян уменьшилась на 11,6%, а их удельный вес в численности жителей АРК, которые указали национальность, - на 7,1 процентного пункта.

Второе место по численности занимали украинцы. Их численность по сравнению с переписью населения 1989 года, уменьшилась на 9,6% и насчитывала на дату переписи 492,2 тыс. человек. Доля украинцев в общей численности населения Автономной Республики Крым, которые указали национальность, уменьшилась на 2,3 процентного пункта и составила 24,2%, по данным переписи 2001 года.

Третье место по численности занимают крымские татары. Их численность по сравнению с переписью населения 1989 года, увеличилась в 6,4 раза и насчитывала на дату переписи 2001 года - 243,4 тыс. человек. Удельный вес крымских татар в общей численности населения АРК, которые указали национальность, увеличился на 10,2 процентного пункта и составлял 12,1%.

http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality/crimea/

Такая же численность населения в процентном соотношении по национальностям была и в 2014 году, когда проводился референдум по вхождению Крыма в состав России.

Обращаю Ваше внимание на то, что эти данные принадлежат Укрстату и местным службам тех времён, когда Крым ещё находился в составе Украины. Но и тогда русское население преобладало над украинским и татарским населениями (58.5% против 36.3%).

И какие имеются основания отдавать Крым именно татарам, если у них с русскими имеются РАВНЫЕ права считаться «коренным населением»? А может нужно поискать потомков тавров решить все проблемы …

Отсюда следует и третий логичный вывод, что американский дипломат Курт Волкер реально выглядит ТУПЫМ недоумком со своими словами «Россия стремится создать фальшивый нарратив о том, что Крым всегда принадлежал ей и о том, что крымчане свободно сделали свой выбор стать частью России. Но в действительности так не было…».

 Поскольку, слишком фантастическим и ФАЛЬШИВЫМ будет его то утверждение, что по смыслу звучит как «58.5% русского населения свободно хотели голосовать на референдуме не за вхождение Крыма в состав России, а хотели остаться в составе Украины».

Но, после всего изложенного, возникает логичных вопросов: «Если националист Зеленский вместе с Джамилёвым и Чубаровым считают «коренным населением» Крыма только татар, ВПЕРВЫЕ появившихся там в 1233 году, то почему тогда они НЕ считают коренным населением русских людей, массово появившихся в Крыму через 500 лет после татар? Если Зеленский считает, что эти 500 лет дают татарам преимущество перед русскими, ТО почему тогда Зеленский НЕ считает коренным населением Украины РУССКИХ людей, появившихся  на землях Киева ещё в 862 году (дата приблизительна, но всё равно, они прибыли на Киевские земли на тысячу двести лет РАНЬШЕ, чем татары в Крым,-Авт.), когда Аскольд и Дир (варяги и дружинники Рюрика, направлявшиеся в Константинополь) подчинили себе Киев и заложили основы ГОСУДАРСТВА Киевская Русь? Ведь, тогда русские также имеют ЮРИДИЧЕСКИЕ права называться коренным населением Украины!!!».

Ответ на эти вопросы очевиден. Во-первых, Зеленскому с вместе с Джамилёвым и Чубаровым в своём русофобском угаре просто НЕ хватает умственного развития объективно оценивать сложившуюся Крымскую ситуацию с «коренным населением».  

И в своём менталитете и умственном развитии они такие же, как и Курт Волкер, как и Моника Левински, как и все американцы … (точное определение по М.Задорнову повторять не буду)!

Во-вторых, давайте честно посмотрим на вопрос Крыма. Желания Порошенко и Зеленского с их К*одлами возвратить Крым является в своей реальной сути есть БАРЫЖНЫМ. И то, что ОНИ кричат «татары - коренное население, русские – чужие» и т.д. – это всё ФАЛЬШ, БЛЕФ. Ибо, крымские татары им на Хрен НЕ нужны.

Поскольку, Ющенко проср@л Черноморский шельф, который имеет огромные запасы нефти и газа и территория которого на 30% БОЛЬШЕ территории Крыма.

Но за этот БОГАТЕЙШИЙ шельф ни Зеленский, ни Порошенко и никто даже и НЕ вспоминают. А за Крым, где имелись проблемы с водой, газом, электричеством, нет большой промышленности и иных богатств, которые принесли бы Украине пользу, Порошенки и Зеленские каждый день кричат «Крым будет наш!».

Почему так? Да потому, что в Крыму они ИМЕЛИ свои квартиры, виллы, базы отдыха, предприятия и т.д. Вот они и хотят возвратить свои богатства обратно. Вот и кричат «Татары – наши вечные друзья!».

В тему «коренного населения» хочу напомнить ещё один исторический факт. 

12 октября 1492 года на американский континент ступили испанцы под командованием Христофора Колумба. И с этого времени началась ЕВРОПЕЙСКАЯ экспансия Америки, то есть, политика Западных европейских стран в распространении своего политического и экономического влияния на американский континент с целью захвата чужих территорий и рынков сбыта. И началась она с трансатлантической работорговли и расширения владычества над КОРЕННЫМ американским населением. Например, европейцами до начала ХХ века было УНИЧТОЖЕНО более 110 МИЛЛИОНОВ индейцев, которые были коренной нацией Америки. А, ведь, были на этом континенте ещё и другие коренные нации и народности, например, ацтеки, инки, майя и т.д. Но теперь их НЕТ!

Они ВСЕ были УНИЧТОЖЕНЫ западно-европейскими конкистадорами, то есть, англосаксами, А многие другие коренные нации и народности Америки были англосаксами ПОКОРЕНЫ и поставлены в КОЛОНИАЛЬНОЕ положение!!!!

Зато теперь потомок тех самых конкистадорских убийц англосакс Курт Волкер вместе со своим таким же «партнёром-единомышленником» Зеленским ещё имеют наглость утверждать, что: 

- «это Россия стремится создать фальшивый нарратив о том, что Крым всегда принадлежал ей, и о том, что крымчане свободно сделали свой выбор стать частью России. Но в действительности так не было»;

- «когда крымский татарин идет по крымской улице, он идёт по СВОЕЙ улице, а если напротив идет гражданин РФ, то он турист и гость на ЧУЖОЙ земле».

Не вам, англосакским недоумкам, об этом судить, у самих хари не только в пушку, но и в БОЛЬШОЙ крови!

Так что, исходя со многих исторических фактов, НЕ нужно долго разбираться для того, что бы убедиться: КТО в реальности стремится создать ФАЛЬШИВЫЙ нарратив, что «Америка принадлежит американцам» и кто ходит по своей земле, а кто - по чужой!

И если эти англосаксы Трампы, Байдены, Волкеры с Зеленским и Порошенко так сильно хотят «демократии и справедливости» и чтобы Россия отдала Крым татарам и Украине, то ПОЧЕМУ-БЫ им так же сильно не захотеть отдать США и Канаду индейскому и алеутскому народам – как КОРЕННОМУ  населению Северной Америки, а Зеленскому - отдать Киевскую область и Левобережье РУССКИМ, как КОРЕННОМУ населению территории Киевской Руси?

Почему бы Зеленскому при встрече с Байденом и Трюдо, президентом США и премьер-министром Канады, честно  ИМ не заявить: «Вы ходите по ЧУЖОЙ земле! У вас, как потомков европейских наций, имеются свои государственные образования в Европе. Так что, отдайте ВСЁ индейцам и убирайтесь ВОН из Америки! А заодно, и возвратите в Африку всех афроамериканцев, которых вы много веков в качестве рабов миллионами привезли на этот континент».

Вот только здесь имеется большая проблема, когда «О-о-о, сколько нам работы нудной приносит ум укропрезидентов и англосаксов СКУДНЫЙ!»

И все Крымские проблемы наших обществ имеются именно из-за умственной скудности укропрезидентов и англосаксов, а не из-за отсутствия правильного понимания термина «коренное население».