В Интернете есть рассказ о
том, как в своё время Михаил Жванецкий собирался выступать по американскому
телевидению.
«Случилось
это примерно тогда, когда выезжать за рубеж из Союза уже было можно, а вот с
чем туда ехать человеку моей профессии — еще не понятно.
Так вот, наши бывшие КВНщики — одесситы Семен
Лившин и Юрий Макаров, обосновавшиеся к тому времени в Штатах довольно неплохо,
организовали мне приглашение для серии выступлений по их телевидению.
Но. то ли потому, что у них так принято, то ли
потому, что известность моя в тамошних кругах телевизионного начальства
равнялась нулю, меня решили послушать до выхода в эфир. И вообще, как я понял,
«прощупать»: а стоит ли со мной иметь дело?
Так, в конце концов, они оказались правы!
Юра Макаров привел меня в студию и говорит:
«Миша, ты не волнуйся, все идет нормально. Только не рассказывай им про
политику — они этого все равно не поймут». Ну, я подумал и рассказал им
миниатюру в отношении женщин, помните: те, что умные, — страшно некрасивы, а
красивые — глупы до огорчения».
«Их шеф, — продолжил свой рассказ мой
собеседник, — молча слушал с непроницаемым лицом перевод Макарова, а потом
спрашивает (почему-то у Юры — доверия к нему больше было, что ли?): «Вы
узнайте, может быть, этому человеку просто в жизни не везло с женщинами?».
Обескураженный Макаров шепчет: «Миша, выдай им
что-нибудь стопроцентно «проходное». Таким «проходным» у меня всегда были раки,
те самые, что «вчера по пять, но очень большие». Ни одна аудитория не
оставалась равнодушной к этой миниатюре даже в самых отдаленных закоулках
Союза.
Начинаю читать. Эмоций — ноль.
Потом телевизионный босс через Юру спрашивает:
«А что, те раки, которые по пять денежных единиц, они действительно очень
большие? Так, может быть, это омары, а вовсе не раки. Тогда и цена на них
становится понятной».
Нас этот вопрос не очень насторожил: может
быть, мы не до конца понимаем американский юмор. Но их шеф вовсе не шутил,
потому следующим вопросом было: «А если продавать вчерашние раки сегодня, почём-бы
они пошли?».
Тут все стало ясно как Божий день.
Я как-то машинально, уже без всякого
энтузиазма, на автомате дочитываю монолог, Макаров стыдливо смотрит в сторону,
чтобы не встречаться глазами ни со мной, ни с американцем.
Когда я закончил читать, телевизионный босс
спрашивает: «И этот человек действительно имеет успех в России? И что, публика
над этим действительно смеется?». А напоследок разразился гневной тирадой:
«Во-первых, это совсем не смешно. Смеяться над этим — все равно, что смеяться
над учебником по маркетингу. А, во-вторых, мне искренне жаль наше
правительство, которое думает помогать людям, не имеющим абсолютно никакого
представления об основах рыночной экономики. Ибо любому американскому ребенку
понятно, что лучший товар должен продаваться по более высокой цене, и вовсе
незачем делать это предметом насмешек. До свидания, господа!».
«Вот тогда я окончательно понял, — закончил
свой рассказ Михаил Михайлович, — что юмор наш не переводится ни на какие
иностранные языки, и дал себе слово впредь выступать только перед аудиторией,
которая знает и понимает язык твоего произведения».
И в этом жёстком выводе я
абсолютно согласен с Михаилом Жванецким.
Нужно заметить, что менталитета человека
Запада, как и РАЗУМ, КАРДИНАЛЬНО
отличаются от разума нашего славянского или русского менталитета и не только в понимании юмора. Они отличаются
во многих аспектах жизни и, что самое основное, больше в ХОРОШУЮ сторону. И главным отличием взглядов на Жизнь
людей с русским менталитетом от людей со западным менталитетом – это их
ДУШЕВНОСТЬ и АКТИВНОСТЬ и ПЫТЛИВОСТЬ/любознательность.
Для подтверждения этого
вывода совсем необязательно ехать на другой конец Земли или другой континент.
Поскольку, сегодня многие ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ черты западного менталитета, как
тупость и бездушие, безразличие и эгоистичность
уже «действуют» среди многих людей нашего типа «независимого»
общества.
Справка: Менталитет — склад
ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей,
ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе,
нации, народу, народности.
Аргументов такому выводу
имеется очень много. И многие люди неоднократно делали выводы о различиях
менталитетов русского и западного человека.
Например, в известного
сатирика Михаила Задорнова было даже целое выступление на эту тему. Напомню
несколько из его фраз:
«Когда русские заглядывают в
комнату и видят, что там никого нет, они говорят «нет ни души». То есть,
главное в человеке — это душа. А англодумающие в таких случаях говорят «nobody»
— нет туловища. Это очень точно отражает их психологию. Для них человек это
туловище, а для нас — душа…».
А его знаменитая фраза «Ну,
эти американцы ТУПЫЕ …» стала знаменитой на весь мир. После её первого озвучивания
на сцене США даже запретило Задорнову посещать их страну. Аналогично
американцам седьмой год действуют и украинские власти. Только их запрет на въезд
на/в Украину распространяется на тех российских артистов, которые на вопрос
«Чей Крым?» публично НЕ смогли ответить или ответили «Наш!».
Кстати, Вы должны знать, что
по-японски «дурак» - звучит, как «бака», «чужой»- «гайдзин», а вот
словосочетание «бака гайдзин» означает ТУПОЙ АМЕРИКАНЕЦ!
И меня, с началом
Олимпийских игр в Токио, сразу начали терзать сомнения вот в таком вопросе:
«Если украинские власти в своей деятельности так тщательно копируют
американскую Тупость, то как в Японии теперь называют украинцев?».
Как видим, даже с этих
примеров понятно, что человек Запада смотрит на многие вещи односторонне и
поверхностно, без углубления в саму суть имеющегося факта. В то время, как
русский человек с причин своей пытливости и любознательности рассмотрит до
деталей все имеющиеся факты и нюансы.
Только наш человек, который,
например, имеет автомобиль, может знать предназначение многих его деталей и
частей механизмов, а также как их можно отремонтировать. Потому, что ему это
интересно и позволяет быстрее ориентироваться в какой-то неординарной поломке
или ситуации.
В то время, как западный
человек в таких знаниях абсолютно НЕ заинтересован, поскольку, в какой-то
неординарной поломке или ситуации он сразу вызывает техническую помощь. То
есть, в его менталитет вложены определённые шаблоны действий и мыслей, в РАМКАХ
которых только и способен поступать. Как автоматическая система, как робот и
больше никаких лишних движений и размышлений.
Многие читатели скажут
«Правильно, так и должно быть …» и т.д. И будут не правы. Почему так? Приведу
пример из личного опыта. Однажды во время возвращения из поездки к родителям
пробил колесо автомобиля. Но запасное колесо также было пробито, перед этим
«поймал» шуруп и по приезду домой собирался для его починки заехать на шиномонтаж. И как быть в
такой ситуации? Ближайший город со станциями технического обслуживания, что в
одну, что в другую сторону на расстоянии в 50 км. Пока «словишь» попутку и
туда, потом обратно с пробитым колесом съездишь, пока найдёшь шиномонтаж –
нужно потратить часа два-три.
Вот тогда-то мне пригодились
пытливость и любознательность моего менталитета. И сразу вспомнил совет из
одного автомобильного журнала, что если шуруп пробил колесо, то можно его
закрутить глубже в шину и спокойно, периодически при необходимости подкачивая
колесо, доехать до ближайшего шиномонтажа. Я так и сделал. Даже не пришлось подкачивать
колесо до приезда в город.
А теперь представьте,
сколько времени на выход с этой ситуации потратил бы западный автолюбитель. И
он бы не искал выхода с этой ситуации, а действовал шаблонно: вызвал эвакуатор
с механиком для ремонта автомобиля, а сам попутным автомобилем поехал бы домой.
А через некоторое время поехал бы забирать свой автомобиль с отремонтированным колесом.
Мне могут возразить, что так
и должно быть, что это автосервис организован на высоком уровне …
А я с этим мнением НЕ соглашусь.
Поскольку, мне прокол колеса шурупом обошёлся только ремонтом шины. А западному
автолюбителю этот шуруп в колесе дополнительно обойдётся неудобствами по
времени и финансовыми затратами на проезд от места поломки автомобиля до своего
дома, оплаты вызова и эвакуации автомобиля в город, проезд от дома к сервисному
центру для возвращения автомобиля. Возможно, этот пример не столь убедительный,
но зато в жизни более практичный.
Несколько лет назад в
Интернете «гулял» видеоролик о том, как американские морпехи проводили учения
по десантированию с моря на берег. И несколько их крутых военных вездеходов
«Хамер» просто на просто застряли в сыпучих прибрежных песках. И всё … на этом
учения закончились. «Всё … всё … никто никуда не едет. Распаковывай чемоданы
…», - как говорил Василий, герой комедии «Любовь и голуби», когда его жена
развязала галстук и никто не знал, как его завязать.
Так и в этой ситуации.
Американские морпехи оказались в ней
БЕСПОМОЩНЫМИ и ОБЕЗДВИЖЕННЫМИ. Они просто НЕ знали, что нужно делать, как вытягивать
свою технику с этой песочной западни. Поскольку, в их менталитете НЕ был
заложен шаблон, что нужно делать в таком случае.
Поэтому, морпехов тридцать
стояло вдали от своих вездеходов, спокойно и безучастно наблюдая за «газующими»
и всё больше загрузающимися
в песок автомобилями. И никто с них даже НЕ ПОПЫТАЛСЯ подтолкнуть этот
вездеход, чтобы вытолкнуть его с песка. Только три морпеха сделали слабенькую
попытку подтолкнуть вездеход. Но безуспешно и они сразу бросили этот тяжёлый
труд. Потому
что, такой шаблон действий в таких ситуациях в головах также отсутствовал.
В Интернете можно легко
найти видеоролики, как азиаты на своих тракторах спокойно выезжают из глубокой
грязевой канавы, привязывая большие колоды к колёсам трактора. Потому, что в их
менталитете НЕТ никаких шаблонов, зато как раз имеется пытливость и
любознательность.
Или теперь скажите, в
русских морпехов подобное могло бы быть, чтобы их вездеходы загрузли, а они
ничего при этом не сделали? НЕТ, никогда в жизни. Русские морпехи в подобном
случае не только вытолкнули бы свои вездеходы из песка, они бы общими усилиями,
при острой необходимости, эти загрузшие вездеходы на своих руках вынесли бы на
ровное место. При чём, без лишних команд и приказов командиров.
Потому что их менталитет НЕ
держится на шаблонах, а сформирован на быструю соображалку и быстрое решение
появившейся проблемы, даже иногда их руки и ноги зачастую быстрее работают, чем мозги.
Небольшое отступление в тему менталитета. Во времена УССР в 9-ю
Службу КГБ фактически не принимали на службу десантников и морпехов. И основной
причиной тому был как раз тот нюанс, что они быстрее действуют, чем соображают.
А,
ведь,
сотрудникам охраны необходимо
было иметь железную выдержку при возникновении нестандартной ситуации с
посетителями и НЕ реагировать на их оскорбления. Поскольку, некоторые с посетителей и
чиновников с
причин нервного психического состояния или в силу своего холерического
характера частенько обзывали сотрудников нецензурной бранью или поступали НЕ
адекватно.
Впоследствии, в первые годы
«независимости»,
в связи с увеличением штатного расписания подразделений и нехваткой
кадров начали
зачислять на службу уже бывших десантников и морпехов. Иногда это приносило
проблемы в подразделение. Пришлось однажды и мне это прочувствовать.
Помню, как-то пришёл один
неадекватный гражданин к нам на обьект,
начал митинговать/протестовать и размахивать плакатом. А на посту в это время как раз стоял бывший десантник. Он НЕ долго терпел крики и
оскорбления гражданина. Сначала выхватил у того плакат и порвал его. А затем
обхватил руками шею гражданина-нарушителя правопорядка
и в жёсткой
форме предупредил его, что если тот не уберётся из здания, то он его здесь и придушит!
От дальнейших разборок и последствий за несдержанность сотрудника и меня, как
руководителя, спасло
то обстоятельство, что этот гражданин при паническом убегании из здания решил
свою трусость и злость «сорвать» на сотруднике милиции, дежурившего на улице. В
результата за оскорбления этот гражданин
был им задержан и отправлен на «15 суток», т.е., ему уже было не до разборок и жалоб на нас.
Однозначен также и тот факт, что в
менталитете людей западного общества и их сторонников украинского общества
СЕГОДНЯ царит полное БЕЗДУХОВНОСТЬ
и БЕЗРАЗЛИЧИЕ. Для доказательств этого мнения достаточно, например, сравнить
сюжеты многих фильмов американского
и русского кинематографа. Практически 90% американских фильмов - это
фантастика, фентези, ужасы, боевики. Какая там может быть Душа? Там и близко
ничего такого нет. Всё там красочно, эффектно и реалистично показывается, НО
эти фильмы НЕ вызывают никаких душевных чувств и переживаний. И уже после
первого просмотра они становятся людям НЕ интересными.
А смотришь русские фильмы,
то они вызывают у нормального человека и душевные чувства и переживания. Их
хочется посмотреть во второй, третий раз и переживать вместе с героями этого
фильма.
Или вспомните советское
образование. Оно формировало в учащихся определённые жизненные навыки и порядочные
нормы поведения. И самое главное, оно развивало в учащихся ПАМЯТЬ, ИНТЕЛЛЕКТ,
УМЕНИЕ МЫСЛИТЬ, интерес к Труду и Жизни. А, ведь, именно эти качества как раз и
развивают менталитет человека.
И когда учащиеся вырастали,
то приобретённые в школе навыки помогали им жить. Поэтому, фактически многие
взрослые люди с таким образованием и менталитетом УМЕЛЬЦА могли, в той или иной
мере, делать многое: отремонтировать утюг или автомобиль, прикрутить дверцу к
шкафу или сделать табуретку, в голове пересчитать сдачу и вспомнить
стихотворение со школьного учебника.
В то время, как нынешнее
поколение без помощи «Окей, Гугл!» НЕ способно даже простую ручку к двери
прикрутить или водопроводный кран починить.
Ибо, современное
образование, построенное на западных принципах обучения, в учащихся напрочь
УНИЧТОЖАЕТ память, интеллект, умение мыслить, интерес к Труду и Жизни. И что самое
плохое – отупляет их менталитет.
Вот скажите, какую память,
интеллект и умение мыслить может развить в учащегося Болонская система обучения
с её методикой: Сколько будет 2х8=?
Ответ: а). 15 б).19 в).16.
Здесь самое главное для
ученика быть догадливым
и везучим, чем иметь хорошую память и умение соображать и мыслить.
Советское образование учило
детей не только соображать и мыслить, но и понимать ПРЕКРАСНОЕ в жизни и любить природу. Именно поэтому в
учебниках были изображены многие репродукции всемирно известных художников,
например, «Грачи прилетели» Саврасова, или «Утро в сосновом бору» Шишкина. И учащиеся,
глядя на эти произведения, писали сочинения и учились понимать суть
художественных изображений и красоту природы.
Мы восхищаемся произведениями и других
«старых» русских художников, например, Айвазовского, Левитана, Репина,
Васнецова и т.п. Мы также восхищаемся
произведениями «старых» художников Западного искусства, например, Рембрандта, Микеланджело, Мунка,
Моне, Ренуара и т.д.
Из более современных
художников мы и весь мир восхищаемся произведениями Казимира Малевича,
Екатерины Примаченко, Екатерины Белокур и многих других мэтров красок и
кисти.
А чему учащегося может
научить современное ЗАПАДНОЕ и украинское искусство? Только одному – стать
большим НЕДОУМКОМ!
«В ноябре 2011 года, в музее
немецкого города Дортмунд уборщица уничтожила произведение современного
искусства, застрахованное на 800 тысяч евро. Произведение под названием «Когда
начинает капать с потолка» представляло собой таз, содержащий как-бы осадок от
капавшего с потолка. Уборщица увидела грязный таз и тщательно вытерла его, тем
самым совершив один из самых мощных актов вандализма в истории современного
искусства. В феврале 2014-го года история повторилась в Италии. В музее города
Бари уборщица выбросила пару экспонатов из мятой бумаги, а также смела со стола
крошки печенья, которые, как потом выяснилось, были частью инсталляции
стоимостью в 10 тысяч евро. История повторилась и в третий раз. Снова в Италии.
В городе Больцано уборщица музея увидела инсталляцию «Где мы будем танцевать
сегодня вечером? », представляющую собой разбросанные по полу бутылки из под
шампанского, окурки и конфетти. И, разумеется, выбросила всё это из помещения…»
Чему прекрасному (???) может научить творчество
одесского художника А.Ройтбурда, по совместительству директора Одесского
ХУДОЖЕСТВЕННОГО музея и явно имеющего менталитет западного человека. От таких
«художеств» Ройтбурда в любого нормального человека проявляются только РВОТНЫЕ
рефлексы, а НЕ восхищение прекрасным.
Вы только посмотрите на автопортрет Ройтбурда на фоне «худо ВЕЛИКОЛЕПИЯ» его картины «Украинская независимость и Запад» (+21). Откровенно говоря, я долго сомневался, можно ли демонстрировать это «художество» Ройтбурда в своей статье. И решил: «если он со своим западным менталитетом НЕ считает зазорным позировать на фоне своих ПОШЛЫХ «картин», томне из «песни слов не выбросить» - пускай будет …
К тому же, и Порошенко, и Зеленский
просто души не чают в таких «художниках» и «директорах», как Ройтбурд. Как
никак, они же имеют с НИМ
родственную деградированную
ТУПОСТЬ и БЕЗДУХОВНОСТЬ!
Многие люди НЕ видят больших проблем в том, что наши
общества постепенно становятся заложниками Западного менталитета. В советские
времена против ГНИЛОГО западного менталитета велась борьба. Всё ПЛОХОЕ с него в
СССР категорически запрещалось. В то же время, всё ПРЕКРАСНОЕ поддерживалось на
государственном уровне. Нам показывали прекрасно поставленные и ДУШЕВНЫЕ
зарубежные фильмы. И в то же время, запрещали распространение в обществе западной
Тупости и Бездуховности.
Сегодня же в наших обществах
всему ПЛОХОМУ и ГНИЛОМУ
из западного менталитета на государственном уровне предоставляются приоритеты,
а всему ПРЕКРАСНОМУ – организовываются Запреты.
К чему может человека
привести такая западная бездуховность,
шаблонность мышления и безразличие в
понимании жизни?
Ответ здесь однозначен. С
таким безразличным менталитетом люди со временем в каком-то поколении
превратяться в тупых РОБОТОВ или НЕДОУМКОВ (какие изображены на фото).
И обращаю Ваше
внимание на тот нюанс, что БОЛЬШЕ всего поклоняются западному менталитету
именно те, кто больше всех везде кричит о своём «патриотизме и любви к Родине».
Какие с них, к чёрту, могут быть «патриоты»? Они самые последние Чмошники и
Лжецы!
Именно поэтому,
я считаю абсолютно правильным то, что в СССР велась активная борьба против
ПЛОХОГО и ГНИЛОГО западного менталитета. И также считаю
большой ТУПОСТЬЮ действия укровласти, которая в обществе на государственном уровне
предоставляет
приоритеты всему ПЛОХОМУ из западного менталитета, а всему ПРЕКРАСНОМУ –
организовывает Запреты и Ограничения.
Поскольку, запреты
на Прекрасное и насаждение в обществе ПЛОХОГО
и ГНИЛОГО западного менталитета приведёт
страну к очень ПЕЧАЛЬНЫМ последствиям.
Ведь, имеется жизненная аксиома о том, что если что-то построить на плохом и
гнилом основании/фундаменте, то оно быстро РАЗРУШИТСЯ. А если что-то построить
на хорошем и прекрасном основании/фундаменте, то оно останется НА ВЕКА!!!
Комментариев нет:
Отправить комментарий