суббота, 19 июня 2021 г.

Дураки не могут понять, что они дураки ...

Увидел в Интернете эту статью с «шикарным» названием «Дураки не могут понять, что они дураки, именно потому, что они дураки. Евгений Сатановский». Вообще то, это название статьи созвучно с высказыванием одного с древних мудрецов: «Идиоту невозможно доказать, что он идиот именно потому, что он идиот!»

И у меня оно моментально ассоциировалось с нынешним УКРАИНСКИМ обществом. И тому имеются веские основания.

Почему так? Сначала прочитайте статью Евгения Сатановского.

«Немного о смешном. В Киеве какой-то местный политик националистического толка развесил на улицах растяжки с надписями, из которых следует, что когда там уже была цивилизация, "в Москве ещё лягушки квакали". Чем он, несомненно, вошёл в историю мировой политической мысли. Сколько помнится, такой демонстрации глубочайшего провинциализма, торжества тупости и истинного лица современной украинской «элиты» ещё не было. Хотя с таким президентом, как сейчас на Украине... Впрочем, объяснять это автору идеи бесполезно. Дураки не могут понять, что они дураки, именно потому, что они дураки.

Подтвердим. Лягушки в Москве, по счастью, и сейчас по вечерам квакают. Экология в городе неплохая. Впрочем, квакают они и в Киеве. Да и во всех прочих городах и сёлах, где имеются хоть какие-то водоёмы. Что до библиотек, музеев, университетов и прочих благ цивилизации, они в Киеве, как и в Москве, Санкт-Петербурге, Одессе и прочих городах бывших Российской империи и Советского Союза есть, несмотря на все новации по их искоренению и замене торговыми центрами, офисами и борделями, которые диктует наша «прогрессивная» эпоха. Только нынешние "киевские" - всё это сэло, оккупировавшее украинский город, к этому причём?

Украина - це Европа. Вот она и дичает с истинно европейской скоростью. Только в Западной Европе для этого варвары из Африки и с Ближнего Востока понадобились и новое Великое переселение народов, а на Украине изыскали внутренние резервы: сами справились. Притом, что была же украинская интеллигенция, была. Замечательная, образованная, знавшая в совершенстве русскую культуру, не чуждая европейской и бережно пестовавшая украинское национальное наследие. Куда только она делась? И откуда повылазило всё то хамское быдло, которое теперь там правит бал? Жалко Украину. Искренне жалко. Хорошая была страна.

https://patriot-su-rf.mirtesen.ru/blog/43323510323/Duraki-ne-mogut-ponyat-chto-oni-duraki-imenno-potomu-chto-oni-du?utm_referrer=mirtesen.ru

Прочитав эту статью, я сразу согласился со всеми мнениями российского учёного-востоковеда и экономиста, одного из ведущих экспертов в области политики и экономики Израиля, а также других стран Ближнего Востока.

Только хочу уточнить, что НЕ согласный с первым предложением «Немного о смешном» со статьи. Ибо, здесь НЕ до смеха …

А вот со всем остальным  абсолютно и полностью СОГЛАСНЫЙ!!!

Что со стороны Украины подобный бигборд на тему истории Киевской Руси и России – ЭТО:

- «демонстрация глубочайшего провинциализма, торжества ТУПОСТИ истинного лица современной украинской «элиты»;

- «с таким президентом, как сейчас на Украине ...» БЕСПОЛЕЗНО что-то  объяснять, как автору идеи такого ТУПОГО бигборда, так и многим украинцам. Ибо, Дураки не могут понять, что они дураки, именно потому, что они дураки.

- Украина ДИЧАЕТ с истинно европейской скоростью;

- повылазило всё то националистическое НЕВЕЖЕСТВЕННОЕ и ХАМСКОЕ  быдло и рогули, которые теперь в стране «правят бал»;

- раньше Украина БЫЛА хорошей страной С ОБРАЗОВАННЫМ народом и элитой, о чём многие порядочные и здравомыслящие люди искренне жалеют.

Иногда даже становится страшно и противно от того, что на/в Украине многим людям так нравится быть дураками, недоумками и невеждами. Тем более, что ДЕГРАДАЦИЯ украинского общества очень и очень ЗАМЕТНА! И это НЕ пустые слова, это ГОРЬКАЯ Правда!!!

Например, после "Майдана-2014" зарплаты и пенсии чиновников стали 60 тыс.- 300 тыс.грн, "плюс" 1-2 млн.грн. премии, а народу назначили пенсии и зарплаты 2-6 тыс.гривен. И одни дураки при власти "майдан» называют «достоинством и историческим событием", а другие дураки и недоумки с общества этому Бреду верят и даже от радости «скачут» и кричат «Слава Украине!».

Вот скажите, нормальный человек будет себя так вести? НЕТ, никогда!!! А многие украинцы так себя ДЕГРАДИРОВАННО ведут и даже считают такое поведение нормой.

И такая деградация в нашем Бытие каждодневно проявлялась и проявляется ВЕЗДЕ, ВСЮДУ, начиная от действий и поведения президентов Ющенко, Порошенко, Зеленского и  проЗападных политиков, чиновников депутатов. А уж со стороны ПОЦриЁтов деградация прямо «фонтанирует», страшно стало даже в соц.сети заходить.

Вот поэтому было бы смешно, если бы это было неправдой. А так всё там правильно написано и для меня очень грустно и печально.

Именно поэтому в последнее время в соц.сетях среди нормальных и здравомыслящих людей очень популярным стал мем: «Призыв — "жить без дураков" на Украине считается геноцидом!».

Хотя, по правде говоря, иногда бывает и смешно. Но только совсем от другого. Например, когда прочитал в Новостях вот эту информацию:

«Посольство США в Киеве объявляет конкурс заявок на гранты для неправительственных организаций для борьбы с дезинформацией и враждебными нарративами, которые распространяются через социальные сети и СМИ на Украине", - уточнили в посольстве.

Общий бюджет гранта составляет $700 000, и к его реализации могут быть привлечены только неправительственные организации из США, Украины, а также других стран…»

Знаете, есть такая украинская песня: «Сам п'ю, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю …(сам пью, сам гуляю, сам стелюсь, сам ложусь)». Вот это решение американцев для укровласти как раз подобно именно этой песне. А также прав был сатирик Михаил Задорнов, когда утверждал, что американцы ТУПЫЕ.

Поскольку, как минимум 80% дезинформации на/в Украине СОЗДАЮТСЯ ЕЁ  же властями. Однозначно!

И получается, что американцы выделят Украине $700 000 для того, чтобы те боролись САМИ с СОБОЙ и НЕ создавали дезинформацию и ВРАНЬЁ о себе! «Сам п'ю, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю …».

Типичным примером подобной ВРАНЬЯ и ДЕЗИНФОРМАЦИИ как раз и есть выше упомянутый бигборд. Его также можно увидеть в социальных сетях с большим количеством «лайков» и радостно НЕВЕЖЕСТВЕННЫМИ комментариями укроПОЦриотов типа «всё точно, всё исторически (???) правильно …» и т.п.

Именно этими «лайками» я сразу был шокирован. Поскольку, просто НЕ ожидал, что в украинском обществе имеется ТАК МНОГО людей с низким интеллектом, ТУПЫХ НЕВЕЖД (мягко говоря), даже НЕ способных понять элементарных «азбучных» Исторических фактов.

Впрочем, теперь расскажу, что такого невежественного и тупого было написано на том бигборде.

В самом его верху написаны эпические слова «Знай историю, не бери чужого!»  (???!?). Затем написаны девять вопросов с ответами на них:

1). Русь какая была? -     Киевская.

2). Князья Владимир, Святослав, Ярослав какие были? -   Киевские.

3). Валютой Руси был рубль? -   Нет, гривна.

4). Христианство на Руси откуда начало распространятся? - Из Киева.

5). А где была Москва?   - А её ещё не было.

6). А где были русские?  - А их ещё не придумали.

7). А кто были?  - Меря, весь, мокша, чудь, мордва.

8). А кто основал Москву?   -  Киевский князь.

9). А кто придумал название «Россия»? -  Пётр I - 300 лет назад.

И внизу подводится итог всему этому ТУПОМУ НЕВЕЖЕСТВУ: «Не путай историю Московского княжества с историей Киевской Руси. Читай умные книги, развивайся, телевизор не смотри (!????)».

Нисколько НЕ сомневаюсь в том, что к авторству этого невежественного и тупого бигборда имеет отношение типа «институт национального БЕСпамятства», созданный в 2008 году по инициативе Ющенко с основными задачами «воссоздание справедливой (???) истории украинской нации» и «формирование и реализация государственной политики в этом направлении».

Поскольку, уж слишком ИДЕНТИЧНЫ стереотипы изложения и геббельсовщина, тупизна и невежество, кретинизм и дегенератство в ИЗВРАЩЕНИИ исторических фактов, имеющиеся как на бигборде, так и в деятельности этого «института БЕСПАМЯТСТВА», которым при Порошенко руководил Вятрович, а теперь при Зеленском-Драбович. И сама суть и появление этого бигборда в обществе осуществлены в духе Геббельса и деяний этого института: «Чем больше будет Лжи, тем скорее в неё поверят!». 

Но обилие ТУПЫХ и НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ комментариев у Фейсбуке имеется НЕ только к этому бигборду, но и ко многим другим темам на историческую тематику. Вот недавно распространили у Фейсбуке футболку сборной Украины с картой страны, к которой присоединён не только Крым, но и Кубань, или Краснодарский край России. И многие ПОЦриЁты в националистическом экстазе комментировали «Ура!», «Так и надо!» и т.п. Но меня больше всего поразил комментарий Тупого невежды некого Александра: «Это историческая правда!».

Какая тут на Хрен может быть «историческая правда»? Кубань НИКОГДА НЕ БЫЛА украинской территорией. Там только проживали украинские казаки, которые служили РУССКОМУ ГОСУДАРСТВУ и которых Екатерина II после победы в Русско-турецкой войне переселила из Запорожской Сечи на Кубань, поближе к границам Османской империи. А турки тогда очень желали присоединить к себе территории нынешних Армении и Грузии.

Вот такая настоящая Правда по Истории Кубани и украинских казаках.

Но эти ТУПЫЕ ПОЦриЁты забыли не только эту, но и другую Правду. Что согласно Истории ВСЕ южные восточные области нынешней Украины принадлежали Русскому государству. И только при создании СССР их отдали Украине. А с учётом декоммунизации Россия имеет полное ЮРИДИЧЕСКОЕ право ВОЗВРАТИТЬ/забрать  эти территории себе, поскольку,согласно закона о декоммунизации всё СОВЕТСКОЕ Украиной ОТВЕРГАЕТСЯ, как и решения правительства СССР о передаче территорий!!!           

ТУПЫЕ и НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ комментарии имеются также и к этому Бигборду. И я также просто в ужасе от того, что подобный Бред и Маразм ПОЦриотов Вятровичей-Драбовичей ещё и изучают у школах и других учебных заведениях. Именно из-за таких националистических кретинов и дегенератов на/в Украине выросло и растёт поколения ТУПОГО и НЕВЕЖЕСТВЕННОГО Быдла и Рогулей. 

Поскольку, многие Быдло и Рогули даже НЕ способны понять самого элементарного. А теперь объясняю, в чём именно состоит Враньё и Дезинформация с этого бигборда.

1). Если быть исторически точным, то, как такового государства под названием «Киевская Русь», НЕ существовало. Поскольку, ни в одном из имеющихся исторических документов НЕТ упоминаний о его существовании.

Вот как об этом говорит, например, доктор исторических наук, член-корреспондент Национальной Академии наук (НАН) Украины, заведующий Центром исследований Киевской Руси Института истории Украины НАН Украины Алексей Толочко (сын всемирно известного советского и украинского историка-медиевиста, археолога, профессора, академика НАН Украины Петра Петровича Толочко):

«Повесть временных лет» упоминает двенадцать племен, населяющих Восточную Европу. В исторической науке принято считать, что все эти племена обладали зачатками государственности (так называемые «племенные княжения»), на БАЗЕ которых и сформировалась потом Киевская Русь. Здесь несколько проблем. Мы не знаем, какой «глубины» эта этнографическая картина. Археологическая картина древнего населения не совпадает с летописной. Поэтому, к теории племенной предгосударственности в Восточной Европе я отношусь скептически. По крайней мере, достоверных свидетельств в её пользу еще НЕ обнаружено…»

https://lenta.ru/articles/2017/12/13/kievan_rus/

А вообще-то,  термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века, пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его официально использовал М.Максимович (1804-1873г.г.) — украинский и русский филолог, фольклорист, историк, поэт, ботаник, член-корреспондент Санкт-Петербургской академии наук(1871г.); декан историко-филологического факультета и первый ректор Императорского Киевского университета (теперь Национальный университет им. Т.Шевченко).

В своей научной работе «Откуда идёт русская земля» (1837г.) он применил термин «Киевская Русь» в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, наряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и другими. В таком же значении этот термин употребляли историки С.Соловьев («Русь Киевская», «Русь Черниговская», «Русь Ростовская или Суздальская»), Н.Костомаров и Д.Иловайский. Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение — одной из стадий русской истории и государственности. В этом случае киевский период обычно заканчивали 1169 годом, что было связано с бытовавшим в дореволюционной историографии представлением о переносе столицы Киевской Руси из Киева во Владимир.

2). Князья Древней Руси называются «киевскими» потому, что они ПРАВИЛИ именно Киевом, а НЕ потому, что "родом с Киева", как считают многие украинцы. Фактически все киевские князья имеют РУССКОЕ происхождение с династии Рюриковичей и сначала правили княжествами на других территориях нынешней России. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Ярослав - приходили из Ладоги и Новгорода и захватывали Киев силой.

Владимир Святославович — князь новгородский (969—978г.г.), потом захватил киевский престол и стал князем киевским (978—1015г.г.), при нём произошло Крещение Руси.

Святослав Игоревич — сначала был князь новгородский и потом с 945г. (фактически с 964г.) по 972 год стал Великим князем киевским, прославился как полководец. Формально Святослав стал правителем в трехлетнем возрасте после гибели в 945 году отца, киевского князя Игоря, но самостоятельное правление началось, как можно судить по косвенным данным, около 961 года (по летописи в 964 году). При Святославе Киевской Русью в значительной мере правила его мать —княгиня Ольга, сначала из-за малолетства Святослава, затем из-за его постоянного пребывания в военных походах.

Согласно «Повести временных лет» (начало XII века), основатель древнерусской княжеской династии Рюрик умер в 879 году, передав власть и попечение над малолетним Игорем своему родичу Олегу. Когда (882г.) Олег покинул Новгород и подошёл к Киеву, где правили варяги Аскольд и Дир, он хитростью выманил киевских князей из города и приказал убить их именем Игоря, которого летопись называет ещё младенцем: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода. А это сын Рюрика».

В русско-византийском договоре 911 года Олег назван «Великим князем русским», то есть в документальном источнике он считался не регентом при Игоре, а полновластным правителем.

В 903 году 25-летнему Игорю привезли жену Ольгу, которой было всего 13 лет. Согласно самой ранней древнерусской летописи «Повесть временных лет», Ольга была родом из Пскова(др.русск. - Пльсковъ). Житие святой великой княгини Ольги уточняет, что родилась она в деревне Выбуты Псковской земли, в 12 км от Пскова выше по реке Великой.

Согласно древней легенды, князь Игорь охотился в тех местах и случайно на переправе под Псковом встретил Ольгу. Переправляясь через реку на лодке, он заметил, что перевозчиком была юная девушка. Игорь тотчас же «разгорѣся жєланіемъ» и стал приставать к ней, однако получил в ответ достойную отповедь:

«Зачем смущаешь меня, княже, нескромными словами? Пусть я молода и незнатна, и одна здесь, но знай: лучше для меня броситься в реку, чем стерпеть поругание….»

Об этом  случайном знакомстве Игорь вспомнил, когда пришло время искать себе невесту, вот он и послал Олега за полюбившейся девушкой, НЕ желая никакой другой жены.

В 942 году Игоря и Ольги родился сын Святослав. Отправившись в поход на Византию (907г.), Олег оставил Игоря наместником в Киеве. И после смерти Олега в 912г. Игорь стал правителем Киевской Руси.

Ярослав Владимирович — сын князя Владимира Святославовича (из рода Рюриковичей) и полоцкой княжны Рогнеды, отец, дед и дядя многих правителей Европы. И это князь Владимир, будущий креститель Руси, в своё время завоевал Полоцк.

В 1010 году отец поставил его править Новгородом - основным торговым и военным центром северной части Киевской Руси. Такой шаг свидетельствовал о том, что Владимир увидел у молодого сына черты жесткого, но справедливого правителя. На Новгородском престоле Ярослав удерживался спокойно, невзирая на воинственный и вольнолюбивый характер жителей города и соседних племен. В 1014 году князь не захотел отдавать дань в размере 2 000 гривен в Киев. За это отец следующего лета хотел пойти на него войной, но неожиданно умер.

Узнав о смерти отца, Ярослав решил забрать киевский престол для себя … При Ярославе Владимировиче на Руси начали строить храмы, стали развиваться культура и образованность, выросла численность населения, Киев стал богатейшим городом, был составлен первый известный свод законов русского права, который вошёл в историю как «Русская правда». Ярослав Мудрый построил дружеские отношения со Швецией, а также наладил отношения с Византией, Римской империей и другими странами Европы.

3). Наибольшее значение в денежном обращении на Руси имели новгородские ГРИВНЫ, на ПЕРВОМ этапе существования известные на северо-западных русских землях, а потом и на Киевской Руси. Это были длинные серебряные палочки весом около 204 г.

А с середины XI века, когда новгородские князи начали править в Киеве, вот тогда-то гривны появились в обращении на всей территории Киевской Руси. Киевские гривны были шестиугольной формы, весом около 140—160 г, служили единицей платежа и средством накопления до монголо-татарского нашествия.

В XIII веке, наряду с названием «гривна», для новгородских слитков серебра стало употребляться название «рубль», которое постепенно заменило гривну. Разные источники по-разному трактуют соотношение гривны и рубля. Рубли были частями гривны или кусками серебра с зарубками, означавшими их вес. Каждая гривна разделялась на четыре части; название же рубль произошло от слова «рубить», потому что прут серебра в гривну весом разрубался на четыре части, которые и назывались рублями.

Большая советская энциклопедия также указывает, что гривну рубили пополам и каждую половину называли рубль. Есть замечания, что слиток «рубль» весил столько, сколько слиток «гривна», но изготовлялся по другой технологии и имел хорошо заметный шов на ребре.

4). Самой ПЕРВОЙ из правителей Руси ОФИЦИАЛЬНО приняла Христианство княгиня Ольга, правившая Киевской Русью с 945г. до 960г. сначала в качестве регента при малолетнем сыне Святославе, а потом - после гибели её мужа, киевского князя Игоря Рюриковича.

Согласно «Повести временных лет», в приблизительно в 988 году н.э. князь Владимир Святославович также принял решение креститься от Константинопольской церкви.

Исторические документы НЕ сохранили факты, на каком этапе  жизни Владимир принял крещение, произошло ли это в Киеве, в городе Василеве или Корсуне — сие неизвестно. Документы были утеряны в Киевской Руси ещё в начале XII, во времена составления «Повести временных лет», о чём летописец прямо сообщает.

Датой Крещения Киевской Руси традиционно считается летописный 988 год, хотя исторические свидетельства указывают и на 987, как год крещения самого князя Владимира, и 989, как год Крещения Киевской Руси. Но всё же считается, что именно 988 году Владимир принял христианство по греческому обряду, а также сделал его государственной религией Киевской Руси.

После чего, в царствование Византийских императоров-соправителей Василия II и его младшего брата Константина VIII, присланное Константинопольским Патриархом Николаем II духовенство уже крестило киевских людей в водах Днепра и речки Почайны (район нынешнего Подола).

5).Первым достоверным летописным упоминанием о существовании г.Москвы считается указание Ипатьевской летописи. В ней говорится о встрече в городке под названием Москов ростово-суздальского князя Юрия Долгорукого с друзьями и союзниками во главе с новгород-северским (Новгород-Северский - город на территории нынешней Черниговской области) князем Святославом Ольговичем в день «Пятка на Похвалу Богородицы», то есть в субботу 4 апреля 1147г..

Согласно летописи «О зачале Московского княжения», пересказанному В.Татищевым, все сёла на территории современной Москвы (Воробьёво, Симоново, Высоцкое, Кулишки, Кудрино, Сущёво) принадлежали суздальскому боярину Кучку. По каким-то причинам боярин впал в немилость у Юрия Долгорукого, который казнил Кучку и завладел его землями Поэтому, Москва первое время носила второе название «Кучково» («Кучков»), а район между Лубянкой и Сретенскими воротами до XV века был известен как «Кучково поле».

Аналогичное упоминание имеется и в Киевской летописи о том, что в 1147 году от Рождества Христова суздальский князь Юрий Долгорукий пригласил своего союзника, князя Новгород-Северского Святослава Ольговича в Москву для переговоров: «Приди ко мнѣ брате въ Московъ. Ст҃ославъ же ѣха къ нему съ дѣтѧтемъ своимъ Ѡлгомъ».

6). Несмотря на то, что вопрос «А где были русские?» и ответ «А их ещё не было» в своей сути ГЛУПЫЕ до невозможности, всё же дам на них ответ: С учётом разъяснений к предыдущим вопросам, можно сказать, что в  то время русские были ВЕЗДЕ,  в том числе, и ПРАВИЛИ создающейся Киевской Русью! А вот украинцев и украинских княжеств, как первых признаков создания государства, тогда ещё НЕ было. А были только разрозненные славянские племена полян, древлян, волынян, уличей и т.д. Тем, кто с этим не согласный, советую набрать в поисковике УКРО Интернета слово «украинские княжества» и убедится в этом самим.

Я вот набрал и получил МИНИМУМ информации, зато очень полезной. Как пример, остановлюсь на Галицко-волынском княжестве:  

Галицко-волынское княжество, также Королевство Русь (лат. Regnum Russiæ) - средневековое монархическое государство в Восточной Европе. Существовало в 1199-1349 годах. Руководствовалась князьями и королями из династий Рюриковичей, Пьястив и Гедиминовичей. Образовано волынским князем Романом Мстиславичем в результате присоединения Галицкого княжества в 1199. После коронации Данилы Романовича в 1253, стало Русским королевством, наследником киевской династии, продолжателем европейских, русских политических и культурных традиций.

Как видите, это украинское княжество появилось спустя 50 лет после 1147 года, летописного  упоминания о существовании Москвы и, к тому же было Русским королевством, наследником киевской династии.

Так что, «чья бы корова мычала, а укроПОЦриёты - лучше б замолчали!»

7). Таким же в своей сути ГЛУПЫМ до невозможности является вопрос «А кто были?». Его даже комментировать нет смысла.

8). Ю́рий Владимирович, по прозвищу Долгорукий — князь ростово-суздальский и великий князь киевский, 6-й сын Владимира Всеволодовича Мономаха. При этом князе впервые в летописях упоминается Москва, основание которой датируется 1147 годом. На момент основания Москвы Юрий был только князем Ростово-Суздальским. С 1113 года до конца жизни Юрий управлял Ростово-Суздальским княжеством. Юрий Долгорукий всю жизнь домогался киевского стола, за что и получил свое прозвище «Долгорукий.

И в конечном итоге, в 1149 году, Юрий в возрасте 59 лет начал княжить в Киеве. Киевским князем он пробыл восемь лет и упокоился в Печерской лавре.

9). Слово «Россия» возникло в Византии и использовалось там как греческое обозначение Руси — страны и созданной в её границах киевской церковной митрополии. Впервые слово ωσία было употреблено ещё в X веке византийским императором Константином Багрянородным. Первое письменное упоминание термина «Россия» датировано серединой X века. Он встречается в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Древнерусского государства от Киева ДО Новгорода. В ранних русских памятниках этого наименования нет. В них употреблялись слова «Русь» (это было также наименованием народа) и «Русская (или «РуСкая») земля». После Переяславского договора и вхождения Войска Запорожского в состав Российского царства, а также завоевания белорусских земель Речи Посполитой царь Алексей Михайлович (1629-1676г.г.) именовался в титуле «всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцем».

В эту эпоху слово «Россия» уже сделалось почти общепринятым для обозначения всей страны в целом, со всем её населением, хотя продолжал использоваться и вариант «Русия». В обоих вариантах, в условиях характерного для допетровского времени отсутствия стандартизации, варьировались написания с одной и с двумя буквами «с». Окончательное УТВЕРЖДЕНИЕ написания «РОсСия) (через «о» и с двумя «с») произошло в эпоху Петра I, провозгласившего в 1721 году Российскую империю.

К вышеизложенным историческим фактам необходимо прибавить ещё несколько известных:

- точная дата основания города Киева не установлена. Первое славянское поселение, по некоторым предположениям, существовало на территории современного города ещё в VI веке. И ТОЛЬКО, после прихода русских князей, в 882 году Киев стал столицей Руси и в X—XII веках достиг своего расцвета;

- в некоторых списках «Повести временных лет» (в частности, в Ипатьевском) русская Ладога названа городом, куда в 862 году был призван на княжение варяг Рюрик:« и придоша къ словѣномъ первое · и срубиша городъ Ладогѫ и сѣде въ Ладозѣ старѣишии Рюрикъ …»;

Но, в некоторых варианта повествований говорится, что он сел княжить в Новгороде. Отсюда версия, что Ладога была первой столицей Руси (точнее, местом княжения прародителя киевских князей Рюрика, с 862 по 864 год).

- из 7 городов Рюриковой Руси, упоминаемых в «Повести временных лет», 6 городов находится на территории России, один - на территории Белоруссии. На Украине – НЕТ ни одного.

Города Древней Руси:1.Ладога, 2.Исборск, 3.Белоозеро, 4.Великий Новгород, 5.Ростов, 6.Муром, 7.Полоцк;

- в заключении первого договора с Рюриком принимали участие кривичи, словены, чудь, весь. Полян, древлян, тиверцев и уличей нет - а именно они заселяли территорию нынешней Украины;

- слова князя Олега: "Се буде мати городом русскымЪ" означает провозглашения Киева главным городом Руси, а НЕ происхождение Руси из Киева.

- войско князя Олега состояло из варягов, словен, чуди, меря, весь. После завоевания Киева древляне, поляне, тиверцы и уличи платили дань в пользу словен, кривичей и мери.

- Святая Ольга жестоко поработила древлян (одних из предков украинцев). «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку»;

- в древнерусский период Киев был застроен срубными русскими избами, а не хатами-мазанками. Об этом свидетельствуют многие археологические раскопки на территории киевского района Подол и т.д.

Так что, эти исторические факты убедительно доказывают, что создателями государства Киевская Русь были РУССКИЕ князья, но НЕ «киевляне» или «украинцы». Вот так сложилось в нашей Истории. И с этим нужно согласится, а НЕ «городить тень на плетень» и демонстрировать своё ДРЕМУЧЕЕ НЕВЕЖЕСТВО! 

И мне вообще абсолютно непонятна причина, по которой укроПОЦриёты ссылаются на год образования Москвы, как более позднего от Киева. Какое это имеет значение в спорах о Киевской Руси? Это всё равно, что спорить о том, что раньше появилось – яйцо или курица?

К тому же, эти умственно недоразвитые укроПОЦриёты, которые так любят ссылаться на 1147 год, год рождения города Москва, и развешивающие свои тупые бигборды, как здесь вышеупомянутый,  являются сторонниками проЗАПАДного мира и упускают ещё и другие исторические факты:

- первым упоминанием о городе Берлине есть 1170 год. А 1237 год считается официальной датой основания города. Город возник из парного городского поселения Берлин — Кёлльн. Кёлльн был расположен на острове реки Шпрее, а Берлин напротив него, на восточном берегу. Кёлльн впервые упоминается в документах в 1237 году.

- согласно «галльской» версии, название «Париж» произошло от латинского Civitas Parisiorium — «город паризиев». В III веке до н.э. кельтское племя паризиев основало на месте современного острова Сите поселение, получившее название «Лютеция»— от латинского lutum— «грязь, ил», связано также с кельтским louk-teih, louk-tier— «топкие места, болото». После превращения Галлии в римскую провинцию (16 год до н.э.) Лютеция стала значительным торговым центром, а с III века н.э. стала называться «Паризии».

- город Вашингтон был основан в 1791 году и назван в честь Джорджа Вашингтона, первого американского президента.

И разве образование г.Москвы имеет более плохие и поздние годы,  условия, место и время, чем тот же Киев, Берлин, Париж? Нет!

А город Вашингтон, которому ПОЦриёты так поклоняются, вообще появился через 650 лет после Москвы!  Так из-за чего эти недоумки «мутят воду в стакане»?

 И абсолютно прав Евгений Сатановский в том мнении, что «такой демонстрации глубочайшего провинциализма, торжества Тупости и истинного лица современной украинской «элиты» ещё НЕ было!».

Я даже поначалу хотел также не согласиться ещё и с его  словами «украинской «элиты».

Справка: Эли́та (англ.,фр. Élite,от лат. Eligo - «избранный; лучший», в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении и экономике.

Поскольку, с 2005 года и прихода во власть Ющенко украинская элита фактически ПОТЕРЯЛА своё истинное лицо интеллектуалов и профессионалов. О какой украинской «элите» можно рассуждать, когда во власть пришли даже не кухарки, а настоящие имбецильные Рогули и Быдло. 

Справка: Имбеци́льность (от лат. imbecillus «слабый, немощный»; англ. imbecile) — средняя степень олигофрении, слабоумия, умственного недоразвития.

Но потом сопоставил факты и понял, что всё же на/в Украине имеется некая «элита». Вот только это не настоящая элита, а это имбецильная «элита». Поскольку, ни один Идиот, а уж тем более нормальный и здравомыслящий человек, НЕ СПОСОБЕН на весь мир заявлять, что, например:

1). Россия или Советский Союз, БЛАГОДАРЯ которым Киевская Русь Советская Украина и нынешняя Украина: стала мощным государством в Европе, неоднократно защищалась от нападения врагов, стала «независимым» государством, получила огромные территории, построила мощную промышленность и социальную инфраструктуру, организовала аграрное хозяйство и многое другое хорошее, теперь есть «врагом Украины».

2). Турки и крымские татары, которые более 500 лет ГРАБИЛИ территории нынешней Украины, УБИВАЛИ украинцев и УГОНЯЛИ и продавали в рабство население в рабство, а теперь являются «друзьями Украины с вечной дружбой».

Вы назовите хоть один исторический факт, который бы свидетельствовал о том, что турки и крымские татары сделали что-то хорошее для Украины (например, отдали территорию, защитили от врага, создали нам хорошее на благо страны и т.д.). НЕТ таких фактов, понимаете-НЕ-Е-ЕТ!

Вот скажите, нормальный человек после таких исторических фактов способен сказать такой Бред, что «Россия или СССР – враги Украине, а турки и татары - вечные друзья»? НЕТ, НИКОГДА!

Зато такой Бред могут только сказать имбецильные НЕДОУМКИ (мягко говоря) типа «украинской элиты» «президенты» Порошенко и Зеленский, а также их К*одла, которые  подобные заявления делали НЕОДНОКРАТНО!

Да и ЛЖИВОЕ, имбецильное содержимое этого бигборда тоже является ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ того, что на/в Украине выросло и продолжает расти поколения НЕВЕЖЕСТВЕННОГО и ДЕГРАДИРОВАННОГО националистического Быдла и Рогулей. Как можно выдержать такую деградацию общества? Невозможно!

Да, да, именно Имбецильное содержание. И хотя это звучит не культурно, но по другому просто невозможно сказать. Обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, на этом бигборде из ДЕВЯТИ пунктов только ОДИН  пункт о распространении христианства на Руси более-менее соответствует исторической Правде. А все остальные восемь – МАНИМПУЛЯЦИОННЫЕ, ЛЖИВЫЕ, ФАЛЬШИВЫЕ и НЕ в полной мере соответствуют историческим фактам.

Всё сделано в духе НАЦИСТА Геббельса: «Чем больше лжи, тем быстрее в неё поверят!». 

Из нынешнего украинского Бытия это показан всего лишь ОДИН факт НЕВЕЖЕСТВА и ДЕГРАДАЦИИ общества. А, ведь, подобных фактов счесть не пересчесть, они везде и всюду.

Для сбора доказательств о Бредовости и Лживости этого бигборда мне даже НЕ пришлось искать исторические факты в архивах и научных библиотеках. Эти все исторические факты имеются в СВОБОДНОМ доступе в СТАРЫХ украинских учебниках по Истории, в научной литературе, в Интернете.

Но почему тогда появляется на бигбордах этот имбецильный Бред и почему многие украинцы этого Бреда НЕ замечают? Потому, что ПОЦриётам Бредовость и Лживость этого бигборда НЕ ДАНО понять. Поскольку, дураки не могут понять, что они дураки  именно потому, что они дураки.

Именно поэтому следует тот вывод, что  нынешней Украине в реальности фактически НОРМАЛЬНОЙ элиты у власти НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ! Ибо, если совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении и экономике в своём большинстве Идиоты и Дураки, то и … и … имеем такие печальные результаты для страны и народа.

 Недавно Зеленский пафосно и громогласно озвучил свою идею построить «Президентский университет будущего». Там будут готовить специалистов по информационной, кибербезопасности, искусственному интеллекту и аэрокосмосу. Обучение планируется бесплатным, но при условии, что выпускники вуза останутся работать в Украине. А зарплата преподавателей будет более 4 тысяч долларов. И это при средней зарплате 300 долларов и пенсии 70 долларов большинства людей.

Ну-у-у, что здесь можно сказать. Можно сказать коротко: «Этот дурак только мыслями и богат!». А если расширить ответ, то можно построить и 5, и 10, и 20 университетов «Будущего». Но коль в них будут преподавать такие же ТУПЫЕ Дураки-ПОЦриёты, какие с момента создания руководят Украиной и Институтом нацБЕСпамятСТВА, какие развешивают бигборды с разным Лживым Бредом и делают невежественные комментарии в соц.сетях, то «Грош цена» будет этим всем университетам. И Украине с обществом быстро наступит полный КАПЕЦ!     

Хотя, вполне возможно, что эти Ющенки, Порошенки, Зеленские и их Вятровичи с Драбовичами именно ЭТОГО и хотят достичь, превратив общество в СЕБЕ подобных Имбецилов. Поскольку, ИМ тупым и деградированным Быдлом и Рогулями намного легче управлять, чем образованными людьми. 

И как же ЛИЦЕМЕРНО и ЛЖИВО звучат с бигборда эпические слова ПОЦриётов «Знай историю, не бери чужого!» (???!?). Поскольку, мало того, что эти имбецильные недоумки НЕ ЗНАЮТ Историю Киевской Руси и Украины, так ещё и многие исторические факты СВОРОВАЛИ, ИЗВРАТИЛИ на свою пользу.


 

Комментариев нет: