В начале месяца
на сайте О.Бузины некоторые приверженцы прозападных и либералистических
политиков радостно потирали руки и давали коменты на ленте, обсуждая небольшую
ОГОВОРКУ, допущенную при высказывании Марией Захаровой - политиком, дипломатом,
Директором Департамента информации и печати Министерства иностранных дел
РФ.
Откровенно
говоря, мне было противно читать статьи в СМИ и
комментарии к ним с разными ДЕГЕНЕРАТНЫМИ обвинения в её адрес.
Например, вот эти: «Новый позор Марии Захаровой. Захарову поймали на очередной
лжи. Восточная мудрость гласит: "Единожды солгавший-кто тебе
поверит?" В нашем случае, не "единожды": наша Маша врёт, как
дышит» и т.п.
Противно было
потому, что вот уже много лет и даже веков США совершают в разных странах анти
человеческие и зверские преступления и считают, что этого никто не знает и не
видит.
Создавшаяся
спорная ситуация произошла давно, ещё в
ноябре 2017 года. На ток-шоу «60 минут» на телеканале «Россия 1» шло обсуждение
расследования российского вмешательства в выборы американского президента. В
какой-то момент речь зашла о лоббизме. И тут Захарова напомнила зрителям, что,
оказывается-то, было время, когда американцы поддерживали террориста Усаму бен
Ладена.
«Вспомните эти
фантастические, феерические фотографии, как в Белом доме принимали бен Ладена
(основатель международной исламистской террористической организации
«Аль-Каида», взявшей на себя ответственность за теракты 11 сентября 2001 года;
ликвидирован 2 мая 2011 года американским спецназом в пакистанском городе
Абботабад, тело выбросили в Аравийское море). Это же классический лоббизм в
самом настоящем смысле слова», — сказала она.
И после этого
некоторые прозападные и либералистические СМИ, как «еноты», начали стирать и
отстирывать в очередной раз американское «загаженное бельё», написав у своих
СМИ: «… журналисты и блогеры тут же поймали Захарову на очередной — уже какой
по счёту! —лжи. Дело в том, что бен Ладена никогда не принимали в Белом доме,
и, конечно же, никаких фото с ним американских чиновников не было и быть не
могло. Существует лишь фальшивка, опубликованная в «Твиттере» во время
последней президентской кампании…».
Так вот, на моё
здравомыслящее и логичное мнение, со стороны
М.Захаровой была допущена ОГОВОРКА (если действительно нет такой
фотографии с Усамой бен Ладеном в Белом доме), но НЕТ здесь никакой ошибки или
лжи с её стороны.
Какие основания
есть для такого утверждения?
Справка: Оговорка — Ошибка в словах, нечаянно сказанное
слово.
Ложь — сознательное искажение истины, высказанное с целью
введения кого-либо в заблуждение.
Ошибка — непреднамеренное, забывчивое отклонение от
правильных действий, поступков, мыслей, разница между ожидаемой или измеренной
и реальной величиной. (в данном случае мы рассматриваем словесную, но не
техническую ошибку,-Авт.)
Необходимо
заметить, что оговорка НЕ имеет никакого отношения ко лжи и ошибке, в то время
как ложь и ошибка могут быть тесно связанные между собою, как иголка и нитка,
как причина и следствие. Поскольку Ложь очень часто прикрывает уже совершённую
Ошибку. А также зачастую Ложь и Ошибка имею трагические или плохие последствия
для общества или страны.
Именно поэтому
со стороны М.Захаровой в ситуации с упоминанием ею фотографии Усамы бан Ладена
в Белом доме на встрече с президентом США непреднамеренно была допущена
оговорка.
Поскольку,
во-первых, эта оговорка Захаровой никому и никаких плохих последствий за собою
НЕ несёт.
Во-вторых,
ГЛАВНАЯ суть спора на том ток-шоу касалась вопросов политической и финансовой
поддержки террористической организации «Аль-Каида» и её лидера Усамы бен Ладена
со стороны США. Но наличие или отсутствие фотографии с Усама бен Ладеном в
Белом доме НЕ является основным и единственным подтверждением такого
сотрудничества. Ибо, такая фотография могла бы быть всего лишь незначительным
фактом из тех свидетельств о сотрудничестве США с «Аль-Каида», которых в
мировом сообществе имеется ТЫСЯЧИ, при чём, более значимых.
Вот поэтому,
имеется такая фотография или не имеется – это абсолютно НЕ принципиально в
споре, ибо, все мировые сообщества давно знают о том, что США десятки лет были
и есть главными ОРГАНИЗАТОРАМИ и финансовыми спонсорами этой террористической организации.
Впрочем,
обратимся к историческим фактам.
3 июля 1979
года американский президент Джими Картер подписал президентский указ,
санкционирующий финансирование антикоммунистических сил в Афганистане. Главным
образом, программа основывалась на использовании пакистанской разведки (ISI) в
качестве посредника для распределения финансирования, снабжения оружием и
обучения афганских сил оппозиции. Помимо финансирования со стороны аналогичных
программ английской МИ-6 и Особой воздушной службы, Саудовской Аравии и КНР,
ISI занималась вооружением и обучением свыше 100 000 бойцов незаконных
вооружённых формирований за период с 1978 по 1992 год. Они также занимались
вербовкой добровольцев из арабских стран в ряды афганских бандформирований для
борьбы с советскими войсками, дислоцированными в Афганистане.
В рамках
операции «Циклон», начиная с 1980-го года, шёл рост объёма американской военной
помощи афганским боевикам: в 1984 года её объём составил 125 миллионов
долларов, в 1985 году — 250 миллионов, а в 1986 году — 470 миллионов, в 1987
году он составил 630 миллионов долларов. По данным Мохаммада Юсуфа — начальника
афганского отдела центра разведки Пакистана, в 1983—1987: объём финансовых
средств, направленных на поддержку афганских моджахедов к 1987 году, только от
США — в день составлял около 1-го миллиона долларов — 1,75 миллионов дойче
марок. Общая сумма помощи афганским моджахедам из США к 1988 году достигла 2,1
миллиарда долларов.
Против
советских войск в Афганистане был объявлен джихад. К войне присоединилось
большое количество арабских наёмников. Помощь шла через международные исламские
организации. В их числе особое место занимала «Мактаб-аль-Хидамат», основанная
Абдуллой Аззамом и Усамой бен Ладеном в 1984г. в городе Пешевар (Пакистан).
Справка: Усама бен Ладен - уроженец Саудовской Аравии и
сын миллиардера Мухаммеда ибн Авада бен Ладена. В 1979 году бросил университет
на родине и направился в Пакистан, где присоединился к моджахедам, воевавших
против советских войск в Афганистане. Снабжая их оружием, финансами и бойцами,
Усама приобрёл широкую популярность в арабском мире. В 1988 году он основал
«Аль-Каиду». Датой её создания называется 11 августа, когда на встрече между
руководством «Египетского исламского джихада», Аззамом и Усамой бен Ладеном
было принято решение объединить средства последнего и опыт первого и распространять
джихад и далее после вывода советских войск из Афганистана.
«Мактаб-аль-Хидамат»
создала в Пешаваре «гостевые дома» и лагеря подготовки боевиков. Усама бен
Ладен направил на поддержку этой организации личные средства. С 1987 года Аззам
и бен Ладен начали создавать лагеря в самом Афганистане. Однако
«Мактаб-аль-Хидамат» и арабские наёмники не играли какой-либо значимой роли в
войне.
После убийства
Аззама в 1989 году «Мактаб-аль-Хидамат» распалась, а большая её часть влилась в
«Аль-Каиду».
Австралийский
эксперт по терроризму Адам Дольник пишет, что существуют данные о
сотрудничестве Усамы бен Ладена с представителями США в рамках программы помощи
афганским моджахедам. По различным оценкам, в войне принимало участие примерно
35 000 иностранных мусульман из 43 исламских стран, многие из которых затем
участвовали в террористической деятельности «Аль-Каиды».
Советник
президента США Картера по национальной безопасности в своих
интервью «Как Джимми Картер и я положили начало моджахедам» (англ. How Jimmy Carter and I Started the
Mujahideen), «Я сделал бы это снова» прямо и открыто заявляет о роли ЦРУ США в
подготовке афганских моджахедов.
ЦРУ не один раз
ПУБЛИЧНО подвергалось критике за финансирование исламистских боевиков в
Афганистане, поскольку из их состава впоследствии была создана «Аль-Каида».
Журналист и писатель, эксперт по исламскому терроризму Джейсон Берк в ответное
оправдание на эту критику писал, что финансирование направлялось Гульбеддину
Хекматияру (афганский полевой командир, впоследствии премьер-министр
Афганистана, лидер Исламской партии Афганистана, Авт.). А будущий создатель и
глава «Аль-Каиды» Усама бен Ладен на тот момент не представлял собой
ничего серьёзного и опасного: его группировка едва превышала дюжину человек и
сильно зависела от других исламистских организаций, таких как Египетский
исламский джихад.
В 1992 году
саудовские власти выдворили Усаму бен Ладена за пределы королевства, и он
переехал в Судан, однако под давлением США в 1996 году был вынужден покинуть
страну. Перебравшись в Афганистан, он объявил войну Соединённым Штатам и отдал
приказ о серии терактов. За причастность к взрывам американских посольств в
Кении и Танзании в 1998 году Усама бен Ладен был включён в списки десяти
наиболее разыскиваемых террористов.
Несмотря на
эти, казалось-бы явные противоречия сотрудничество Усамы бен Ладена с ЦРУ и
Белым домом не уменьшалось, а усиливалось. Поскольку, именно с помощью
исламских террористов «Аль-Каиды» американцы реализовывали свои подлые
геополитические и барышнические вопросы в разных уголках Земли.
Дважды за
последние два десятилетия предусматривалось значительное сокращение военных
расходов США и Запада: сначала после падения Берлинской стены в 1991 году, а
затем после финансового кризиса 2008 года. Но оба раза военные расходы вскоре
увеличивались с причин вмешательства США в Балканы в 1990-х годах и Ливию. И в
обоих вмешательствах «Аль-Каида» была скрытым от общественности союзником США,
а НЕ их врагом.
Кроме того, в
Боснии обе стороны, и православная, и мусульманская совершали убийства на почве военного
конфликта. Но, как и все западные СМИ, Вашингтон преуменьшал мусульманские
преступления в своих интересах и только сербов перед мировым сообществом
выставлял «преступниками».
И большинству
американцев известно, что Клинтон направлял американские войска в Боснию для
обеспечения выполнения Дейтонских мирных соглашений после широко
разрекламированного сербского преступления: резни тысяч мусульман в Сребренице.
Но американцы слышали много о резне в Сребренице и гораздо меньше им было
известно о том, что в этом районе за 1992-1995 гг. мусульманскими боевиками
были уничтожены десятки сербских деревень с населением, где было убито, по
крайней мере, не меньше человек, чем в Сребренице.
А одной из
основных причин нападения сербов на Сребреницу были вооружённые нападения,
совершенные оттуда на близлежащие сербские деревни: “разведывательные источники
сообщили, что именно эти атаки спровоцировали нападение сербов на мусульманский
анклав. Генерал Филипп Морильон, командующий войсками ООН в Боснии с 1992 по
1993 год, свидетельствовал МТБЮ (Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии),
что мусульманские силы, базирующиеся в Сребренице, «совершали оттуда нападения
на сербов во время православных праздников и разрушали деревни, убивая всех
жителей. Это создало атмосферу всеобщей ненависти между народами».
Американские
разведчики признали, что они помогали обучать Освободительную Армию Косово
(ОАК) перед бомбардировкой Югославии НАТО. Это заявление возмутило некоторых
европейских дипломатов, которые заявили, что это подорвало шаги по
политическому урегулированию конфликта между сербами и албанцами. Сотрудники
Центрального разведывательного управления осуществляли наблюдение за
прекращением огня в Косово в 1998 и 1999 годах, развивая связи с ОАК и
предоставляя американские военные учебные пособия и полевые консультации по
вопросам борьбы с югославской армией и сербской полицией.
То есть,
мусульманские боевики Косово и террористы «Аль-Каиды» при финансовой и
практической поддержке США
спровоцировали военный конфликт в Югославии для её развала и потом во
всём обвинили сербов.
Но были и
другие интервенции, в которых американцы использовали террористов «Аль-Каиды» в
качестве ресурса для усиления своего влияния, например, в Азербайджане в 1993
году. Там промосковский президент был свергнут после того, как большое
количество арабских и других иностранных моджахедов были тайно привезены из
Афганистана авиакомпанией, созданной тремя бывшими ветеранами ЦРУ Air America.
(Ричард Секорд, Гарри Адерхольт и Эд Дирборн.) И моджахеды защищали мусульман
от российского влияния в анклаве Нагорного Карабаха, в то время, как американцы
получили нового азербайджанского президента, который открыл нефтяные
месторождения Баку для западных нефтяных компаний.
И разве после
таких фактов у кого-то могут быть сомнения в том мнении, что ЦРУ на/в Украине в
2005г. и 2013г. организовывало «Майданы» и провокации с обстрелами в отношении
митингующих и «Беркута» с целью усиления противостояния в украинском обществе и
замены Януковича своим проамериканским президентом Порошенко. Аналогичная
ситуация была и с проамериканским Ющенко.
А теперь
скажите, после всех этих всем известных фактов имеет ли в споре о
сотрудничестве США и террористов «Аль-Каиды» какое-то большое значение фотография Усамы бен Ладена в Белом доме?
НЕТ, абсолютно никакого значения такая фотография НЕ имеет!
Это всё равно, если бы М.Захарова, например,
сказала, что США начали сотрудничать с боевиками «Аль-Каиды» с 1978 года, а её
оппоненты начали бы кричать, что она «лжёт, поскольку «Аль-Каида создана в 1988
году».
Поскольку,
Главная и принципиальная суть спора состоит в том, что США с ЦРУ организовали и
финансово поддерживали десятки лет мусульманских ТЕРРОРИСТОВ и БОЕВИКОВ. И
абсолютно НЕ имеет значение те обстоятельства, с какого года это началось!!!
Вот именно поэтому
и беспочвенны со стороны прозападных и либералистических индивидов все те нападки
и обвинения М. Захаровой во лжи. С её стороны была всего лишь допущена
непреднамеренная оговорка относительно наличия компрометирующей
фотографии.
Да и не этим
западным, прозападным и американским «шавкам» рассуждать о порядочности и
кого-то ещё и обвинять во Лжи. Ибо, так, как они постоянно лгали и лгут, то
никто в мире с ними НЕ сравнится.
И, между
прочим, выявить Лжеца среди людей не так уж и сложно. Поскольку, рано или поздно
он сам проявит себя своей ложью. Ведь, лжецу нужна хорошая память, чтобы
помнить все свои лживые слова и то, что он говорил или обещал сделать людям. Но
он не способен иметь такую память. Ибо, есть такие Законы Истины и Жизни, что
когда человек весь отдаётся лжи, то его оставляют ум и что Лживость -
гнуснейший Порок человека. И нет страшнее Порока на земле, чем Ложь.
Антон Павлович
Чехов сказал, что «Ложь — тот же алкоголизм. Лгуны лгут и умирая». Польский
поэт и философ Ежи Лец сравнил лживого человека с эксгибиционистом, т.е., с
психически больным индивидом, который показывает и хвастается тем, чего
фактически не имеет и не может иметь.
Так что,
запомните некоторые эти типичные признаки лживого индивида - алкоголизм и
словесный «эксгибиционизм» или на русском-
трёп.
В качестве
подтверждения сказанного несколько жизненных примеров в тему признаков.
1 мая 1945
года, когда Красная Армия уже подошла к Берлину, адмирал Дениц выступил по
радио, как отец нации. «Я считаю своей первой задачей спасти немецких людей от
уничтожения большевиками, — говорил новый рейхспрезидент. — Вооружённая борьба
продолжается сейчас только ради этой цели…».
А теперь
сравните эти реальные цифры:
Население СССР
на 1939 год составляло 170 557 093
человек. После окончания Великой Отечественной войны и разгрома фашистско-нацистской Германии
потери в СССР составили: 10 922 000 солдат и 15 760 000 (9,2%)
человек с числа мирных жителей.
Население
Германии на 1939 год составляло 69 622
500 человек. После окончания Великой Отечественной войны и окончания войны потери Германии
составили: 5 318 000 солдат и 1 440
000 (2.1%) человек с числа мирных жителей.
При этом
учтите, что в число 1 440 000 погибших мирных германских жителей входят:
десятки тысяч людей немецкого населения, погибшие при жесточайших
бомбардировках городов союзнической авиацией Великобритании и США; сотни тысяч
людей еврейского населения, загнанных нацистами в концлагеря и сожжённых в их
крематориях.
И теперь
скажите, кого и от кого нужно было
спасать: советских людей от нацистов с фашистами или «немецких людей от
уничтожения большевиками»? Правильность ответа на этот вопрос как раз и
подтверждает разница между цифрами 9.2%
и 2.1% погибших мирных людей.
Вот это и есть
настоящая Ложь от «спасателя-нациста» и словесного «эксгибициониста» Деница,
который показал то, чего НЕ БЫЛО и НЕ МОГЛО БЫТЬ.
Или посмотрим
на другую Ложь, уже более современную,
но нисколько НЕ отличающуюся от Лжи «эксгибициониста» Деница, да ещё и с
примесью алкоголизма.
Согласно
постановлению Верховной Рады Украины от 5 июля 2011 г. № 3560-VI "О
70-летии трагедии Бабьего Яра" в стране на государственном уровне ежегодно
отмечается Международный день памяти жертв Холокоста.
И вот в один с
таких дней на то время президент Порошенко написал в Facebook:
«Сегодня
Украина вместе со всем миром чтит память жертв Холокоста – ужасного
преступления нацистов, которое стало одним из самых масштабных катастроф в
истории человечества. С грустью в сердце вспоминаем миллионы загубленных
тоталитарным нацистским режимом жизней. Эти мучительные размышления –
предостережение для нас и для будущих поколений, к чему может привести политика
нетерпимости и ненависти.
Украина вместе
со всем миром поддерживает воплощение идеалов человечности, достоинства и
свободы. Помним и меняем мир к лучшему и никогда не допустим повторения ошибок
прошлого…»
Вы только
посмотрите на эту ЧУДОВИЩНУЮ и мерзкую
Ложь от Порошенко. Ведь, это при нём:
- в Виннице был
поставлен памятник Петлюре, поддержавшему Холокост еврейского населения на/в
Украине в первые годы после Октябрьской революции;
- в Киеве
переименовали улицы и назвали их фамилиями Бандеры и Шухевича, лидеров тех самых националистов УПА-ОУН,
которые организовали Холокост еврейского населения в годы Великой Отечественной
войны и вместе с фашистами расстреливали еврейское население в «Бабьем
яру»;
- были
организованны НЕ законные и преступные добровольческие батальоны, которые под
нацистской символикой убивали и убивают мирное население Донбасса и т.д. и т.п.
И это он, Порошенко,
перед выборами слёзно ОБЕЩАЛ народу прекратить ВОЙНУ на Донбассе за один день,
а война идёт уже шестой год. А сам с Ахметовыми, Свинарчуками, Кононенковыми и
другими барыгами на этой войне только наживались.
И после таких
мерзких фактов эта рошенновская мразь ещё и нагло, нисколько не стесняясь своей
лживости, в своём порочном и алкогольном беспамятстве заявляет эту ЧУДОВИЩНУЮ
Ложь: «Украина вместе со всем миром поддерживает воплощение идеалов
человечности, достоинства и свободы. Помним и меняем мир к лучшему и никогда не
допустим повторения ошибок прошлого…»
Или обратите
внимание на манеру ведения разговора таких политиков, например, как Ирина
Геращенко или О.Ляшко, Порошенко или большинство их однопартийцев. Они же
словами «строчат, как из пулемёта», «перескакивают» с теми на тему, они «эксгибиционируют»
без пауз и остановок в своих речах.
Подобных
примеров сознательной Лжи от политиков прозападных и либералистических
идеологий и их приверженцев о «воплощении идеалов человечности» можно приводить
долго и долго.
Но я нисколько
не сомневаюсь в том, что даже здесь приведённые факты помогут многим людям
понять, что такое непреднамеренная Ошибка, что такое сознательная Ложь, что такое
Оговорка и какая между ними есть разница.
Комментариев нет:
Отправить комментарий