В понедельник,
20 мая, после официальной церемонии инаугурации в Верховной Раде новым
президентом Украины стал Владимир Зеленский. Он принёс Присягу Президента в
здании парламента на торжественном заседании.
И многие люди
все ещё находятся под «радужным» впечатлением многих заявлений и решений нового
президента Украины, которые он сделал в ходе своего выступления на инаугурации.
Эти заявления и решения своей неординарностью и актуальностью сразу вызвали
эйфорию с оптимизмом во многих СМИ и людей. Ведь, это первый украинский
президент, который с «высокой» парламентской трибуны официально запретил
размещать в кабинетах чиновников свои портреты, с первых минут вступления в
должность «разогнал» правительство и парламент.
Но меня такая
эйфория и оптимизм абсолютно НЕ тронули и НЕ появились. И вот почему.
Замечено, что как
только пройдёт инаугурация президента, так многие СМИ и общество начинают
«обсасывать» ситуацию с разными «фишками» и случаями, которые присутствуют во
время инаугурации. А затем пару дней продолжить толкование происшедшего и
предсказания, чем это обернётся для Украины и общества.
Хотя нужно
откровенно признать, что прежние общественные обсуждения примет и предсказаний
происходили объективно, да и завершились они так, как их и предсказывали.
Перед
Януковичем, во время инаугурации и его прохода в здание парламента, сквозняком
прикрыло распахнутые входные двери. Как результат приметы, Янукович лишился
должности президента страны досрочно, не доработав до очередных выборов один
год.
Перед
Порошенко, во время инаугурации и его прохода в здание парламента, от
солнечного удара упал солдат роты почётного караула. Кстати, при Порошенко было
несколько таких случаев. Как результат приметы, война на Донбассе НЕ прекратилась,
как того обещал Порошенко. И для Украины война обернулась печальными
последствиями, как гибелью в военном конфликте более 10 тысяч людей,
несколькими крупными и разгромными поражениями (Илловайск, Донецк, Дебальцово и т.д.).
В ходе
проведения инаугурации В.Зеленского
ничего серьёзного не произошло. Но всё же, имело место быть действие,
уже давшее повод к обсуждениям и предсказаниям. Во время официального получения
Зеленским удостоверения «Президент Украины» от главы ЦИК и процесса передачи на
специальную подушечку, которую держал солдат роты почётного караула,
удостоверение соскользнуло и упало на пол.
Далее
комментировать эту примету не буду, поскольку я больше согласен с высказыванием
Марка Туллия Цицерона «Предвидение будущего должно опираться не на предсказания
и приметы, а на Мудрость!».
А поскольку
Мудрость всегда опирается на жизненный Опыт, на Практику, то и посмотрим на
имеющийся многолетний жизненный опыт и наблюдения, имеющие отношения к
президентским инаугурациям.
В.Зеленский не
первый украинский президент, который торжественно произносит Присягу Президента
Украины перед «народом», а по факту - перед депутатами, правительством и
разными приглашёнными гостями.
О самой первой
Присяге первый президент Украины (1991-1994г.г.)Леонид Кравчук вспоминал так:
«Было торжественное заседание Верховного Совета Украины, и на этом заседании,
без приглашения иностранных гостей, я вышел на трибуну, положил свою руку на
Конституцию, а рядом лежало Пересопницкое Евангелие…»
К сведению: Пересопницкое
Евангелие - рукописный памятник искусства середины 16 века, один из ценнейших
литературных памятников Украины. Работа над его созданием началась в 1556 году
и продолжалась 5 лет.
9-килограммовый
фолиант с чудесными иллюстрациями, украшенный золотом и рубинами, весом в 9
килограмм...
Именно с
преклонением правой руки на Конституцию Украины и Пересопницкое Евангелие
давали свои Присяги перед «народом» и все остальные президенты Украины: Л.Кучма
(1994-2005 г.г.), В.Ющенко (2005-2010г.г.), В.Янукович (2010-2014г.г.),
П.Порошенко (2014-2019г.г.), В.Зеленский (2005г.).
И все они
торжественно произносили такие слова Присяги Президента: "…додержуватися
Конституції України i законів України, виконувати свої обов'язки в інтересах
усіх співвітчизників" (русск. «соблюдать Конституцию Украины и законы
Украины, исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников ").
Вот только от
всего выше перечисленного почему- то нисколько НЕ берёт гордость, НЕ становиться радостно и НЕ возникает ощущение хорошего
будущего.
Поскольку, ни
за одного с предыдущих украинских президентов НЕВОЗМОЖНО сказать однозначно,
что он соблюдал Конституцию Украины и законы Украины, исполнял свои обязанности
в интересах всех соотечественников, как того обещал в Присяге.
А если расставить
всех президентов в порядке их заслуг и выполнения Присяги, то, на моё
мнение, должна быть такая расстановка:
Л.Кучма, В.Янукович, В.Ющенко, Л.Кравчук, П.Порошенко. Можно оспаривать
очерёдность расстановки двух первых президентов, но нахождение Ющенко с
Кравчуком на предпоследних местах и Порошенко на последнем месте – это
однозначно и неоспоримо! Ведь, именно
при Порошенко Украина опустилась на самое дно в вопросах соблюдения Конституции
и защиты интересов народа, как и в остальном.
И меня лично
очень задела и насторожила «положительная» и радостная реакция многих депутатов
только на фамилию Порошенко, когда её спикер произнёс в ходе перечисления
присутствующих украинских президентов. Хотя, в этом нет ничего странного.
Поскольку Порошенко за принятие нужных ему законов столько миллионов заплатил
депутатам, что тем на прощание можно и более бурные овации ему устроить.
Отсюда следуют
логичные выводы, что:
- такая положительная реакция депутатов
свидетельствует о том, что в украинском обществе предстоит ЖЕСТОКАЯ и упорная
борьба между старым и новым, между старой системой власти и новой, между разными
группами политического бомонда …
- абсолютно НЕ
имеет значение, на какие фолианты и Конституции клали свою правую руку
президенты. Это могли быть даже «Камасутра» или «Азбука для дошкольников». Поскольку, все предыдущие
президенты даже на 50% НЕ выполняли требования Присяги Президента.
- ни один из
прежних украинских президентов во главу своего правления ставил интересы
государства и народа. Фактически каждый с них больше всего защищал интересы:
или своей политической партии, или личного бизнеса и олигархов, или своих
личных амбиций и тщеславия.
Теперь необходимо
подчеркнуть, что некоторые выказывания в выступлении Зеленского имеют
откровенно НАЦИоналистический характер. Не знаю, или может это я не очень
внимательно слушал выступление, или это его «первый блин комом» от волнения,
или это с его окружения так НЕ профессионально подготовили речь, или это
реально политический взгляд президента Зеленского, не знаю… НО в его
выступлении НЕ прозвучали слова «украинский НАРОД», а больше всего звучали
слова «мы все украинцы…, … должен быть украинцем, … украинец в сердце» и т.п.
А, как
государственное лицо и гарант Конституции, президент Зеленский должен знать и
понимать, что на/в Украине проживает более 100 национальностей, что ВСЕ они
составляют украинский НАРОД, что есть ОГРОМНАЯ разница в значении слов
«украинский народ» и «украинцы». Поскольку, первое слово обозначает общность
наций страны, а второе – наличие только одной национальности. И в своём выступлении президент Зеленский ОБЯЗАН был обращаться к
украинскому народу, а не только к одной национальности – к украинцам.
А так, выпячивание
Зеленским в государстве только одной
нации и есть проявление, как национализма, так и нацизма. Дело Ющенко-Порошенко
продолжается, или как такую ошибку нужно расценивать?!?
Ну, а фраза
президента Зеленского «не мы начали эту войну (на Донбассе, Авт.), но нам её
заканчивать…» вообще является свидетельством его политической и государственной
безграмотности. Ибо, война на Донбассе началась после, того, как вр.и.о
президента Турчинов и премьер-министр Яценюк
объявили о проведение АТО и отправили ВСУ на усмирение и убийство
«непокорённых донецких» и не подчинившихся националистической и Анти Конституционной
власти.
Поэтому,
президент при таком уровне безграмотности вряд-ли сможет закончить войну. Ведь,
для того, что бы решить какую-либо проблему необходимо видеть и ПОНИМАТЬ её
истоки, её «корни». Ибо, Глупо выкачивать воду с получившего пробоину и тонущего
в море корабля, если не заделана эта дырка в борту.
И хотя пока что
Зеленский уверенно играет роль «президента Голобородько», отрепетированной им
ещё в сериале «Слуга народа», но ... Но скоро ему придётся принимать
государственные решения, которые основаны на реальной Жизни и Политике и
которые НЕ имеют ничего общего с кино.
Вот это будет намного сложней и тяжелей. Поскольку, это не сценарий
сериала, здесь НЕ переписать под свои желания роль президента и проблемы. И
ответ за отсутствие положительного результата на высоком государственном посту придётся
держать, как перед народом, так и перед страной.
Именно с этих
причин я пессимистически отношусь ко всему, что было на инаугурации
В.Зеленского. И не очень радуюсь всем озвученным тем его решениям по парламенту
и правительству. Хоть эти решения президента Зеленского правильные, логичные и
ДАВНО ожидаемые обществом, но, как говорится в народе «Приметы: мелкие радости
- к крупным неприятностям в дальнейшем».
Естественно
хочется, чтобы мои пессимистические выводы в отношении нового президента В.Зеленского
НЕ оправдались. Но имеющийся жизненный опыт, практика и внутренний голос
подсказывают, что народу на/в Украине пока что будет НЕ до оптимизма.
Одним словом
«Поживём-увидим», если поживём и выживем!
Комментариев нет:
Отправить комментарий