Есть такой старый
анекдот о грузинской школе: «Гога, сколько будет 2+2», «5», «Правильно Гога,
будет 5,6,7…».
Именно этот
анекдот вспоминается, когда некоторые украинские политики и чиновники при
власти, которых в народе чаще называют «майданными», начинают давать свои
оценки резонансным событиям, происходящим на Украине. И всё то они «знают», и
все-то у них складывается в нужную «картинку». Потом проходит некоторое время и
эта «картинка» начинает размазываться , а общество начинает потихоньку
понимать, что власть с политиками этой «картинкой» их просто обманули ( мягко
говоря).
Придя к власти
Анти Конституционным путем и нагло обворовывая страну и народ, «майданные»
политики стараются любыми способами и «картинками» прикрыть свою
профессиональную несостоятельность в управлении государством. А, желая сберечь
наворованное и нажитое нечестными путями, власть и «майданные» политики применяют
все ухищрения и способы защиты своих финансовых махинаций и преступных действий, вплоть до разных инсинуаций и подлогов, а также создания новых «картинок
благополучия» в стране.
Такому поведению
власти с политиками не стоит удивляться, поскольку во многих представителей
нынешней украинской власти и политиков накоплен огромный опыт в организации различных
подлогов, инсинуаций и провокаций (далее-И/П, Авт.).
Кто внимательно
наблюдал за выборами украинских президентов и сопутствующими им событиям, как
«Майдан -2004г.» и «Майдан – 2014г.», тот обязательно обратил внимание на
большое количество И/П, вызвавших активизацию протестных настроений в обществе
против действующей на то время власти. И, как правило, в то время в этих И/П
обвинялась действующая власть Кучмы и Януковича, а в роли «страдальцев» и
«невинных жертв» выступала «майданная оппозиция». Которая потом на волне
поднятого протестного недовольства, вызванных этими И/П, НЕ законно захватывала власть в стране, при
политической, финансовой помощи Запада.
И если на первом «Майдане – 2004г.» И/П имели
больше хулиганский характер, за который наступает только административная
ответственность, то уже на последующем «Майдане -2014г.» ИП имели преступный
характер, за который наступает криминальная ответственность.
Вспомним
некоторые эти И/П, наиболее резонансные и самые первые, приведшие к активизации
протестов в обществе и вызвавшие неоправданную ненависть людей к властям.
Майдан – 2004г,
23 сентября:
- избиение
сторонников Ющенко группой неизвестных молодых людей возле здания ЦВК и
последующее обвинение власти в его организации;
- избиение
сотрудников «Беркута» на входе в здание ЦВК «майданными» политиками Червоненко,
Порошенко, Зинченко и другими во главе с самим кандидатом в президенты В.Ющенко
и последующее обвинение МВД в насилии над депутатами;
- заминированный
автомобиль под офисом партии Ющенко на ул.Борычев ток, Подольский р-н с
последующим обвинением властей «в попытке убийства кандидата в президенты».
- псевдо «отравление»
Ющенко и обвинение действующей власти в «попытке отравления кандидата в
президенты».
Майдан –
20013-14г.г.:
- вечер и ночь с
29 на 30 ноября, разгон студенческого митинга с последующим избиением
митингующих «онижедетей» сотрудниками «Беркута» возле Администрации Президента
и на Майдане;
- 18 февраля,
начало расстрелов неизвестными снайперами митингующих и сотрудников МВД на
Майдане;
- 19 января,
убийства «евромайдановцев» Нигояна и Жизневского на улице Грушевского.
С высоты уже
пройденных годов и наличия многих свершившихся фактов, которые известны многим
людям, можно однозначно утверждать, что в 99% заказчиками и организаторами этих
инсинуаций и провокаций были «майданные» политики. Какие есть основания для
такого утверждения?
Во-первых, все И/П
были выгодны «майданным» политикам, поскольку именно после них в обществе
моментально и резко возрастала ненависть к действующей власти и
правоохранительным органам и возрастало противостояние сторон. Кроме того, в
мировом сообществе Кучма и Янукович оказывались в роли «тиранов и диктаторов».
То есть, эти провокации играли на «руку» только майданным» политикам, к тому
же, еще и поддерживаемых Западом.
Во-вторых, каждый
человек, служивший раньше или служащий ныне в силовых структурах, знает одно
писанное или не писаное Правило ведомственных Инструкций, которое определяет
действия сотрудников в случаях противостояния с любой агрессивной толпой, будь
это футбольные фанаты или просто агрессивно настроенная толпа митингующих людей. Самое первое,
что обязаны сделать сотрудник правоохранительных органов в такой ситуации, так
это выявить главных зачинщиков, лидеров и подстрекателей агрессивной толпы.
Вторым направленным действием для локализации
агрессии толпы должны быть силовые мероприятия с нейтрализации этих зачинщиков,
лидеров и подстрекателей толпы, ограничения их свободы действий.
Подчеркиваю: в
первую очередь проводятся именно мероприятия с выявления и нейтрализации
лидеров толпы. Это основное правило силовиков при работе с агрессивной
толпой.
Экс-глава
СБУ В.Наливайченко на суде по делу Януковича заявил, что
снайперы МВД на Евромайдане получили приказ убить Д. Яроша, на тот момент главу
"Правого сектора", а ныне нардепа. Фамилии других целей снайперов он
отказался назвать.
"Были розданы
портреты (активистов Евромайдана, - авт.) на уничтожение. Был портрет
Яроша у снайперов".
А теперь обратите
внимание на тот факт, что среди убитых так называемой «Небесной сотни» НЕТ ни
одного зачинщика или подстрекателя «Майдана». Были расстреляны только рядовые и
случайные участники «Майдана». И во
время расстрела людей снайперами на Майдане НИ ОДИН с «майданных» лидеров НЕ был УБИТ и даже не
ранен. Абсолютно с них никто и никак не пострадал: ни Яценюк, ни Кличко, ни
Пашинский, ни Аваков, ни Тягныбок, ни Турчинов, ни Грымчак ни Ярош и т.д. О чем свидетельствует этот факт?
Этот факт четко
свидетельствует о том, что ни снайпера «Беркута», ни снайпера СБУ, ни другие
снайпера силовиков людей на «Майдане» НЕ РАС-СТРЕ-ЛИ-ВА-ЛИ!!! Потому что, снайпера
силовиков стреляли бы только по зачинщикам и подстрекателям агрессии, стреляли бы
только по таким лидерам в толпе митингующих. А на «Майдане» стреляли именно те
снайпера, которых наняли «майданные» политики с целью И/П, т.е., активизации
противостояния на «Майдане» и усиления агрессивных настроений толпы против
действующей власти Януковича. А дать команду нанятым снайперам стрелять по себе
«майданные» лидеры просто не могли – «очко» то слабое. Ведь, одно дело кричать
«пуля в лоб» и совсем другое самому бросаться под пули.
В-третьих,
«майданные» политики после прихода во власть абсолютно не проводили
расследования многих И/П, а, наоборот, старались прикрыть их или увести от
ответственности исполнителей. Потому что, они прекрасно понимают – тщательное и
объективное расследование выведет на них самих - заказчиков и организаторов
этих преступлений на «Майдане».
Именно с этих
причин общество даже через четыре года после «Майдана» не знает, к примеру:
- кто «отравил»
Ющенко и было ли оно в действительности?
- кто убил
Нигояна и Жизневского?
- кто в
действительности расстрелял так называемую «Небесную сотню»?
В-четвертых,
после Анти Конституционного переворота
все «майданные» политики «купаются» в роскоши и достатке, имеют огромные
зарплаты и пенсии, покупают имения за границей и ездят отдыхать на Мальдивы и
Майями. И это все происходит в то время,
как большинство народа бедствует и нищенствует
на подачках в виде субсидий. Это есть главная закономерность в
организации И/П, поскольку «майданные» политики знали, что ради ЭТОГО их сынки
с «онижедетьми» избивали прутьями и цепями, а также сжигали «горящими
коктейлями» и расстреливали милиционеров и солдат Национальной гвардии, ради
этого ими и привлекались неизвестные снайпера к расстрелам на Майдане.
Подтверждением
вышесказанного мнения есть недавнее декабрьское решение Шевченковского
районного суда г.Киева по оглашению приговора Юрию Крысину, обвиняемому
в нападении и убийстве журналиста Вячеслава Веремия 18 февраля
2014 года.
В те дни, когда
это произошло убийство Веремия, многие украинские СМИ писали, что это по заказу
власти Януковича сделали «титушки» (так «майданные» политики в то время начали
называть молодых людей - противников «Евромайдана», Авт.). Таким образом, в
украинском и мировом обществах вызывалась определенная ненависть к власти и
людям, которые не поддерживали «Евромайдан».
И вот по
истечению более трех лет «майданная» власть выносит приговор организатору того
убийства: Юрия Крысина осудить на 4 года
условно.
Естественно,
такое судебное решение вызвало возмущение в обществе. Но я считаю такое решение
закономерно ожидаемым, предсказуемым и таковым, которое никоим образом не
должно удивлять общество. Это решение соответствует способам организации И/П. а
также соответствует уровню «государственности» нынешней украинской власти,
которую страна получила в результате Анти Конституционного переворота.
Во время судебных
заседаний по делу Крысина «всплыло» несколько очень и очень интересных фактов.
Во-первых, еще на
начальной стадии следствия Крысину намеренно переквалифицировали на менее
тяжкую статью обвинения. Об этом заявила адвокат матери убитого журналиста
Виктория Дейнек: "Я думаю, что это было еще в самом начале, еще на
стадии следствия все было спланировано: выводить его из этого дела, с особо
тяжкого преступления в менее тяжкое с переквалификацией, а потом – не дать
общественности доступа к этому процессу, закрыть его, и, собственно, слушать в
суде так, как будет удобно Крысину", – сказала она. То есть, за
участие в организованном убийстве Крысин получает только условный приговор по
статье "хулиганство".
Хочется
подчеркнуть тот явный факт, что существенное смягчения приговора произошло с
подачи представителей власти Порошенко, а не Януковича, на которых раньше
спихивали убийство журналиста.
Во-вторых,
адвокат не исключила, что у Крысина есть покровители в правоохранительной
системе, так как он "нужный человек" для организации рейдерских
захватов.
Так же, главный
редактор издания «Страна» Игорь Гужва, который в 2013-2015 годах был
главным редактором газеты "Вести" (где работал погибший журналист
Вячеслав Веремий) напомнил, что еще в 2015 году, выпущенный под личные
обязательства Крысин, собирал дань на железнодорожном вокзале, участвовал в
рейдерских захватах.
"Потом
оказалось, что он еще одно уголовное дело по ходу заработал. Естественно, что
всем этим Крысин не мог заниматься, находясь под следствием, не имея серьезной
крыши во власти. И у него она явно была. Сначала говорили о людях
экс-генпрокурора Яремы, сейчас - о Савченко, знаменитом николаевском
губернаторе-певце и верном солдате Порошенко. То есть, новая власть оценила
таланты Крысина, взяла его под свою опеку и он ей и служит верой и правдой…»,-
заметил И.Гужва.
В-третьих, в ходе
следствия было установлено, что Крысина за 20 тысяч долларов наняли неизвестные
лица с целью организации беспорядков в Киеве.
А теперь сведите
в единое целое «во-первых, во-вторых, в-третьих» и после этого даже самому
умственно отсталому недоумку становится понятно, что Крысина за 20 тысяч
долларов нанимали «майданные» политики для эскалации напряжения в обществе. Но
видать, Крысин оказался умнее «майданных» политиков и этот факт подкупа
негласно зафиксировал и задокументировал, чем и заставил «майданную» власть
организовать ему смягчение приговора и ответить только за «хулиганство», а не
за организованное убийство журналиста.
А стадо
митингующих «кастрюлёголовых» и «скачущих баранов» считало и до сих пор считает,
что «Майдан» организован политиками-националистами ради их будущего, ради их
«хорошей жизни», ради «кружевных трусиков» и «европейских зарплат»... Сколь
глубоки корни глупости и тупости! Если
бедность — мать преступлений, то недалекий ум — их отец.
Потому что,
«Майдан» и все инсинуации с провокациями, расстрел «Небесной сотни» был
организован самими политиками-националистами ради захвата власти и последующего
разворовывания и разрушения Украины!!!
И вся Правда рано
или поздно станет известна людям. Как, например, это получается с расстрелом
митингующих на «Майдане». Украинские «майданные» власти в этом обвинили
сотрудников милицейского «Беркута». И вот, спустя четыре года, «всплывает»
совсем другая информация, полностью меняет ту «картинку», которую людям рисовали
«майданная» власть с политиками-националистами.
Народный депутат
Владимир Парасюк и глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам
национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский лично участвовали в
убийствах людей во время событий в Киеве в феврале 2014 года. Такое заявление
сделал грузинский снайпер Александр Ревазишвили, присутствовавший тогда на
Майдане. Показания он готов дать украинскому правосудию, сообщило РИА «Новости».
И все
здравомыслящие люди понимают, что «майданные» власти с политиками-националистами
захватили власть посредством Инсинуаций и Провокаций. И продолжают такими же
способами «править» сегодня на Украине. С этих причин имеем такой плачевный
результат для страны и народа.
Все это здравомыслящие
люди понимают точно так же, как и понимают простую арифметическую задачу 2+2=4.
Но не 5 или 7, как это хотят доказать «майданные» политики.
P.S.
На глаза попалась
статья «Убийца Веремия знал о расстрелах на Майдане и охранял банк Генпрокурора
Яремы и губернатора Савченко», которая многое объясняет, в том числе и
правильность моих выводов в отношении «майданных» политиков, так и высказанные мнения по Крысину адвоката
матери убитого журналиста Виктории Дейнеко и главного редактора издания
«Страна» Игоря Гужвы. ( http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/5a7db9f06bb7d/
)
Комментариев нет:
Отправить комментарий