Лабутенщики.

В 60-е годы в СССР была очень популярная песенка о соседе в исполнении Эдиты Пьехи. Старое поколение помнит эту популярную мелодию и напев: «Как же нам не веселиться, не грустить от разных бед…». Так уж случилось, что сегодня эту песню вспоминаю очень часто, с тех пор, когда на моей улице поселились новые соседи, купившие дом в прежних хозяев. Правда, если быть точным, то вспоминаю песню не при виде соседей, а при виде их зятя В. И кроме этой песенки он, в некоторой степени, своим менталитетом, своим поведением косвенно и объективно дал мне понимание на многие вещи, происходящие сегодня  в Украине.

 Обратил на него внимание не сразу, поскольку соседский зять В. поначалу ничем особенным в этом семействе не выделялся. И только когда прошло некоторое время, только тогда понял, что этот молодой человек обязательно станет объектом для написания статьи. Первым таким сигналом для меня стали поминальные дни этой весной. Вы знаете, что традиционно в такие дни все люди, одетые в нарядные одежды, приходят на кладбища с целью помянуть усопших родных и близких. И хотя в такие дни присутствуют некие элементы торжества, поскольку все люди одеты нарядно, на кладбищах встречаются родственники, друзья и  знакомые, давно не видевшие друг друга и т.д., это все-таки ПОМИНАЛЬНЫЕ дни за усопшими, это слезы и горе, это трагедии для людей. И в обществе существуют традиционные человеческие  нормы поведения и Святые православные каноны в такие дни, которые необходимо неукоснительно придерживаться, если не хочешь быть осужденным обществом за их нарушения.

      Именно в такой день и обратил свое внимание на В., когда они всем семейством ехали на кладбище. Да и как было НЕ обратить  на него внимание, если молодой человек собрался идти на кладбище в поминальный день в ярко-сочной, разноцветной рубашке, в светло-зеленого цвета брюках и моднейших красно-желто-синих туфлях. Прямо тебе картина Репина «Фазан токует на току». И впору, вспоминать другую, нынче модную, песню: «Водил меня Серега на выставку Ван Гога…, на лабутенах..нах и в ох…ренительных штанах…». Но, почему-то ее напевать совсем не хотелось, поскольку текст этой песни по смыслу очень по дебильному написан, в отличии от лирического текста пъеховского «Соседа».

Но, самое противное было в том, что этот молодой человек НЕ видел в своем пестром и «фазановском» одеянии ничего плохого или неприличного. Наверное потому, что он ехал на кладбище НЕ поминать усопших, а в первую очередь, ВСЕМ показать СЕБЯ, похвастаться перед всем обществом своими «лабутенами и зелеными штанами». 

  И ему было абсолютно безразлично, что он идет на кладбище, а не на выставку Ван Гога или показ модной одежды, что это поминальные дни за усопшими родными, а не праздник День Молодежи. Ему это все было «по ба-ра-ба-ну». Я не сдержался и спросил соседа «что, на свадьбу собрались, что зять так разукрашен?», но тот только молча взмахнул рукой и я понял, что этот вопрос для него очень сложный и очень  не простой для обсуждения. Но я все же не могу понять психологию этого «фазана» В., уже взрослый семейный человек, а не «сопливый» 5-летний ребенок, вроде имеет немалый практический, жизненный и семейный опыт, а не еще малопонимающий школьник. И неужели он не понимает элементарные рамки приличия и морали? Ну, хоть чуть-чуть соображения по этике должно же быть у него.

А потом еще раз обратил на этого «фазана» В. внимание, когда он однажды провез меня на своей не «старенькой» машине. В ее салоне везде висели разные автоэлектронные гаджеты: видеорегистратор, GPS-навигатор, магнитола с телевизором и т.д. И всю дорогу, сколько мы ехали, он рассказывал и показывал мне их функции, их преимущества перед другими гаджетами,  что у НЕГО  они самые лучшие из лучших. Вдобавок, к этим электронным причандалам, «фазан» В. начал еще хвастаться своими наручными смарт-часами. Но я его слушал вполовину уха, мне было не до того. Причина была в том, что я тогда спешил на важную для меня встречу и ни в коем случае не должен был на нее опоздать. А, согласившись подъехать в город вместе с соседским зятем на его машине, спустя несколько минут с начала поездки о таком своем решении пожалел. Поскольку сам водитель со стажем и сразу понял: автомобиль «фазана» имеет БОЛЬШИЕ проблемы с тормозами, с двигателем и ходовой частью. И дать 100% гарантию, что поездка в город на этом автомобиле для меня успешно завершится, НЕ мог дать никогда в жизни. Но, видать судьба в этот раз смилостивилась надо мной, все закончилось благополучно. Тогда меня во второй раз «зацепило»: зачем в машине нужны все эти причандалы (видеорегистратор, GPS-навигатор, магнитола с телевизором и т.д.), если машина без тормозов и «разваливается» на ходу?          

  «Сиамским близнецом» соседскому «фазану» В. оказался и его друг Рома Ж., живущий на соседней улице. Так, для своего утверждения в обществе он начал выкладывать в Ютюбе заседания поселкового Совета, которые снимает на смартфон, как простой посторонний «прохожий». Есть всем желающим ныне такая льгота, как присутствовать на сессиях местных Советов. Ну, как никак, типа «демократия». Вот он и снимает все подряд на этих поселковых сессиях, что бы всем показать «Видишь ролик, это я снимаю, я имею четкую гражданскую позицию, я патриот и т.п.». Правда, сказать, в чем состоит его «гражданская позиция и патриотизм», сказать очень трудно, даже невозможно. Ведь, когда мне случайно показали на Ютюбе его видеоролик одного из заседаний поселкового Совета, то я сразу начал искать своего знакомого. Нашел его с трудом на видео и сразу позвонил к нему за уточнениями. Но, оказалось, что мой знакомый в тот день отсутствовал на сессии с уважительных причин - был в столице. И после этого я никак НЕ могу понять смысл размещения в Интернете этих видеороликов от Ромы Ж., поскольку:

- качество съемки отвратительное, звук плохой и голоса присутствующих на сессии понятны на 50%;

- лица присутствующих неразборчивы (можно только угадывать людей по контуру, если они тебе знакомы) и т.д.

Но таких роликов помещено на Ютюбе штук 5-7. А зачем, и какой в этом толк?  

Но, больше всего мне пришлось долго смеяться, когда в соц.сетях увидел комментарий этого «фазанчика» Ромы Ж. со своим СОВЕТОМ такому же, как он, очередному «фазану 3». Этот «фазанчик 3» спрашивал в соц.сетях, что делать и почему власть не реагирует на поставленные в Черном море нефтяные вышки крымчан. Была недавно такая тема в новостях. И вот «фазанчик» Рома Ж. пишет ответ  в соц.сетях ему незнакомому «фазану 3» с примерно таким смыслом:

 «Ты НЕ патриот и НЕ защитник Украины, ты НЕ любишь свою Родину. Если не знаешь, что делать и спрашиваешь совет в Интернете. Даю бесплатный тебе Совет: нужно быстро бежать в военкомат, чтобы записаться на военную службу, или  пойти в добровольческий батальон и с автоматом в руках своей грудью защищать свою Отчизну! Героям слава!»

 Знаете, почему долго смеялся? Этот «фазанчик» Рома Ж., который так яростно всем давал совет «с автоматом в руках своей грудью защищать Отчизну», как раз только весной появился на «свет белый» и только весной начал приезжать домой. Потому, что  2 (ДВА) года, с 2014 года после очередной мобилизации в АТО, он скрывался от призыва по близких и дальних родственниках. А как посмотреть и почитать его в соц.сетях - и самый «Х…еройский патриот»,  и самый «умный и всезнающий», и «самый, самый то ли активный, то ли пасивный» общественный деятель, Только, вся эта его показуха «с автоматом в руках своей грудью защищать Отчизну!» и видеороликами рассчитана на тех, кто его не знает . А кто его хорошо знает, так сразу говорит «Лучше б я его НЕ знал!»      

 Казалось бы, какая может быть взаимосвязь между менталитетом соседского зятя В. и его автомобилем, другом Ромой Ж. и его видеороликами, этих двух «Х…еройских Фазанов» и тем, что происходит в стране? Самая прямая и заметная связь. Обращу внимание только на наиболее яркие черты, на основании которых и сделал свои выводы о взаимосвязи менталитета и событиями в стране.  Их менталитет с культурными предпочтениями более обращен к Западным приоритетам, они бегали на «Майдан» и кричали «хочу в ЕС» и т.д.

А это как раз и есть ПЕРВОЕ свидетельство того самого  извращенного менталитета,  который СЕГОДНЯ, после 25 лет типа «независимости», имеют практически многие молодые украинцы до 40 лет, т.е. те, кто вырастал после 1991 года. Но, больше всего такой менталитет присущ нынешним прозападным политикам при власти, он присущ практически им ВСЕМ.

Знаете, эти «фазанчики» В. и Рома Ж., которым по (+-) 30 лет, чем то напоминают как две капли воды  6-8 летних ПОЦанчиков из соц.сетей, которые фотографируют себя с игрушечным оружием в руках и т.п., в разных позах изображая из себя крутого «Рембо» и «Агента 007». Или иных представителей и представительниц МАРАЗМАТИЧЕСКИХ  селфи из социальных сетей, на которых они без стыда и совести говорят «Мы полные придурки».

 Ну, ладно, этим ШЕСТИЛЕТНИМ детям не удивительно, они еще молоды и глупы. А великоВОЗРАСТНЫЕ идиоты с идиотками почему НЕ понимают элементарных вещей этики с эстетикой, почему НЕ понимают, насколько ИХ такое поведение пошло и дебильно. Почему так?!   

В советское время детей и молодежь учили и воспитывали согласно Кодексу строителя коммунизма, учили «Раньше думай о Родине, а потом о себе!», учили различать «Что такое хорошо, что такое плохо», учили уважать людей и их труд, учили ПОРЯДОЧНОСТИ и СОВЕСТИ, культуре, этике и эстетике. Учили с малых лет и до взросления, учили в детских садиках и школах, на работе и ВУЗах, учили всем обществом.

А с окончанием эпохи социализма вся эта порядочная учеба и воспитание детей с молодежью прекратились. За годы «независимости произошло целенаправленное расщепление массового сознания детей и молодежи, и не только ее. И все 25 лет, и сегодня в обществе ВОСПИТАНИЕМ детей с молодежью  практически НИКТО НЕ ЗАНИМАЕТСЯ – ни государство, ни родители, ни школа, ни работа. Все идет самотеком. Теперь дети с молодежью ВОСПИТЫВАЮТСЯ и обучаются САМОСТОЯТЕЛЬНО – посредством улицы, телевизора, Интернета.

А чему хорошему они могут научиться с улицы, где каждый день разбои, грабежи и убийства? А какое хорошее воспитание они могут получить с экранов ТВ с Интернетом, где показывают и пропагандируют только боевики с наркоманами, с насилием, сексом и фэнтези? А вдобавок показывают еще и сессии Верховного Совета. Вот и НЕТ НИ-КА-КО-ГО хорошего воспитания и НИЧЕГО порядочного!

Практически все родители обращают внимание на то, что дети стали и становится повышенно раздражительными, агрессивными, не терпящими замечаний, «заводятся» с пол-оборота. В них появляется какая-то непонятная жажда разрушения, пропадает сочувствие, умолкает совесть, сердце будто глохнет, достучаться невозможно.

Но, самое страшное, что в нынешних детях и молодежи пропала ДУША. Такое извращенное обучение и воспитание поколения по примеру Запада привело к тому, что поколение, которое росло в условиях ОТСУТСТВИЯ ПРИНЦИПОВ воспитания, поколение, которым сегодня 30-40 лет, выросло БЕЗДУШНЫМИ и БЕССЕРДЕЧНЫМИ человечками, скорее такая своеобразная смесь  человекороботов с заложенной внутрь программой ЕС-Снобов с Фриками.

Такое выражение, как Сноб (англ. snob) — термин, изначально характеризовавший людей неблагородного происхождения (обычно термин употреблялся в аристократической среде), стремящихся «пролезть» в высшее общество. Snob — во многих языках мира это слово неизменно пишется именно так.

Сегодня Сноби́зм — поведенческая модель или стиль жизни, заключающийся в подражании аристократическим манерам, вкусам, поведению высшего общества; претензия человека на принадлежность к высшим социальным слоям. Человек, отличающийся снобизмом, называется снобом. Существует определение понятия сноб, как пустой, ограниченный человек, увлекающийся ВНЕШНИМ ЛОСКОМ.

  Сноби́зм — характерное поведение, образ мыслей, манеры индивида, претендующего на элитарность, заключающееся в восхищении всем первоклассным, начиная произведениями искусства, заканчивая одеждой, тем, что должно характеризовать интеллектуального и образованного видавшего виды человека — одного из немногих.

Фрик – человек, отличающийся ярким, необычным, экстравагантным внешним видом и вызывающим поведением, а также обладающий неординарным мировоззрением, которое является результатом отказа от социальных и общественных стереотипов.

Я же всех таких представителей и представительниц общества называю одним словом «ЛАБУТЕНЩИКИ/ЦЫ»(далее «Л». Авт.). Прежде всего, разберемся, что такое «лабутены»?

 «Лабутены»- это туфли дизайнера Кристина Лабутена (Louboutin), который первый придумал делать подошву туфель красной и это, в определенном смысле слова, прорыв в моде. После него появились другие фирмы, которые так же делают красную подошву в своих моделях. В рекламных акциях модели о туфлях пишут:

«Лабутены – это роскошь, символ успешности, воплощение все земной женственности и сексуальности, это плавные и яркие линии, это выразительные и очень привлекательные расцветки, это необычные аксессуары и украшение обуви. Не хватит всех хвалебных слов, чтобы описать творение Лабутена – его знаменитых туфель.»

Слово «лабутены» вошло недавно в лексикон народа после клипа группы «Ленинград» на песню «Экспонат». Лирической героиней песни выступает девушка, которая вместе с неким Серёгой отправляется на выставку Винсента Ван Гога. Впрочем, целью этого культпохода она ставит вовсе не знакомство с шедеврами голландского живописца. Главная задача для неё — это ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ на своего спутника, стать для него «главным экспонатом» на выставке. Добиться внимания и даже восхищения молодого человека она почему-то рассчитывает ТОЛЬКО с помощью «лабутенов». То есть, НЕ красотой своей души, НЕ умными и здравомыслящими своими словами об искусстве и живописи, НЕ своими хозяйственными и женскими способностями, а завлечь молодого человека именно своим ЛОСКОМ и своими «понтами» - красными подошвами «лабутенов». А дальше что?

«Л» могут прекрасно разбираться  во некоторых вещах – например, в искусстве, в поэзии, в технике, в разных электронных гаджетах и т.п. НО-о-о, они живут и существуют только РАДИ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ, в своем замкнутом иллюзорном мире и проблемы ИХ окружающих людей, общества, страны «Л» мало или совсем НЕ интересуют.

ОСНОВНОЙ ИХ жизненный ПРИНЦИП - жить ради себя «любимых» или, как говорит народная пословица «Своя рубашка ближе к телу». «Л» всегда все делают НЕ по зову сердца или порыва души, а только по ЗОВУ ВЫГОДЫ и КОРЫСТИ.

Для них самое главное в жизни, что бы ИМ самим в ней было комфортно, спокойно и хорошо, что бы все было так, как им хочется. И  БОЛЬШЕ всего их волнуют вопросы, при которых они могут показать ВСЕМ свое «Я». Пусть с ИХ стороны такое действие даже будет неприлично, преступно, противоречит ЗАКОНАМ или нормам поведения в обществе – для них это безразлично. Для них самое главное - это ПОКАЗАЛ СЕБЯ людям, а как показал - хорошо или плохо, это для них не столь важно.

А жизнь окружающих их людей, и тем более остальных людей, а тем более страны их АБСОЛЮТНО не интересует. Более того, «Л» считают, что все люди вокруг и общество в целом ОБЯЗАНЫ  для них что-то хорошее делать, а если окружающие люди ничего хорошего для них не делают, значит «сволочи и паразиты».

При этом, для самих «Л» неприемлемо создавать хорошие условия жизни  или делать хорошее обществу и окружающим их людям - это уже «не мои проблемы, я никому и ничего не обязан и не должен». Такое поколение не то, что БАМ НЕ пойдет строить или поднимать целину, они возле своего дома весной с большой лужи канавку поленятся прорыть, потому что она находится на общей дороге, им не очень мешает и «вовсе» не глубокая. А если хотите, что бы «Л» прорыл канавку, то «заплатите денежку и пророем канавку длиной на заплаченную сумму». Для себя и в своих интересах «Л» может «свернуть горы», но для общества или рядом находящихся людей «лабутенщик», в большинстве случаев, старается ПРИТВОРИТЬСЯ немощным и слабым, только бы ничего НЕ делать.

Они всем рассказывают о том, как хорошо в Европе, как там красиво и чисто на улицах, что там все по-другому, при этом, будут на улице пить пиво с банки, курить и сплевывать  А после окончания разговора банку и окурки бросить прямо себе под ноги, да еще и возмутиться «какие в нас люди некультурные». 

Второй их ПРИНЦИП – это принцип жить ОДНИМ днем, а БУДУЩЕЕ их абсолютно не волнует, до него еще дожить надо. Одним словом «День прошел, ну хер сним».

И вот третий ПРИНЦИП «Л» как раз и состоит в большом УМЕНИИ создавать вокруг себя для посторонних людей мираж благополучия и имидж умного, успешного и трудолюбивого человека, т.е. они, как говорится «Пускают пыль в глаза» или стараются «понтонуться» и всем показать «красную подошву своих лабутенов».  А в действительности, кроме «красной подошвы», им похвастаться больше НЕЧЕМ.

Имея большие амбиции и завышенную самооценку, тем неимение, они НЕ в состоянии в ими полученной информации выделить самое ГЛАВНОЕ, ее суть, а видят только мелочное и в искаженном виде. Именно поэтому, «Л» действуют по принципу личного приоритета, т.е. по такому принципу, когда ТОЛЬКО некоторые вещи на данный момент для них более или менее важны. Каждая такая личность действует от своего ЭГО. Даже война на Донбассе для таких персон, как «Л», куда менее важное явление или событие, чем их фотографии в «Одноклассниках и ВК, потому что они имеют прямое отношение к их САМОИДЕНТИФИКАЦИИ.

А все эти извращенные личные ПРИНЦИПЫ с приоритетами «Л» являются непосредственным влиянием Западной идеологии. Именно она и проповедует индивидуализм, эгоизм, пофигизм и права личности, которые ставятся выше интересов общества и государства.

 Согласитесь, что перечисленных признаках точно ВСЕ так, как в жизни вышеупомянутых «фазанов» соседа В. и его друга Ромы Ж. Для одного и второго самое главное, что бы было перед обществом чем «понтонуться», хвастонуться и самоутвердится: гаджетами в машине, зелеными брюками на кладбище, видеороликами в Ютюбе и «патриотизмом» в соц.сетях. А тот факт, что с этого их хвастовства и самоутверждения никакого толку и пользы нет ни для них, ни для общества – это НЕ столь важно, это НЕ главное. Нет тормозов и машина разваливается, на видеоролике ничего не видать и не разобрать -  это для них все мелочи в сравнении с мнимой «славой». 

Точно такое же жизненные и «лабутенные» принципы, к примеру, и в пяти воспитанниц студии Art Dance с Новороссийска, которые исполнили танец «тверк» у мемориала-музея ВОВ «Малая земля». Подобный скандал был и в Кемерово, где две девушки обнаженными сфотографировались на фоне Вечного огня и памятника воинам-кузбассовцам, погибшим в годы ВОВ. Фото этих двух обнаженных девушек со сноубордом появилось в соцсети «ВКонтакте» в группе «Типичный Кемерово».

Для этих фриковых «лабутенщиц» самым главным было то, что они умеют крутить задницами и их обнаженные видео-фото видят в соц.сетях многие люди. Вот она настоящая известность и «СЛАВА». А то, что это плохая «слава», что своими действиями позорят и плюют на Память защитников Родины - для них это все мелочи в сравнении с личной «славой» в обществе.

И, когда Октябрьский районный суд Новороссийска по требованию прокуратуры привлек этих девушек к административной ответственности, признав их виновными по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», после чего три танцовщицы были приговорены к административному аресту, двое – к штрафу, то я более чем уверен, что эти «Л» еще и возмущались наказанием и непонятливостью общества их «жопным» творчеством. Уж такой «жопный» менталитет» в «лабутенщиц».

Да, раньше в обществе и среди молодежи также были подобные «Лабутенщики» с «фриками». Вспомните, например, Жанну Агузарову и ее экстравагантное поведение и эпатажное одеяние. НО, таких «Л и Ф» среди молодежи было 1 на 9 человек и они знали свое место в обществе. Они тогда были сродни шутам при королевском дворе. А сегодня «Лабутенщики» с «Фриками» заполонили практически все пространство в общественной жизни. Куда не посмотришь,  везде они со своей придурью, ныне все наоборот – 1 нормальный человек на  9 «Л и Ф».

Вспомним первые программы украинского песенного шоу «Х-фактор». Когда на сцену выходит выступать «лабутенное ОНО» (мало того, что безголосое, так еще с противным голосом, без чувства ритмики и пластики, умственно отсталое в мыслях и словах и т.д.) и начинает изображать из себя нечто великое и несравнимое, а зрители со смеха «рвут» животы от этой показной придури таких «Л», то остается только удивляться «Откуда же «они» берутся, такие самоуверенные придурки и дебилы?».  А когда жюри ставит этому «ОНО» отрицательные оценки за тупое и бездарное выступление, так «оно» еще и возмущается судьями жюри, мол, «вы ничего не понимаете в величайшем искусстве и перед собой не видите гениальнейшего «певца или певицу,  артистку или артиста, Шаляпина или Мирей Матье». 

И такое ЗАПАДНОЕ безразличие с инфантильностью, тупость с маразмом, наглость с распущенностью в поведении уже давно с каждым годом захватили и захватывают разум и сознание все большего и большего количества молодежи, подменяя  собой им всё: и чувства, и эмоции, и душу.

А обществу приходится только наблюдать самоутверждения этих «Лабутенных Фриков», а родным и близким  еще и терпеть их. Ведь, эти безразличные и инфантильные ситуации ярче всего проявляются и заметны в постоянных отношениях с ними, т.е. отражаются на семейных отношениях.

Только проблема общества с этими «Л и Ф» состоит совсем в другом. Ведь, такая с каждым днем возрастающая неуправляемая и сокрушительная агрессия в поведении молодых людей  в сочетании с ОТСУТСТВИЕМ ДУШИ в конце концов приведет к одной из главных причин психического заболевания - шизофрении!

И тогда,  к какому конечному итогу в обществе мы ВСЕ придем? Или уже поздно переживать, уже пришли к такому «ЛФ» обществу?!