Многие политики - «демократы», «майдановские» активисты кричали и кричат на каждом углу «Люстрация», «Не ставить на должности тех, кто работал при Януковичу, при Кучме, при КПСС».
А мое Мнение, что такие крики - это сродни идиотизму и полной деградации самих кричащих.
Ибо, основными главным критерием любого руководителя считаю наличие у него таких качеств как профессионализм, опыт и порядочность. Профессиональный, порядочный, законопослушный и «незапятнанный в грехах» чиновник, работавший при Януковиче или Кучме, просто работающий для содержания своей семьи, сделает добра для Украины намного больше, чем чистенький и прошедший 10-кратную люстрацию молодой чиновник и назначенец от партии власти. И это очень четко заметно в нынешней ЧЕХАРДЕ правительственных назначений. Посмотрите, сколько за 2 года уже поменялось прокуроров, министров обороны и других чиновников. Результат от таких перемен один «А вОз и ныне там!», точнее «Мы падаем».
Так что все эти крики, что «кухарка может управлять страной», которые мы слышим сегодня со всех сторон, сродни признанию их авторов в полном невежестве и тупости. Ведь ГЛАВНАЯ СУТЬ, не в том, что кухарка может «управлять», а в том, КАК она будет УПРАВЛЯТЬ. Точнее, ее коэффициент полезного действия (ее «КПД», если говорить с точки зрения физики) для всего государства, для страны.
При Сталине был популярный лозунг «Кадры решают все!». И в советские времена лозунг подразумевал УПОРЯДОЧЕННУЮ систему и порядок назначений на должности. Каждый чиновник, партийный работник или специалист ОБЯЗАН был пройти снизу до верху все ступени должности, изучить и знать все азы и тонкости профессии, в том числе и смежные, что автоматически человека делало ПРОФЕССИОНАЛОМ в своей и любой отрасли. Нельзя сказать, что было все идеально. Отклонения и ошибки в кадровой политике были при назначениях на должности, но они были не масштабными, сродни нынешних, и кардинально не влияли на работу государственных учреждений.
За годы Независимости лозунг «Кадры решают все!» стал извращенным и утратил свое главное предназначение - готовить профессионалов с УМЕНИЯМИ РЕШАТЬ сложные вопросы строительства общества. Особенно массово извращения при назначениях начали применяться с 2005 года, с приходом к власти «демократии» во главе с Ющенко и К*. Теперь фраза «Кадры решают все» стала подразумевать сотрудников Отдела кадров каждого учреждения или предприятия. Если с ними будешь дружить и задобрят, то и все тебе будет – и премия, и новая должность, и отпуск дополнительный, и спокойная жизнь. А если не будешь с ними «дружить», то «Кадры» шепнут начальнику «плохое слово» про тебя или бумажки в папке «На подпись НАЧАЛЬНИКУ» перепутают и все - «пиши пропало».
Несколько лет назад в разговоре с руководителем Секретариата одного с Комитетов Верховного Совета Украины была затронута тема «кадров». И чиновник, проработавший в законодательном органе более 20 лет, при упоминании об уровне подбора «кадров» и с первого упоминания этого слова схватился за голову, ему стало «плохо». И то, что он рассказывал, давало четкое объяснения, почему в Украине так плохо живется.
В первых созывах Верховного Совета депутатами, помощниками депутатов преимущественно были люди, имевшие определенный уровень знаний в юриспруденции, имевшие практический, жизненный и трудовой опыты, специалисты разных отраслей. Поэтому, законотворчество депутатов и работа Секретариатов комитетов Верховного Совета имела ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ базис, основу. А с приходом прозападной «демократии» и постоянных перевыборов, начавшихся с 2005 года, качественный уровень депутатов и их помощников упал «ниже плинтуса», как говорят в народе. Теперь, места профессионалов начали занимать «кум, брат, сват, племянники, родственники» депутатов. Каждый с них изыскивал все возможности для трудоустройства «своих». И никто не обращал внимания на то, что новые «кадры» безграмотны во многих вопросах и что в известном слове с трех букв делают 5 ошибок. Как результат, на Секретариаты Комитетов буквально сразу упал бумажный вал документов и законопроектов с грамматическими и орфографическими ошибками. Но не это было самое страшное. Самое страшное было в том, что ими подавались на рассмотрение Верховным Советом законопроекты, имевшие изначально грубейшие нарушения норм действующего законодательства и даже с такими изменениями норм законодательства, которые были полностью противоположны нормам и требованиям Конституции Украины.
И прошу заметить, по закону такие «кадры» «люстрации» не подлежат. Но какая польза обществу и государству от таких «кадров»?
А если какая то личность или чиновник вор, подлец, коррупционер и т.п., то ни партийность, ни национальность, ни место рождения, ни должность, ни другие обстоятельства к этому не имеют абсолютно никакого отношения, и «люстрация» от взяток и воровства НЕ спасет. Потому что в обществе люди делятся только два вида - Порядочные люди и Сволочи.
Впрочем, ничего удивительного в нынешней «люстрации» нет. Истории давно знакомы подобные формы борьбы с оппонентами. Только тогда она имела другое название «Охота на ведьм».
«Охота на ведьм» — преследование людей, подозреваемых в колдовстве. Уголовное преследование ведьм и колдунов особого размаха достигло в Западной Европе с конца XV — середины XVII веков. В католических странах дела о колдовстве рассматривались, как правило, церковным судом (инквизицией), в других странах - особый светский суд. Распространены были случаи сожжения на костре и самосуды над лицами, подозреваемыми в ведовстве.
И мы не можем отставать от «Охоты на ведьм»,потому что Украина стремиться в Западную Европу.
Вот и выходит сегодня в нынешней кадровой политике Украины все так, как обозначил однажды знакомый товарищ в кругу коллег по работе. В разговоре он громко обмолвился, что мог бы также работать министром в одной отрасли. Коллеги сразу смеяться над ним «Ты без образования, в отрасли не разбираешься, никогда людьми не руководил и т.п.» А он им в ответ «Ну и что, что профан и дилетант! Первый год от претензий к моей плохой работе прикрывался тем, что еще не вошел в суть роботы, второй год продержался бы, пока все разобрались и поняли, что я полный дилетант и профан, а третий год проработал бы, пока меня пристроили и нашли новое место работы. Все-таки, с должности министра не пошлют работать дворником! А за три года работы министром я себе и детям квартиры сделал бы, и коттеджи построил под Киевом, и автомобилей накупил, и приличный счет имел бы в банке».
Подумайте сами, ну какая к черту «люстрация» еще нужна, если просто поехать и проверить в претендента и его членов семьи на должность:
- количество квартир и коттеджей, и размеры земельных участков, затраты на их приобретение и обустройство;
- количество автомобилей или другой техники, их стоимость.
А после этого ВСЕ сравнить с финансовыми возможностями претендента, а также ИСТОЧНИКАМИ приобретения этого имущества и добра.
И сразу станет ясно: это ПОРЯДОЧНЫЙ человек или СВОЛОЧЬ, АФЕРИСТ, ПРОХОДИМЕЦ.
13 июня этого года, в польском г. Вроцлаве на международном форуме Атлантического совета посол США В Украине Джефри Пайетт заявил, что «для Украины больше ОПАСНОСТИ исходит от КОРРУПЦИИ В ВЫСШИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ, чем угроза агрессии от России».
Согласитесь, что эта информация о коррупции «ЛЮСТРИРОВАННЫХ» украинских проЗАПАДных властей на 100% соответствует действительности! Ибо, кто может знать больше об нынешних властях Украины, как не американский посол о своих подопечных, и сам «хозяин».
Так что, нынешняя люстрация - большая ПРОФАНАЦИЯ и обществу никакой пользы не приносит, потому что «Какие кадры, такие и решения».
А скептикам и несогласным с этим утверждением, привожу в качестве неоспоримого аргумента всем известный и тысячелетний факт - Иуда Искариот. Вот он на 200% прошел бы любую проверку и люстрацию на благонадежность, потому что был одним с 12 Апостолов, принимавших участие в «Тайной вечере». Тем неимение, хотя и Апостол, но Иисуса Христа предал за 30 серебрянников.
Вывод здесь может быть только один: хоть 1000 раз проводите разные люстрации, проверки на «детекторах лжи», НО:
- если в стране НЕ работают Законы и Конституция и отсутствует СИСТЕМА наказания за злоупотребления властью (есть только «избирательная» система – кто ниже находится на ступеньках власти – тот и виноват);
- если есть УСЛОВИЯ для злоупотреблений властью и условия для создания подлогов, махинаций, воровства, коррупции;
- если отсутствует ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК и система в подборе кадров;
То, как говорится, в таком случае «МАФИЯ КОРРУПЦИИ и кадровая профанация бессмертны» и никакая «люстрация» Украину НЕ СПАСЕТ!
P.S.
А теперь и дайте ответ на вопрос «Люстрация или Профанация»?
Комментариев нет:
Отправить комментарий